El acuerdo de la UE sobre Kosovo está “vivo” a pesar del voto serbio

Serbia está tratando de bloquear la membresía de Kosovo en el Consejo de Europa (CoE), poniendo en duda un acuerdo negociado por la UE en medio de una mayor tensión en la región.

Belgrado votó en contra de la candidatura de Kosovo en el comité de ministros del Consejo en Estrasburgo el lunes (24 de abril).

Chipre, Grecia, Hungría, Rumania y España, que no reconocen a Kosovo, también votaron no.

Pero una mayoría de dos tercios (33 de 45) empujó la solicitud al siguiente paso de todos modos: una votación mayoritaria de la asamblea parlamentaria del Consejo, para la cual aún no se ha fijado una fecha.

El no voto serbio parece una violación directa de un acuerdo patrocinado por la UE sobre la normalización de las relaciones, sellado en conversaciones maratónicas con el jefe de relaciones exteriores de la UE, Josep Borrell, en Ohrid, Macedonia del Norte, el mes pasado, cuyo artículo cuatro dice: “Serbia no objetará a la pertenencia de Kosovo a cualquier organización internacional”.

El acuerdo de Ohrid se acordó verbalmente pero no se firmó.

El servicio exterior de la UE, el martes, “tomó nota” de la decisión del Consejo de Europa de Serbia, pero descartó la idea de que pusiera en peligro el acuerdo más amplio.

“El acuerdo está vivo porque se está sacando adelante”, dijo el portavoz de Borrell.

El presidente serbio, Aleksandar Vučić, se reunirá con el primer ministro de Kosovo, Albin Kurti, en Bruselas la próxima semana para resolver las diferencias, agregó el portavoz.

La no firma del acuerdo de Ohrid fue irrelevante porque Vučić había hecho un “compromiso político de alto nivel”, agregó el portavoz de la UE.

Y un mayor progreso hacia la adhesión a la UE, incluida la futura financiación de la UE, ahora depende de su implementación, dijo. “Es una cuestión de credibilidad”, dijo.

Pero por su parte, Vučić duplicó la campaña del CoE.

En una conferencia de prensa el martes, dijo que Serbia revisaría su reconocimiento de la integridad territorial de los países que se abstuvieron (como Ucrania) o votaron a favor (Montenegro) de la membresía de Kosovo.

“Si alguien no respeta nuestra integridad territorial, ¿por qué debemos respetar la de ellos?”, dijo.

Kosovo se separó del control serbio en una guerra sangrienta hace 25 años y ahora es reconocido por 101 países, pero Serbia todavía lo ve como una de sus provincias.

La disputa del Consejo de Europa se produce después de las tensas elecciones locales dentro de Kosovo el pasado fin de semana.

Los serbokosovares boicotearon la votación, dejando que ganaran los albaneses étnicos, en medio de patrullas callejeras de las tropas de la OTAN en áreas de mayoría serbia.

La UE “lamentó” el boicot en un comunicado, mientras que Kurti culpó a la interferencia serbia.

“La campaña de amenazas orquestada por Belgrado y ejecutada a través de la intimidación, la presión y el chantaje de los grupos criminales… llevó a una baja participación”, dijo.

Vučić dijo: “Me temo que esto es el preludio de una crisis mucho más profunda”. También dijo que “no esperaba nada” de su reunión con Kurti y Borrell en Bruselas la próxima semana.

La turbulencia se suma a los renovados llamamientos del líder serbobosnio, Milorad Dodik, para separarse de Bosnia y crear una Serbia más grande.

“Nadie nos lo impedirá [Serbs] de unirnos porque es nuestro derecho y nuestra historia. El siglo pasado fue el siglo del sufrimiento serbio, y este siglo es el de la unificación serbia”, dijo Dodik en una ceremonia conmemorativa de la Segunda Guerra Mundial en la República Srpska junto a Vučić el lunes.

“Los serbios no sobrevivirán en estas áreas si la República Srpska no se independiza en los próximos años”, agregó.

Vučić no comentó sobre la unificación en el evento. El portavoz de la UE dijo el martes que las situaciones en Bosnia y Kosovo “no estaban vinculadas”.

Heaven32: