“El soporte ya no tiene sentido para Hong Kong y es solo cuestión de tiempo antes de que se rompa.”
Ese fue el fundador y director ejecutivo de Pershing Square, Bill Ackman, quien tuiteó el miércoles que su fondo de cobertura tiene “una gran posición corta teórica frente al dólar de Hong Kong” a través de opciones de venta.
Ackman tuiteó un Columna de opinión de Bloomberg discutiendo la presión sobre la moneda de Hong Kong USDHKD,
-0.14%
en el rango de 7,75 a 7,85 dólares de Hong Kong por dólar estadounidense alrededor de 2005.
“Ackman no es el primero en apostar contra la pluma: George Soros y Archhawk de China Kyle Bass lo han hecho en el pasado y han perdido. Pero el ritmo de las subidas de tipos de la Fed podría dificultar cada vez más que la HKMA mantenga la paridad”, dijo Neil Wilson, analista jefe de mercado de Finalto y Markets.com, en una nota.
La economía de Hong Kong ha tenido problemas este año y más recientemente debido a sus lazos con China, donde los bloqueos de COVID-19 han pesado sobre la economía. El gobierno ha defendido agresivamente su bono este año informó HK $ 241,2 mil millones ($30.8 mil millones) en 40 intervenciones para 2022.
“HKD se ha negociado en el extremo más débil del rango durante la mayor parte del año, pero la evidencia de que la Fed podría estar ralentizando el ritmo de las subidas de tipos ha ayudado a aliviar la presión sobre la banda y el USD ha estado negociando desde 7,85 dólares de Hong Kong hasta 7,81 dólares de Hong Kong desde entonces. Enero. De alguna manera, parece que Beijing y Hong Kong harán todo lo que esté a su alcance para defender la paridad y el ritmo de las subidas de tipos de la Fed se ralentizará”, dijo Wilson.
Respondiendo al tuit de Ackman estuvo el también administrador de fondos de cobertura Boaz Weinstein, fundador de Saba Capital Management. quien dijo que el intercambio de Ackman era un “boleto de lotería inteligente, y yo también lo tengo”.
“Por improbable que sea la rescisión del precio, el pago de más de 200:1 es comparable a los pagos de CDS por incumplimiento de empresas como IBM en el mismo horizonte de 6 meses. Nada es imposible, pero solo uno de ellos es plausible”. dijo Weinstein.