El analista ambiental, social y de gobernanza (ESG), Daniel Batten, dijo el martes que la columna vertebral computacional de la red Bitcoin ahora utiliza un 52,6% de energía sostenible. Batten y el analista en cadena Willy Woo crearon gráficos ESG dinámicos de Bitcoin para mostrar el progreso del protocolo.
Contrariamente a los datos de la Universidad de Cambridge, el analista dice que la minería de Bitcoin utiliza un 52,6 % de energía sostenible
En estos días, existe un debate importante sobre el impacto ambiental de la minería de Bitcoin. El 7 de marzo de 2023, analista de ESG daniel listón
Listón compartido una vista previa de los gráficos y señaló que los datos se actualizarán dinámicamente. El analista también dicho que la información sobre la metodología y los gráficos se publicará pronto. Los gráficos ESG dinámicos de Bitcoin del analista de ESG Daniel Batten se revelaron en un momento en que varios políticos estadounidenses, incluida la senadora demócrata Elizabeth Warren de Massachusetts, están expresando su preocupación por las operaciones de minería de bitcoin.
Los senadores Ed Markey (D-MA), Jeff Merkley (D-OR) y Jared Huffman (D-CA) presentaron un proyecto de ley que ordenaría “un estudio interinstitucional sobre los impactos ambientales y energéticos de la minería de criptoactivos”. Sin embargo, los políticos y las publicaciones de los medios han sido acusado de uso metodología y datos cuestionables
Por ejemplo, el blog Digieconomist, dirigido por Alex de Vries, un empleado del Banco Central Holandés, ha sido llamado
En el artículo, analiza el informe del Consejo Minero de Bitcoin y un estudiar por la Universidad de Cambridge. Los datos del Centro de Finanzas Alternativas de Cambridge (CCAF) son citados regularmente por los políticos y la prensa cuando se trata de Bitcoin y preocupaciones ambientales. Los hallazgos de Batten en el artículo indican que el 52,6% de la energía utilizada para la minería de Bitcoin es sostenible. El analista ESG también describe su metodología en su sitio web y analiza las limitaciones del modelo CCAF.
Según el estudio de Batten, la “cifra general de energía de cero emisiones del investigador es un 7,2 % más baja que los datos de BMC”, sin embargo, “es significativamente más alta que el informe CCAF de septiembre de 2022”. Además, Batten pudo “replicar casi con precisión” la metodología CCAF que dio como resultado un 37 % de energía sostenible y luego tuvo en cuenta las limitaciones del informe CCAF para obtener la cifra real.
Batten sostiene que su modelo es más realista hasta que CCAF tenga en cuenta la extracción de gas fuera de la red y de antorcha. “Entre septiembre de 2022 y junio de 2023, anticipamos que la red Bitcoin operará con un 4,5 % más de fuentes de energía sin emisiones”, indica el informe. Además, el informe señaló que algunos críticos han afirmado que Bitcoin se basa en redes que funcionan predominantemente con carbón, pero los datos de Batten y CCAF no respaldan la hipótesis del carbón.
¿Cree que el uso de fuentes de energía sostenibles para la minería de bitcoin seguirá aumentando en los próximos años? Comparta sus pensamientos en la sección de comentarios a continuación.
Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados o presuntamente causados por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.