El conteo diario de transacciones de Arbitrum supera a Ethereum por primera vez Bitcoin Noticias

Según las estadísticas registradas esta semana el martes y el miércoles, el recuento de transacciones del proyecto de escalado de capa dos Arbitrum ha superado al de Ethereum. El miércoles, Arbitrum procesó 1.090.510 transacciones, en comparación con el recuento de transferencias de 1.080.839 de Ethereum.

Solución de escalamiento L2 Las transferencias diarias de Arbitrum se disparan

Las re des de escalado de capa dos (L2) se han vuelto populares en los últimos dos años, ya que las cadenas secundarias permiten a los usuarios realizar transacciones más rápido y pagar menos tarifas. Hace treinta y nueve días, a mediados de enero de 2023, el recuento diario combinado de transacciones de las redes L2 Optimism y Arbitrum superó el recuento diario de transacciones de Ethereum. Sin embargo, el conteo de transacciones disminuyó y ETH

El recuento de transferencias superó el de ambas redes hasta el 21 de febrero de 2023.

Estadísticas muestran que el recuento diario de transacciones de Arbitrum aumentó esta semana y superó a Ethereum por primera vez el martes. El 21 de febrero de 2023, Arbitrum procesó 1,1 millones de transacciones, en comparación con los 1,08 millones de Ethereum. Al día siguiente, el miércoles, Arbitrum volvió a vencer a Ethereum al procesar 1,09 millones, mientras que Ethereum procesó 1,08 millones.

El recuento diario de transacciones de Arbitrum supera a Ethereum por primera vez en la historia

Lejos tuiteó sobre el momento decisivo en las redes sociales. “Por primera vez en la historia, Arbitrum One procesó más transacciones que Ethereum”, dijo la cuenta oficial de Twitter de Abitrum. Este es un gran hito logrado por nuestro equipo y Arbinauts. Hemos recorrido un largo camino como comunidad y estamos agradecidos de tenerlo con nosotros. Nuestra misión de escalar Ethereum continúa”.

El aumento en las transacciones de Arbitrum llega en un momento en que las transacciones de la red Ethereum han aumentado significativamente. Las estadísticas muestran que el jueves, la tarifa promedio para realizar transacciones en la cadena de bloques de Ethereum es 0.0041 ETHo $6.87 por transacción, mientras que la tarifa mediana es 0.0017 ETH

o $2.84 por transferencia. El mismo día, la tarifa promedio para realizar transacciones en Arbitrum es de $0,307 por transferencia, mientras que Optimism cuesta $0,3601 por transacción.

Etiquetas en esta historia

Arbitrum, Blockchain, Cadenas, más barato, carga de trabajo computacional, Crypto, recuento de transferencias diarias, transferencias diarias, Dune Analytics, Ethereum, más rápido, crecimiento, aumento, L2, escala L2, capa dos, inferior, blockchain principal, red, redes, Offchain, Onchain, tarifas onchain, Optimismo, salida, Polígono, Privacidad, procesamiento, rollup, rollups, Escalado, Seguridad, Contratos inteligentes, Estadísticas, Transacción, Verificación, Máquina virtual, volumen, Zero Knowledge, ZK rollups, ZKsnarks

¿Qué opinas sobre el recuento diario de transferencias de Arbitrum que supera al de Ethereum? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.

jamie redman

Jamie Redman es el líder de noticias en Bitcoin.com News y un periodista de tecnología financiera que vive en Florida. Redman ha sido un miembro activo de la comunidad de criptomonedas desde 2011. Le apasiona Bitcoin, el código abierto y las aplicaciones descentralizadas. Desde septiembre de 2015, Redman ha escrito más de 6000 artículos para Bitcoin.com News sobre los protocolos disruptivos que surgen en la actualidad.




Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados ​​o presuntamente causados ​​por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *