El extraño invitado de Tucker Carlson divaga sobre las ‘vacunas climáticas’ y la ‘guerra climática falsa’

Imagen para el artículo titulado Bizarre Tucker Carlson Guest Rambles About 'Climate Vaccines,'  'La falsa guerra climática'

Captura de pantalla: Gizmodo

¿Recuerdas cuando Tucker Carlson reclamó Activistas climáticos quieren encoger a los niños de Estados Unidos? Bueno, abróchese el cinturón: el presentador de Fox News transmitió otro segmento climático sin sentido en su programa el lunes por la noche, durante el cual su invitado reflexionó que la izquierda podría tener “vacunas climáticas” y Carlson, sorprendentemente, presentó una idea que hemos respaldado en este mismo sitio web. Como soy un santo, lo vi todo para que tú no tengas que hacerlo. ¡Empecemos!

El segmento comienza con un viejo tropo: el uso de aviones privados por parte de políticos liberales. Esta vez, fue el turno del secretario de Transporte, Pete Buttigieg, en el banquillo de los acusados. Para su monólogo de apertura, Carlson se lanzó a un riff extendido comparando el enfoque (relativamente dócil) de Buttigieg sobre las emisiones de carbono en el transporte con una religión en la que, en la mente de Carlson, Buttigieg es una figura central, similar a un sacerdote. “Nuestro clima, que estás en los cielos”, es uno de los chistes de Carlson aquí. No funciona del todo, Tuck, creo que deberías enviar ese de vuelta a la sala de escritores.

El problema aquí, por supuesto, es que Buttigieg, como básicamente cualquier otro individuo y político de alto poder, usa aviones privados para algunos de sus viajes. “El reverendo Pete es el Jimmy Swaggart del clero climático”, dice Carlson, comparándolo con el teleevangelista popular y caído en desgracia de la década de 1980. Continúa nombrando y avergonzando a otros “activistas climáticos” por volar en privado, incluidos Jeff Bezos y Taylor Swift. No estoy seguro de si Swift alguna vez ha hecho algo de defensa del clima más allá de simplemente existir como votante demócrata, pero es cierto: Taylor tenía un huella de carbono problemáticamente grande de su uso de jet privado este año.

“El verdadero crimen aquí es contra el clima”, dice Carlson. “Ninguno de estos aviones en los que volaba Pete Buttigieg funcionaba con energía solar. Ni uno solo funcionó en un molino de viento o recicló aceite de papas fritas”. (Me encantaría ver un molino de viento en un avión, pero estoy divagando).

Luego, Carlson hace algo impactante: en realidad comparte estadísticas reales sobre las emisiones de los aviones privados y cuán intensivos en carbono son los vuelos privados. Escuchar hechos reales sobre Tucker Carlson es como ver a un perro conduciendo un automóvil, pero a pesar de lo dañino que es el uso de un jet privado, de alguna manera no creo que Carlson esté realmente preocupado por este problema.

Luego hace algo incluso más impactante y parece abogar por la abolición total de los aviones privados, una idea que hemos escrito favorablemente en este sitio web antes. “Cualquiera que afirme tomarse en serio la lucha contra el cambio climático”, dice, “debería exigir, mañana por la mañana, una ley federal contra los viajes aéreos privados”. ¡Estoy de acuerdo! Pero esto se siente como una trampa.

Todos esos datos reales y esa retórica casi ilustrada, lamentablemente, solo fueron para llevar a casa su real punto, que era que “el movimiento climático se trata de crear un sistema de castas permanente” que permita a las personas ricas y poderosas seguir emitiendo CO2, lo que, según la estimación de Carlson, no es realmente un problema. Tan cerca de conseguirlo, Tucker, y tan lejos.

Todo eso fue demasiado fácil de seguir, pero no se preocupe: Carlson presentó al invitado Joe Bastardi, autor de libros con títulos como La militarización del clima en la falsa guerra climática y un historia de malas tomas cientificas. Bastardi es meteorólogo de formación, aunque durante mucho tiempo ha sido una herramienta de la máquina meteorológica de derecha con ánimo de lucro, trabajando primero para servicio de denegación de luz AccuWeather antes de iniciar su propia empresa privada de pronóstico del tiempo. También es un negacionista climático regular de Fox News: en septiembre, la cadena lo tenía en diatriba sobre el cambio climático y los demócratas durante el huracán Ian.

Publicaré una transcripción de los comentarios de Bastardi aquí, porque no son fáciles de parafrasear:

Carlson: No estoy seguro de que creas todo el programa que están presentando aquí, pero digamos por un momento que lo hiciste, que realmente pensaste que las emisiones de carbono estaban causando el cambio climático, y no era solo uno de los muchos ciclos este La Tierra ha visto durante los últimos 20 millones de años. Digamos que crees eso. ¿Por qué no estarías enojado con Pete Buttigieg y todos los demás que vuelan en privado?

Bastardos: Bueno, no sé. Estuve pensando mucho en esto hoy, porque tuve que conducir desde Iowa City hasta Pittsburgh, y cuando pasé por South Bend, curiosamente me di cuenta. Hay tres posibilidades aquí, en mi opinión, solo mirando esto, está bien.

La primera es que todos tienen vacunas climáticas. No sabemos sobre ellos, pero a diferencia de la vacuna covid, en realidad funcionan, por lo que hagan lo que hagan, son inmunes. Así que esa es una posibilidad. Eso es una posibilidad remota.

El segundo, Tucker, es que si el mal tiempo detiene los viajes aéreos y detiene los viajes en automóvil, si puede causar más mal tiempo, entonces, ¿adivina qué? Todo el mundo no puede conducir. Por ejemplo, ¿la próxima semana y la semana siguiente? Mire cuánto mal tiempo entra en los Estados Unidos. Va a ser el período más frío y con más nieve alrededor de la Navidad desde el año 2000. Así que vamos a ver aviones, trenes y todas estas otras cosas cerradas. Entonces, si solo arrojas todo este CO2 a la atmósfera, tu suposición es, oye, el CO2 causa mal tiempo, si pudiera causar más mal tiempo, ¿adivina qué? Otras personas no podrán volar y tendremos menos emisiones de CO2.

Sé que Bastardi está haciendo bromas aquí, sobre vacunas y gente que todavía vuela, pero habla de la necesidad de reducir nuestras emisiones de CO2, con un lado de algunas conspiraciones para controlar el clima. Los chistes son malos y difíciles de seguir, y garantizo que algunos televidentes de Fox News lo tomarán literalmente.

Luego llega a su punto real, que es apenas más coherente que sus bromas:

Bastardos: O la tercera posibilidad, exactamente lo que dijiste: es una guerra climática falsa, es fraudulenta. Cuando hablamos en julio, hablamos sobre cómo va a hacer frío a principios de este año en los Estados Unidos, eso no tiene nada que ver con el CO2, lo que tiene que ver son los ciclos naturales del clima, y ​​lo que sucede es que estos la gente se está aprovechando de las personas que caen presa de esto, y eso es lo que están haciendo. No hay lógica ni razón para ello, excepto que están tratando de establecer un sistema de castas que destruye el mayor experimento de libertad e individualidad, que es este país.

Carlson estuvo de acuerdo. “Si realmente creyera que el carbono es un contaminante, estaría plantando pinos, abetos, cicuta y árboles de hoja perenne en todo Estados Unidos”, dijo. “Pero los están talando para dar paso a autopistas y tiendas de dólar”. (No estoy seguro de qué punto en el plan climático de la administración Biden dice “cortar árboles para tiendas de dólar”, pero está bien).

No escribo sobre estas cosas para que todos sientan que han perdido el contacto con la realidad, aunque estoy feliz de que se unan a mí para sentir que su cerebro se está derritiendo de sus oídos. Carlson es una figura increíblemente influyente en la política republicana y un gigante de las noticias conservadoras por cable. Mierda salvaje y sin sentido con base cero en la ciencia o la realidad es una buena mirada a cómo el partido republicano está lanzando la ciencia del clima a su base. Y hay semillas de retórica cansada en la bazofia servida aquí: la idea de que las regulaciones climáticas son comunistas, la familiar obsesión republicana con los árboles son una solución climática que lo arregla todo, la falta comparativa de enfoque en la ciencia real, un tipo de enfoque de “no sabemos qué está haciendo realmente el CO2, pero las regulaciones son malas”. (Incluso las bromas de Bastardi sobre el control del clima se acercan a algunas conspiraciones de Q-Anon los miembros del Congreso se han comprometido.)

Y no ignoremos cómo se entretejen otros tipos de propaganda derechista en estos segmentos climáticos. El chiste de la vacuna de Bastardi, que él repitió más tarde en Twitter, no fue casualidad; está claro que está probando las formas en que puede capitalizar el fervor por la desinformación del covid. Uno de los quirones que brilló durante el segmento fue “NAVY SEAL ‘DETRANSICIONADO’ HABLA CON TUCKER”, y su tono burlón cuando mencionó el viaje de Buttigieg para “defensa LGBTQ+” fue otro silbato. Es un recordatorio de que los intereses especiales invertidos en frenar la acción climática tienen su manos en muchos otros asuntos políticos, también.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *