Tras una solicitud de los abogados de FTX para citar al cofundador de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF) y miembros de su familia, el Síndico de EE. UU. designado por el Departamento de Justicia presentó una oposición a la solicitud. El Síndico de los EE. UU. explicó que la moción duplicaría los esfuerzos del examinador independiente designado por el gobierno federal.
Síndico de EE. UU. argumenta a favor de limitar los esfuerzos duplicados en la investigación de bancarrota de FTX
Hace aproximadamente una semana, los abogados que representan a los deudores de FTX presentaron una moción ante el tribunal de quiebras para citar e interrogar al círculo íntimo y los miembros de la familia de Sam Bankman-Fried (SBF). Los abogados de FTX declararon que quieren interrogar a SBF, a sus padres Joseph Bankman y Barbara Fried, a su hermano Gabriel Bankman-Fried ya cuatro miembros de los equipos ejecutivos de FTX/Alameda. El equipo legal señaló que varias de estas personas supuestamente no estaban cooperando con el proceso de quiebra.
Después de que se presentó la solicitud, el Síndico de los EE. UU. designado por el Departamento de Justicia (DOJ) presentó una moción de objeción contra la propuesta de citación. Andrew Vara, el síndico de EE. UU. en el caso de quiebra de FTX, se agregó a los procedimientos en diciembre de 2022. En la presentación de la oposición, Vara argumentó que las citaciones y el interrogatorio podrían ser una pérdida de tiempo y resultar en esfuerzos de investigación duplicados. Vara enfatizó que el juzgado de quiebras tiene la “obligación de prevenir gastos innecesarios en la administración de un patrimonio”.
“Para evitar la duplicación de esfuerzos y para evitar gastos innecesarios en la administración de estos patrimonios, el Síndico de los EE. UU. solicita respetuosamente que si el tribunal ordena el nombramiento de un examinador, entonces el tribunal establezca el alcance de la exención de la Norma 2004 simultáneamente con el alcance de la investigación del examinador”, los detalles de presentación del Síndico de EE.UU. La presentación de Vara ante el tribunal de quiebras concluye:
Por lo tanto, el Síndico de los EE. UU. solicita respetuosamente que el tribunal determine el alcance de la investigación de las mociones al mismo tiempo que el alcance de la investigación de cualquier examinador, y otorgue cualquier otra reparación adicional que el tribunal considere justa y apropiada.
Vara cree que el examinador está justificado en este caso, que implica una gran cantidad de dinero, y tres miembros del Congreso han pedido un examinador independiente. Los senadores Elizabeth Warren (D-Mass.), John Hickenlooper (D-Colo.) y Cynthia Lummis (R-Wyo.) instaron al juez John Dorsey del Tribunal de Quiebras del Distrito de Delaware a apoyar la designación de un examinador independiente. Los senadores estadounidenses insistieron en que es necesaria una “investigación objetiva de las actividades que llevaron al colapso de FTX”.
¿Cuál cree que debería ser el siguiente paso en el caso de quiebra de FTX para garantizar una investigación objetiva y efectiva sobre el colapso de la empresa? Háganos saber sus pensamientos sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.
Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados o presuntamente causados por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.