A Ken Paxton aparentemente le encanta el sabor de las botas multimillonarias. El Fiscal General parece querer que su nuevo elector, Elon Musk, gustarle tan mal que usará todos los recursos legales de Texas para ganar favores.
Hoy Paxton anunció una investigación estatal en Twitter por “informes potencialmente falsos sobre sus cuentas de bots falsos”. El anuncio se produjo pocas horas después de que Musk, el CEO de Tesla y SpaceX, declarara que Twitter había incumplió su compra trato debido a los bots. El hombre más rico del mundo ha estado en tumultuosas negociaciones comprar Twitter
Paxton presentó la investigación bajo el Texas Ley de Prácticas Comerciales Engañosas, cuyo objetivo es evitar que las empresas se presenten erróneamente. Afirmó que, al permitir bots en el sitio, Twitter engaña a los usuarios y las empresas. En un comunicado de prensa, el AG aclaró: “Los tejanos confían en las declaraciones públicas de Twitter de que casi todos sus usuarios son personas reales. Es importante no solo para los usuarios habituales de Twitter, sino también para las empresas y los anunciantes de Texas que usan Twitter para ganarse la vida”. Paxton agregó: “Si Twitter está tergiversando cuántas cuentas son falsas para aumentar sus ingresos, tengo el deber de proteger a los tejanos”.
Le ha dado a Twitter hasta el 27 de junio para entregar documentos sobre los datos de los usuarios. Si no lo hacen, la empresa podría verse obligada a pagar una diminuta multa de $5,000. ¿Qué documentos pides? En una lista de 23 elementos, Paxton’s Demanda de investigación civil solicita información desde 2017 en adelante sobre usuarios activos de Twitter, evidencia interna de las afirmaciones de bot del 5% de la compañía, así como muchas cosas sobre el alcance de la publicidad. Twitter se negó a responder a la solicitud de comentarios de Gizmodo.
La nueva investigación no es la primera vez que Paxton intenta librar una guerra contra la gran tecnología. El AG ha trató de demandar Google para saber cómo gestiona las ventas de anuncios y Meta para su recopilación de datos de reconocimiento facial. También envió un carta vagamente amenazante a DirecTV, implorando a la compañía que siga transmitiendo la red de propaganda pro-Trump, One America News.
G/O Media puede recibir una comisión
Ahorre $70
Apple AirPod Max
Experimente el sonido del siguiente nivel
El audio espacial con seguimiento dinámico de la cabeza proporciona un sonido de cine que te rodea
Aunque Paxton ocasionalmente se las arregla para suplir las deficiencias un punto accidentalmente bueno, parece más preocupado por el definiciones de palabras sobre los extralimitaciones reales y los problemas de las empresas tecnológicas. Él es un textualista se centró en Merriam-Webster en lugar de la constitución. Es decir, cuando no está demasiado ocupado concentrándose en aterrorizando a niños trans o tal vez) cometer fraude y otros delitos.
En esta investigación más reciente, Paxton se asegura de explicar que, “en Twitter, los ‘bots’ son cuentas no humanas automatizadas que pueden hacer prácticamente las mismas cosas que las personas reales: enviar tweets, seguir a otros usuarios y dar me gusta y retuitear a otros”. publicaciones Cuentas de spam como estas inflan seguidores…” Además de “bot”, el nuevo demanda investigativa civil proporciona definiciones para dos páginas completas de otros términos, incluidos “contenido”, “documento”, “persona” y “y”.
En Mayo, ganó su reelección primaria, esencialmente garantizándose a sí mismo otros cuatro años tirando el diccionario a la tecnología.