A veces hay un rayo de esperanza incluso en medio de la agitación geopolítica.
los reuniones consecutivas de líderes en el Indo-Pacífico la semana pasada podría haber degenerado en otra reyerta entre las llamadas Grandes Potencias.
Ellos no. En lugar de palabras duras y ruidos de sables peligrosos, la Cumbre de Asia Oriental en Phnom Penh y la reunión del G20 en Bali, así como otras reuniones en la región, ofrecieron a un mundo en problemas algunas buenas noticias que necesitaba desesperadamente.
Aquí hay cinco lecciones aprendidas.
En primer lugar, la diplomacia importa. Como prueba, no mire más allá de la promesa entre Estados Unidos y China de un cese de hostilidades en el momento casi kumbaya en Bali entre Joe Biden y Xi Jinping, los líderes de Estados Unidos y China.
La frágil tregua puede o no durar hasta el nuevo año. Después de todo, Estados Unidos todavía ve a China como “El desafío geopolítico más importante de Estados Unidos” – un sentimiento que Beijing corresponde.
Aún así, los esfuerzos para frenar el comienzo de una nueva y peligrosa guerra fría merecen un estímulo mundial.
En segundo lugar, pueden pavonearse y fanfarronear, pero en un mundo multipolar complejo, incluso los grandes ya no pueden arreglárselas solos.
Felicitaciones, por lo tanto, al presidente de Indonesia, Joko Widodo (también conocido como Jokowi), quien, como presidente del G20, dirigió la cumbre de alto riesgo de la semana pasada en Bali a través de una diplomacia paciente y un buen humor constante.
Manteniendo la tradición de no alineación de su país, Jokowi obtuvo la mayoría de los votos del G20. miembros en disputa para aceptar una declaración de la cumbre condenando la guerra de Rusia en Ucrania, una de las mayores condenas públicas del ruso Vladimir Putin, quien no asistió a la reunión.
No hay sorpresas entonces, excepto en Los principales medios de comunicación occidentales eurocéntricos — que el presidente silencioso y modesto del estado de mayoría musulmana más grande del mundo ha establecido con éxito y firmeza al G20 como el principal foro de gobernanza multilateral inclusivo.
En tercer lugar, aunque nadie lo habría adivinado al leer los titulares del Indo-Pacífico de la semana pasada, la UE no está completamente ausente de la región.
De manera lenta pero segura, el bloque está mejorando su perfil a menudo cambiante y deslizante en el Indo-Pacífico, aunque aún queda mucho por hacer.
La UE todavía está no es miembro de la Cumbre de Asia Orientalel principal foro de seguridad de la región, pero el presidente del Consejo, Charles Michel, obtuvo un asiento en la mesa como invitado especial del presidente, Hun Sen de Camboya.
Macron entra en la lista de invitados
Mientras tanto, el presidente francés, Emmanuel Macron, se convirtió en el primer representante de la UE ser invitado como invitado del anfitrión Tailandia al Foro de Cooperación Económica de Asia Pacífico (APEC) liderado por Estados Unidos en Bangkok.
Cuarto, la geopolítica, al igual que el tiempo, no espera a nadie.
la UE estrategia del Indo-Pacífico lanzado en abril del año pasado prometía más tiempo, esfuerzo y dinero para acercarse a la región.
Pero mantenerse al día con la competencia requiere más que promesas. Los países del Indo-Pacífico están siendo cortejados ardientemente por Porcelana y los Estados Unidos.
El primer ministro británico, Rishi Sunak, también se jacta de una Inclinación del Indo-Pacífico en la estrategia global post-Brexit de Gran Bretaña
La UE ha mejorado su juego con Australia, Nueva Zelanda, Japón y Corea del Sur, miembros “afines” de la el llamado Occidente Globalque a pesar de la geografía, y en algunos casos, la cultura y la historia, se han alineado con la postura transatlántica sobre Rusia y Ucrania.
Sin embargo, la lección número cinco es que las relaciones con ASEAN, la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático de 10 miembrosnecesita más empuje.
La UE ha hecho acuerdos de libre comercio con Singapur y Vietnam, pero los “expertos” europeos en Asia han criticado durante mucho tiempo a la ASEAN como poco más que un foro de conversación sin dientes.
El organismo regional, sin embargo, es fundamental para la seguridad en el Indo-Pacífico y es probable que obtenga aún más influencia una vez que Indonesia, que se convierte en presidente de la ASEAN el próximo año, cumpla su promesa de adoptar una postura más dura con respecto a Myanmar.
Las relaciones entre la UE y la ASEAN finalmente se “elevaron” a una asociación estratégica en diciembre de 2020 y el comercio y las inversiones entre las dos regiones están en auge, y las empresas europeas en la ASEAN subrayan su optimismo sobre la recuperación económica en la región.
Sin embargo, para mejorar su relevancia en el Indo-Pacífico, la UE debe asegurarse de que la cumbre con la ASEAN en Bruselas el 14 de diciembre no se convierta en una disputa indecorosa sobre la fuerza con la que condenar a Rusia.
No se pueden ignorar las preocupaciones de la región sobre el proteccionismo verde de la UE y los temores de que la guerra en Europa esté empeorando el acceso global a la energía, los alimentos y los fertilizantes.
Igualmente importante, a medida que proliferan los acuerdos comerciales rivales en la región, la UE debe redoblar los esfuerzos para lograr un acuerdo de libre comercio con Indonesia y reabrir las negociaciones comerciales con Malasia, Tailandia y Filipinas.
Dado que no se espera una decisión rápida sobre un acuerdo de libre comercio entre la UE y la ASEAN en toda la región, una demanda clave de las empresas de la UE, Bruselas debe avanzar en los acuerdos sectoriales con la ASEAN sobre la economía verde y digital, en la línea del reciente acuerdo integral de transporte aéreo. (CATA).
No será fácil rivalizar con el poder duro de Estados Unidos en el Indo-Pacífico o competir con el peso financiero de China.
Dadas sus diferentes prioridades de seguridad y política exterior, también puede ser difícil lograr que los miembros de la UE y la ASEAN se unan en torno a una condena única de Rusia. Probablemente será necesario un compromiso.
El manejo de Indonesia de la cumbre del G20 en Bali es una prueba del poder de la diplomacia tranquila, persistente y serena.
Es una lección que muchos en Europa deben volver a aprender.