El miércoles, Chevron denunció la asalto al capitolio por una turba de extremistas violentos empeñados en detener un proceso democrático. , “Hacemos un llamado a la transición pacífica del gobierno de EE. UU.”, La compañía petrolera más grande de EE. UU. tuiteó. “La violencia en Washington, DC empaña una tradición de dos siglos de respeto por el estado de derecho”.
Es difícil discutir con eso. Dos de los ingredientes clave de la violenta insurrección fueron 123 republicanos de la Cámara de Representantes que firmaron una demanda en Texas llena de afirmaciones infundadas y teorías legales y más de una docena de senadores republicanos que invocaron teorías de conspiración para desafiar los resultados de las elecciones. Muchas de esas personas están en el poder gracias a la donaciones políticas de nada menos que Chevron. La empresa no está sola; Otras empresas de combustibles fósiles y el principal grupo comercial de la industria también han arrojado dinero a las arcas de quienes se opusieron a unas elecciones libres y justas.
Earther extrajo datos directamente de la Comisión Federal de Elecciones para donaciones individuales y el sitio agregador Open Secrets para ver cuántos PAC corporativos de Chevron y Exxon, dos de las compañías petroleras más grandes de EE. UU., Y del American Petroleum Institute, el principal grupo comercial, dio a los miembros del Congreso que ayudaron a inspirar la violencia del miércoles con sus acciones y retórica. También nos comunicamos con estas entidades para ver si continuarían financiando las campañas de los miembros del Congreso que cuestionaron los resultados de las elecciones.
En el caso de Chevron, el PAC corporativo de la compañía donó $ 745,000 a esos miembros de la Cámara durante la última década y más de $ 127,000 a los senadores sediciosos. Los senadores Ted Cruz y Josh Hawley, quienes encabezaron la iniciativa para desafiar los resultados electorales en los estados que no representan y animaron a los manifestantes, recibieron cada uno $ 10,000 del PAC de Chevron en 2018. Cruz también disfrutó de una donación de $ 15,000 del PAC de la compañía. para su candidatura al Senado en 2012. Esas donaciones se destinaron a ayudar a reelegir a Cruz y elegir a Hawley. Por el lado de la Cámara, el PAC ha gastado $ 58,000 para mantener en el cargo al látigo de la minoría de la Cámara, Steve Scalise. Scalise, quien está íntimamente familiarizado con la violencia por motivos políticos después de haber recibido un disparo en una práctica de softbol de la Casa en 2017, dijo sin fundamento antes de los disturbios que “ha habido serias dudas sobre la integridad del proceso electoral”. Otros beneficiarios incluyen al representante Dan Crenshaw ($ 11,000), quien puso un Misión imposiblevideo de estilo glorificar el ataque a los enemigos políticos antes de la segunda vuelta de Georgia; El representante Kevin Brady ($ 56,500), quien comenzó a cuestionar la elección incluso antes de que los resultados estuvieran completamente incluidos; y el representante Mark Mullwayne ($ 17,500), quien calificó el ataque al Capitolio como un Bandera falsa incluso cuando la policía intentaba despejar a la turba.
G / O Media puede obtener una comisión
Exxon no ha emitido una declaración sobre la violencia del Capitolio, tal vez siguiendo el ejemplo de que Chevron fue arrastrada a Twitter como resultado. Sin embargo, el PAC de la empresa ha donado mucho dinero a quienes no apoyan el proceso democrático. Fue tan generoso como Chevron con Cruz, dándole $ 25,000 durante su mandato en el Senado. La compañía se remonta a la senadora Marsha Blackburn, quien dijo que cuestionaría los resultados antes de dar marcha atrás después de la violencia; su primera donación a ella se remonta a 2003 cuando se postulaba para la Cámara, y le han donado en todas las elecciones desde entonces, muestran los registros.
Durante la última década, el PAC de Exxon ha pateado casi $ 1.5 millones a miembros culpables de la Cámara, básicamente el doble de la inversión de Chevron para poner fin a la democracia. Scalise ($ 44,000) volvió a limpiar al igual que Brady ($ 52,000), lo que no es sorprendente dado que representan las principales regiones de extracción y fabricación de petróleo y gas, aunque Exxon podría financiar candidatos menos sediciosos y probablemente aún así obtener una buena inversión. También se le da al Representante Mo Brooks ($ 5,000), quien también siguió la ruta de la bandera falsa en el ataque y también cree que el aumento del nivel del mar es causado por rocas que caen al océano (lo siento, pero es mi dato favorito); El representante Barry Loudermilk ($ 17,000), que quería descertificar los resultados presidenciales de Georgia, lo cual es muy conveniente para él ya que representa a un distrito de Georgia; y la representante Elise Stefanik ($ 33,500), una de las pocas mujeres en el caucus republicano que desafió los resultados, quien Trump elogió durante los procedimientos de juicio político como una “nueva estrella republicana [sic]. “
En respuesta a si Exxon continuaría apoyando financieramente a estos miembros del Congreso, la compañía dijo: “Gracias por comunicarse. Estamos revisando las contribuciones del PAC ”. No respondieron a una solicitud para aclarar si eso significaba que terminarían su apoyo.
Luego está API. El grupo no emitió una declaración el miércoles, pero retuiteó al presidente y director ejecutivo Mike Sommers, ex jefe de personal para ex-El presidente de la Cámara, John Boehner, quien denunció la violencia en su antiguo lugar de trabajo. El propio Sommers donó $ 20,000 al PAC del líder de la minoría de la Cámara de Representantes Kevin McCarthy y $ 5,600 a Kevin McCarthy para el Congreso. McCarthy se unió a los republicanos que disputaron la votación, y el representante Mo Brooks le dijo a CNN que “Kevin McCarthy es parte del equipo”. Votó para descertificar la elección incluso después de la violencia, pero se opone a acusar al presidente y dijo el viernes que deberíamos “bajar la temperatura” después de provocarle fiebre. Luego están $ 2,200 para la reelección de Trump y $ 6,600 para dos empresas relacionadas con el representante Steve Scalise.
El PAC de API es el actor más pequeño de los tres analizados aquí (aunque para ser justos, no es una compañía multimillonaria), gastando $ 133,500 en miembros de la Cámara que respaldaron la descertificación de la elección. La lista contiene muchos de los grandes actores petroleros mencionados anteriormente, lo que quizás no sea sorprendente dadas las empresas a las que representa.
API no respondió a una solicitud de comentarios en la que se preguntaba si terminaría o Sommers apoyo para miembros que inspiraron la barbarie del miércoles que dejó a varias personas muertas, incluida una Oficial de policía del capitolio, aunque Sommers tuiteó temprano el viernes que su “corazón se rompe por la familia y amigos del oficial de policía del Capitolio de los Estados Unidos que murió como resultado de la violencia de ayer”.
.