En julio, el Tribunal de Apelaciones de Bruselas emitió una orden que impedía la transferencia de un terrorista iraní convicto que se espera que sea el centro de un acuerdo de intercambio de prisioneros con la República Islámica durante otros dos meses. Lo que hace que el caso sea más dramático es que el terrorista no era una persona común. Más bien, en el momento del complot, era un “diplomático” iraní acreditado.
El fallo fue el resultado de múltiples demandantes que presentaron una demanda contra el gobierno belga inmediatamente después de que se informara que el parlamento había aprobado un tratado claramente diseñado para preparar el escenario para la liberación de Assadollah Assadi.
Esos demandantes incluían a la líder de la Resistencia iraní Maryam Rajavi, varios funcionarios del Consejo Nacional de Resistencia de Irán y políticos prominentes de varios países occidentales que habían participado en la gran reunión en apoyo del principal movimi ento de oposición iraní, el Consejo Nacional. de la Resistencia de Irán que Assadi atacó en junio de 2018. Si su complot no hubiera sido frustrado, habría implicado la detonación de una bomba en un centro de convenciones cerca de París, lo que podría resultar en la peor pérdida de vidas en cualquier incidente terrorista moderno en suelo europeo. .
Los expertos testificaron sobre este hecho en el juicio de Assadi, que concluyó a principios del año pasado con la emisión de una sentencia de prisión de 20 años. Tres co-conspiradores recibieron sentencias casi tan largas, y los procesamientos ayudaron a establecer la culpabilidad del propio régimen iraní, que había ordenado un ataque contra el NCRI a raíz de una grave escalada de disturbios internos a principios de 2018. La participación de las autoridades superiores fue evidente por el hecho de que Assadi regresó a Teherán durante las etapas de planificación y obtuvo los explosivos allí, antes de pasarlos de contrabando a Europa en un vuelo comercial a Austria.
Assadi se desempeñaba entonces como tercer consejero en la embajada del régimen en Viena, y las pruebas obtenidas de su arresto revelaron que había utilizado ese puesto para cultivar una vasta red de agentes y activos de inteligencia que se extendían por gran parte de Europa. Los detalles y el contexto circundante del complot de 2018 no dejan dudas sobre su seriedad o sobre la amenaza subyacente del terrorismo iraní.
El texto del tratado firmado entre Irán y Bélgica aparentemente permite que Assadi y cualquier otro iraní condenado por un delito en Bélgica cumpla su condena en su país de origen. Ofrece la misma opción a los belgas encarcelados en Irán, al tiempo que otorga explícitamente a cada país la libertad de conmutar o simplemente anular una sentencia dictada en el extranjero para uno de sus ciudadanos.
El caso de Assadi se ha relacionado con el de un trabajador humanitario belga, Olivier Vandecasteele, quien, según los informes, fue arrestado en Irán justo alrededor del primer aniversario de la condena de Assadi, lo que sugiere fuertemente que fue atacado específicamente para usarlo como moneda de cambio en ese caso.
Sin duda, Vandecasteele no es el único ciudadano occidental que se utiliza como moneda de cambio de algún tipo. La República Islámica tiene actualmente al menos 20 de esos individuos, y quizás muchos más. A lo largo de los años, ese régimen ha presentado cargos falsos contra aproximadamente 150 ciudadanos extranjeros y con doble nacionalidad, además de tomar como rehenes a más de 100 occidentales en el Líbano, donde ejerce una influencia desmesurada a través de su representante militante chiíta, Hezbolá.
Es muy probable que este fenómeno sea aún más frecuente si no fuera por las preocupaciones del régimen sobre las posibles consecuencias de la toma de rehenes y otras provocaciones violentas contra las principales potencias occidentales. Por lo tanto, el caso de Assadi amenaza con acelerar la actividad maligna de Teherán al demostrar que las consecuencias graves se evitan fácilmente, incluso en situaciones en las que agentes de la República Islámica han amenazado directamente la vida de legisladores, académicos y otras personas inocentes occidentales.
Aunque la condena y la sentencia de Assadi fueron elogiadas con razón por los partidarios del movimiento de oposición a favor de la democracia de Irán, muchas de las mismas voces criticaron a la Unión Europea y a los Estados Unidos por no exigir responsabilidades por una decisión tomada por los más altos funcionarios del régimen iraní. .
Si Assadi es liberado a cambio de Vandecasteele o como parte de cualquier otro comercio desleal, Teherán tendrá aún menos incentivos para evitar futuros atentados contra la vida de los disidentes iraníes y sus partidarios políticos. Además, otros estados rebeldes y organizaciones terroristas sin duda verían la libertad de Assadi como una invitación para tomar como rehenes a otros ciudadanos occidentales y retenerlos como una especie de tarjeta de salida de la cárcel para los operativos terroristas.
Como subrayaron recientemente nueve destacados partidarios estadounidenses de la Resistencia iraní, el tratado recién aprobado “permite al régimen iraní establecer su centro de comando terrorista europeo en Bélgica”.
Seguramente no es una mera coincidencia que prácticamente al mismo tiempo que el parlamento belga aprobaba el tratado destinado a regular la liberación del terrorista convicto más destacado de Irán, la destacada coalición prodemocracia de la oposición iraní, el Consejo Nacional de Resistencia de Irán, tuvo que posponer su “Cumbre Mundial por el Irán Libre” anual, ya que las autoridades de Albania, donde varios miles de miembros de la oposición iraní, la Organización Muyahidines del Pueblo de Irán (PMOI/MEK) han establecido una comunidad conocida como Ashraf 3, advirtieron sobre amenazas terroristas que afectan a la seguridad del recinto.
Es hora de que la Unión Europea vea al régimen iraní por lo que es: un estado corrupto que utiliza el terrorismo y la toma de rehenes como arte de gobernar para chantajear. El apaciguamiento con los ayatolás nunca ha funcionado. Nunca funcionará. Ya es hora de una respuesta sólida de Europa y dejar claro a Teherán que las consecuencias de la toma de rehenes superarán con creces sus posibles beneficios.