Desde hace unos años, el creador seudónimo del popular modelo de precios de bitcoin stock-to-flow (S2F), Plan B, se ha convertido en un conocido influencer de bitcoin que reúne a 1,8 millones de seguidores en Twitter. Sin embargo, después de que el modelo de precios S2F no se concretara y cayera muy por debajo de los objetivos de precios en 2022, el Plan B y su modelo de precios han sido muy criticados. El martes, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, denunció el modelo de precios S2F y dijo que los “modelos financieros que dan a las personas una falsa sensación de certeza” pueden ser “dañinos” y merecen burlarse de ellos.
El modelo de precios de Bitcoin Stock-to-Flow de Plan B no es tan popular como lo era antes
Esta semana se han burlado de algunos modelos de precios específicos, ya que la gente ha notado que el precio de bitcoin no ha seguido el Indicador de precio “arcoíris” y el famoso Plan B modelo de precios de stock a flujo. El seudónimo creador del modelo S2F llamó la atención de la criptocomunidad hace años el 22 de marzo de 2019, cuando publicó un editorial
En enero de 2021, bitcoin (BTC) El valor del USD aparentemente seguía el modelo S2F y, en ese momento, el Plan B dijo: “modelo de stock a flujo de bitcoin [is] en el buen camino… como un reloj”. Hacia fines de junio de 2021, el Plan B dio una actualizar sobre su “peor escenario posible para 2021”. El analista dijo: “Bitcoin está por debajo de $ 34K, provocado por el FUD de energía de Elon Musk y la represión minera de China. También hay una razón más fundamental por la que vemos debilidad en junio y posiblemente en julio. Mi peor escenario para 2021 (basado en precio/en cadena): agosto > 47 mil, septiembre > 43 mil, octubre > 63 mil, noviembre > 98 mil, diciembre > 135 mil”.
La predicción es difícil, especialmente el futuro. EMH incluso dice que predecir los mercados financieros es imposible. Para quien todavía esté interesado en los modelos, aquí hay 5 BTC modelos de valoración:
– Tiempo (regresión logarítmica, arco iris) y S2F demasiado alto
– UTXO/TX demasiado bajo
– Dificultad/Mining_cost actualmente mejor pic.twitter.com/9FYCbWmbp7— PlanB (@100 billones de dólares) 21 de junio de 2022
Después de publicar sus predicciones del “peor de los casos”, agosto, septiembre y octubre aparentemente alcanzaron los objetivos previstos por el Plan B. Sin embargo, mientras BTC
El modelo S2F es el enfoque del vendedor de autos usados para enviar bitcoins a la luna.
Buterin dice que ‘Stock-to-Flow realmente no se ve bien ahora’
En tiempos más recientes, el modelo de Plan B ha sido objeto de burlas y ridiculizaciones más feroces. El defensor de Ethereum Anthony Sassano tuiteó sobre el modelo S2F y las predicciones del Plan B. “El modelo ‘Stock to flow’ es un fracaso tan épico que el Plan B simplemente debería eliminar su cuenta”, dijo Sassano. “Sin embargo, no lo hará porque, lamentablemente, todavía tiene 1,8 millones de seguidores que comen toda su basura de hopium a diario”. Luego, el tweet llamó la atención del cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, quien también comentó sobre el tema.
“Stock-to-flow realmente no se ve bien ahora”, Buterin dijo retuiteando la declaración de Sassano. “Sé que es descortés regodearse y todo eso, pero creo que los modelos financieros que dan a las personas una falsa sensación de certeza y predestinación de que el número aumentará son dañinos y merecen todas las burlas que reciben. Recuerde quién apoyó S2F y quién se burló de él incluso cuando parecía que describía con precisión la línea de tendencia”, el cofundador de Ethereum. adicional
Plan B responde, los fans de Analyst le dicen que “siga publicando: disfruto la perspectiva que trae”
Plan B respondió a la declaración de Buterin retuiteando su Tweet el martes con algunas críticas hacia los “proyectos fallidos”.
“Después de un colapso, algunas personas buscan chivos expiatorios para sus proyectos fallidos o decisiones de inversión equivocadas”, Plan B dijo. “No sólo los novatos, sino [also] Los ‘líderes’ son víctimas de culpar a los demás y hacerse la víctima. Recuerde a los que culpan a los demás y a los que se mantienen firmes después de un choque”. Plan B también retuiteado un individuo que escribió que “la tokenómica de ‘ultrasonido’ de Ethereum se basa completamente en S2F”. Plan B también explicó más tarde en el día que comparte su análisis y gráficos de forma gratuita.
“Así que comparto mi análisis y gráficos GRATIS”, Plan B escribió el martes. “Nunca le dije a nadie que comprara o qué/cuándo/cómo/cuánto comprar. Ahora covid, la prohibición de China, la guerra de Rusia y la inflación acumulan todos los activos, incluido bitcoin … ¿y de alguna manera algunos llorones me culpan a mí por sus decisiones de inversión? Aburrido.”
Ella es una 10 pero según PlanB
— criptograffiti (@cryptograffiti) 21 de junio de 2022
Como se mencionó anteriormente, S2F ha sido atacado por estar equivocado, pero el indicador de precio “Rainbow” también ha sido burlado durante las últimas dos semanas. De manera similar, la carta del arcoíris no ha contenido BTCel precio de pero algunas personas dijeron que podrían agregar algunas líneas adicionales de color púrpura para que el gráfico vuelva a funcionar. “He creado un modelo nuevo y mejorado para el gráfico del arcoíris”, la cuenta de Twitter @Levelsdennis tuiteó.
Mientras tanto, varios bitcoiners simpatizaron con el Plan B y le dijeron que siguiera con su trabajo. “Por cierto. Sigan publicando, por favor, disfruto la perspectiva que aportan”, le dijo al analista seudónimo la popular cuenta de Twitter con 1 millón de seguidores y apodada @BTC_archive.
¿Qué opina de las críticas recientes sobre el modelo de precios de bitcoin stock-to-flow de Plan B? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.
Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados o presuntamente causados por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.