La casa de Representantes aprobó cambios en el presupuesto militar del próximo año que requieren que el Departamento de Defensa comience a divulgar cualquier compra de teléfonos inteligentes o datos de navegación web para los que normalmente se requeriría una orden el mes pasado.
La aprobación de la Cámara es un firma eso El Congreso está cada vez más preocupado con la adquisición y el uso por parte del ejército y el gobierno federal de los datos personales de los estadounidenses. Queda por ver si el Senado aceptará el impulso de la Cámara para una mayor transparencia. Hasta ahora, casi ningún miembro del Congreso ha hablado públicamente de la enmienda, que tendría ramificaciones de gran alcance para la privacidad digital.
La enmienda obligaría al Departamento de Defensa (DOD) a comenzar a divulgar públicamente si obtiene comercialmente datos que podrían usarse para rastrear los movimientos de ciudadanos y residentes de los Estados Unidos. Su inclusión en el presupuesto final para el próximo año fiscal depende del resultado de las negociaciones del Congreso actualmente en curso en el Senado.
En julio, la Cámara de Representantes aprobó su propio presupuesto: un enorme proyecto de le y de 3.854 páginas conocido como Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA). La enmienda que requiere que el DOD comience a informar las compras se aprobó junto con ella.
Específicamente, el Enmienda Jacobs-Davidson — llamado así por la representante Sara Jacobs, demócrata de California, y el representante Warren Davidson, republicano de Ohio — requeriría que el DOD publique en su propio sitio web un informe sobre su recopilación de datos de ubicación de llamadas telefónicas, mensajes de texto o Tráfico de internet. El requisito se aplicaría a las muchas oficinas de inteligencia del DOD, incluidas aquellas involucradas en la aplicación de la ley, la seguridad y el reconocimiento que dependen de herramientas de aprendizaje automático e inteligencia artificial, como Proyecto Maven
G/O Media puede recibir una comisión
El DOD tendría que divulgar cualquier dato de este tipo obtenido “a cambio de algo de valor”, ya sea en el país o en el extranjero, y describir en general en cada caso qué tipo de datos se compraron.
“Esta es una enmienda realmente modesta”, dijo el representante Davidson, uno de los patrocinadores de la Cámara. “Solo digo, mira, estás comprando todos estos datos, ¿qué estás comprando?”
Ninguna de las enmiendas las disposiciones obligan al DOD a detener o alterar cualquier cosa sobre la forma en que ya recopila o usa los datos, dijo Davidson. Tampoco autoriza el lanzamiento de ningún estudio grande y costoso. “Ni siquiera pregunta ‘por qué’ lo estás comprando. Es bastante benigno”, dijo. “Pero es un primer paso hacia la transparencia. La gente debería saber lo que está comprando el Departamento de Defensa”.
del senado versión de la NDAA, presentada el mes pasado por los senadores Jack Reed y Jim Inhofe, presidente demócrata y extrovertido Republicano de rango en el Comité de Servicios Armados del Senado, respectivamente, actualmente no contiene el lenguaje que se encuentra en la enmienda Jacobs-Davidson. El proyecto de ley del Senado también es, al momento de escribir este artículo, solo una cuarta parte del tamaño del proyecto de ley aprobado por la Cámara el mes pasado.
Casi dos docenas de organizaciones de la sociedad civil se están preparando para lanzar una campaña para exigir que se incluya el lenguaje, según ha sabido Gizmodo.
Sean Vitka, asesor principal de políticas de Demand Progress, uno de los grupos de defensa detrás del esfuerzo, dijo que el texto es fundamental y la mejor esperanza que tiene el Congreso para obligar a la NSA y otras agencias a revelar los tipos de datos que están comprando.
“Si las agencias gubernamentales han puesto en funcionamiento en secreto la compra de registros domésticos de Internet, las consecuencias para la privacidad serían realmente asombrosas”, dijo Vitka. “Además, reflejaría abismalmente las promesas de la Directora de Inteligencia Nacional, Avril Haines, de ser transparente sobre si el gobierno está comprando la Cuarta Enmienda”.
en un nota desclasificada obtenido por el New York Times el año pasado, la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) admitido haber comprado datos de teléfonos inteligentes que podrían usarse para rastrear los movimientos de los estadounidenses. La agencia dijo que había buscado en la base de datos varias veces durante un período de dos años y medio en busca de un puñado de investigaciones.
El Comando de Operaciones Especiales de EE. UU., que lleva a cabo misiones encubiertas o de “operaciones encubiertas”, también admitido en noviembre de 2020 que había comprado datos de ubicación de una empresa reportado para vender datos a numerosas agencias, incluido el Servicio Secreto y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) de EE. UU. Según Motherboard, una de las bases de datos adquiridas por el Pentágono se construyó utilizando datos de un aplicación de oración musulmana Descargado más de 98 millones de veces.
No hay indicios de que el gobierno haya violado alguna ley con estas compras. Y para algunos legisladores, ese es precisamente el problema. Si bien la Corte Suprema ha sostenido que la Constitución requiere que el gobierno obtenga una orden judicial para obligar a las empresas a entregar datos de ubicación, según el ejército, eso no significa que no pueda comprarlos.
Según The Wall Street Journal, el Departamento de Seguridad Nacional también compró acceso a una base de datos que mapea los movimientos de millones de personas a través del país.
“Los abusos aquí te dejan sin aliento”, dijo el Senador Ron Wyden, un veterano de 20 años del Comité de Inteligencia d el Senado, durante una audiencia
Los partidarios de la enmienda Jacobs-Davidson solo tienen unas pocas oportunidades de verla adjunta al proyecto de ley final firmado por el presidente Biden. Los líderes de la Cámara y el Senado podrían acordar incluirlo desde el principio durante las conversaciones informales que probablemente ya estén en marcha; un paso de negociación conocido como “preconferencia”. O el Senador Reed podría agregarlo a su propio proyecto de ley con una enmienda En la naturaleza de un sustituto. El proyecto de ley de Reed se agregó al calendario del Senado este mes, lo que significa que el líder de la mayoría, el senador Chuck Schumer, podría convocarlo a votación en cualquier momento.
“Sen. Wyden ha estado trabajando para tratar de obtener el mismo lenguaje en la versión del Senado de la NDAA, y espero que tenga éxito”, dijo Davidson a Gizmodo. (Un portavoz de Wyden confirmó sus esfuerzos).
“La congresista Jacobs merece mucho crédito por adjuntar su enmienda al proyecto de ley de defensa”, dijo a Gizmodo Wyden, demócrata de Oregón. “Los estadounidenses merecen absolutamente saber si el Pentágono está comprando datos de ubicación generados por nuestros teléfonos u otros datos”.
Si los esfuerzos iniciales fallan y el Senado termina aprobando una versión de la NDAA sin los requisitos de presentación de informes, los líderes de la Cámara aún podrían luchar por ellos cuando las cámaras se reúnan en conferencia para llegar a un compromiso bicameral.
“Como nativo digital, he estado trabajando mucho en el papel del gobierno federal en la protección de nuestra privacidad, y especialmente nuestra privacidad digital”, dijo la representante Jacobs. “Y eso a veces incluye proteger nuestra información del gobierno”.
“En este momento, una laguna legal permite que el Departamento de Defensa obtenga información digital de los estadounidenses, incluidos los datos de ubicación, sin una orden judicial ni el debido proceso”, dijo. “Me enorgullece liderar una enmienda bipartidista con el congresista Davidson para ayudar a promover la transparencia, controlar la vigilancia masiva y preservar el derecho a la privacidad de los estadounidenses”.
La mayoría miembros del Comité Senatorial de Servicios Armados respondió a las solicitudes de comentarios enviadas el jueves. Un portavoz del senador Tim Kaine dijo que el demócrata de Virginia estaba investigando la enmienda. Un portavoz del senador Tommy Tuberville, republicano de Alabama, dijo que intentaría hablar con el senador al respecto.
Los componentes de inteligencia del DOD recopilan datos sobre lo que llama “personas estadounidenses” bajo Orden Ejecutiva 12333, normas que autorizan actividades de inteligencia extranjera no reguladas por la ley federal. El fiscal general, en consulta con el director de inteligencia nacional, aprueba las reglas. “Personas estadounidenses” incluye, de manera predeterminada, cualquier persona ubicada dentro de los Estados Unidos, a menos que el gobierno tenga conocimiento específico de que no es ciudadano o residente permanente. (Con datos en el extranjero, ocurre exactamente lo contrario).
La comunidad de inteligencia actualmente incluye nueve elementos separados del Departamento de Defensa, incluida la Agencia de Seguridad Nacional. Cada servicio militar, incluida la Fuerza Espacial, tiene su propia unidad de inteligencia.
Durante sus audiencias de confirmación en enero de 2021, Avril Haines, la elegida por la administración de Biden para directora de inteligencia nacional, dijo que no estaba familiarizada con el grado en que el gobierno ya estaba comprando datos disponibles comercialmente. Pero prometió traer más transparencia al proceso.
“Buscaría tratar de publicitar, esencialmente, un marco que ayude a las personas a comprender las circunstancias bajo las cuales hacemos eso y la base legal bajo la cual lo hacemos”, dijo Haines, en respuesta a una pregunta del senador Wyden. “Creo que eso es parte de lo que es fundamental para promover la transparencia en general”, agregó Haines, “para que las personas comprendan las pautas bajo las cuales opera la comunidad de inteligencia”.
Un portavoz de Wyden dijo que no sabían si Haines había cumplido su promesa, lo que le valió el reconocimiento de senadora. aprobación. Haines fue confirmado el 20 de enero de 2021, dos días antes de que el Times publicara el memorando de la Agencia de Inteligencia de Defensa describiendo su uso de datos comerciales. La Oficina del Director de Inteligencia Nacional no respondió a una solicitud de comentarios.
“He estado luchando durante años para poner de relieve cuándo y cómo el gobierno está usando su tarjeta de crédito para poner fin a la Cuarta Enmienda y comprar nuestros datos sin una orden judicial ni supervisión judicial”, dijo Wyden a Gizmodo. “Mi investigación y esta enmienda tienen que ver con asegurarnos de que los estadounidenses tengan los hechos sobre lo que el gobierno está haciendo con nuestros datos personales”.
El año pasado, el representante Jerrold Nadler, presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, se unió a Wyden para presentar una legislación destinada a prohibir que las agencias policiales y de inteligencia compren datos que normalmente requieren una orden judicial. El par de proyectos de ley, conocidos como la Ley de la Cuarta Enmienda No Está a la Venta, ha recibido grandes elogios de los acérrimos defensores de la privacidad, como el Fundación Frontera Electrónica.
Nadler, cuya oposición a la recopilación de datos sin orden judicial es bien conocido, se unió el martes al representante Bennie Thompson, presidente del Comité de Seguridad Nacional, para enviar una carta al fiscal general Merrick Garland, junto con los jefes del FBI y otras cinco agencias federales. Los dos exigen acceso a los detalles finos de cualquier acuerdo comercial que pueda incluir datos personales de los estadounidenses, una práctica que creen que es “generalizada” y ocurre en total secreto.
“Si bien las investigaciones policiales requieren algunas búsquedas”, escribieron los presidentes, “la adquisición inadecuada de estos datos por parte del gobierno puede frustrar las protecciones legales y constitucionales diseñadas para proteger los derechos de debido proceso de los estadounidenses”.