Los monitores de tobillo ordenados por un tribunal generan cientos de millones de dólares en los EE. UU. cada año. Las fuerzas del orden usan los dispositivos para monitorear a más de cien mil personas todos los días, un número que se está expandi endo rápidamente. Desempeñan un papel clave en la justicia penal estadounidense. Sin embargo, para una tecnología tan crucial, comenzaron en un lugar poco probable: un humilde periódico cómico de Spider-Man de la década de 1970.
El asombroso Hombre Araña El cómic de Stan Lee y John Romia se publicó en periódicos de todo el país a fines de la década de 1970. Una historia que duró desde agosto de 1977 hasta septiembre presentaba al malvado Kingpin, que conecta un dispositivo de rastreo a Spider-Man. Puedes culpar a Spider-Man por plantar la semilla en la mente de un juez.
El juez Jack Love del condado de Bernalillo, Nuevo México, vio la serie y luego crédito hombre araña inspirándolo a acercarse a un ingeniero para producir un dispositivo de rastreo para delincuentes de bajo nivel. Se convirtió en uno de los primeros jueces en usar la autoridad del tribunal para ordenar a los delincuentes que usaran dispositivos de monitoreo de ubicación. Al ingeniero de Colorado con el que se asoció, Michael Goss, le gustaba llamar al monitor de tobillo “esposas electrónicas”. Más tarde se referiría a su dispositivo, cuyo nombre oficial es Goss-Link, como un “mina de oro”, aunque su propia empresa quebraría.
Judge Love fue la primera persona en usar el Goss-Link como experimento, colocando el monitor de tobillo en su propia pierna para ver cómo funcionaba. Un artículo periodístico sindicado por UPI en 1983 cita al juez sobre la experiencia.
G/O Media puede recibir una comisión
“Me puso una correa muy, muy corta”, dijo Love en ese momento, incluso afirmando que usó el dispositivo en la ducha.
¿Cómo funcionó? El Goss-Link tenía aproximadamente el tamaño de un paquete de cigarrillos y se comunicaba con un receptor que estaba conectado al teléfono de la casa. El dispositivo enviaba una señal cada 60 segundos al receptor, que podía llamar a una computadora central si se encontraba que el dispositivo estaba fuera de alcance durante uno de esos pings cada minuto. En este caso, estar fuera del alcance era aproximadamente a 150 pies del teléfono de su casa.
Una historia de un periódico sindicado de 1983 arroja luz sobre el razonamiento de Love. He señala que el dispositivo sería “ideal para las personas condenadas por conducir en estado de ebriedad, que deben permanecer fuera de sus automóviles o bares por la noche”.
Love asignó los dispositivos de monitoreo a al menos tres acusados, todos en un programa de liberación laboral que estaban en “toque de queda en casa” desde las 7 p. m. hasta las 7 a. m. todos los días, con el primer hombre equipado con un Goss-Link en abril de 1983, según un artículo de 2008 publicado en el Revista de rehabilitación de delincuentes. Ese hombre fue encarcelado por escribir cheques sin fondos y tenía un bebé en casa, razón por la cual Judge Love decidió comenzar el experimento con él. Según los informes, el hombre no identificado terminó su sentencia de 30 días usando el monitor de tobillo, pero fue arrestado por robar en una tienda dos meses después.
El segundo hombre en el juicio del juez Love era un veterano de la guerra de Vietnam y había violado su libertad condicional al recibir propiedad robada. Ese hombre cumplió con su toque de queda mientras usaba el brazalete en el tobillo, pero aparentemente apareció borracho en su quinto día, una violación de su libertad condicional. Fue enviado de vuelta a la cárcel.
El tercer hombre que estaba equipado con el Goss-Link había sido arrestado por DUI por segunda vez. Terminó su toque de queda de 30 días con el monitor de tobillo, y se desconoce si alguna vez volvió a delinquir, según el Revista de rehabilitación de delincuentes.
En última instancia, la Corte Suprema de Nuevo México detuvo el programa piloto del juez Love después de que solo tres personas tuvieran monitores de tobillo, no porque se considerara demasiado intrusivo y distópico. Fue porque el juez Love había firmado un contrato con Goss para las unidades sin consultar a otros jueces del 2º Distrito Judicial del condado de Bernalillo. Los otros jueces argumentaron que el contrato de Love con Goss había violado la Ley de Compras Públicas del estado, y la Corte Suprema del estado estuvo de acuerdo.
“En mi opinión, fue una prueba de campo exitosa”, dijo Love según se cita. años después. “Hubo errores, gremlins y fallas en el sistema y el equipo. Sin embargo, fue como si los hermanos Wright despegaran”.
Eso no impidió que la idea del juez se extendiera por todo el país. Al menos un docena de empresas surgió entre 1983 y 1988 en los EE. UU. ofreciendo diferentes versiones de monitoreo electrónico para prisioneros. Alrededor de 20 estados y condados en 14 estados experimentaron con la tecnología en la década de 1980, lo que llevó lentamente el concepto a la corriente principal, según un reporte para el Congreso en 1988.
Goss dejaría su trabajo en Honeywell, donde presentó por primera vez su versión de la idea del juez Love, pero fue rechazado y se dispuso a trabajar en Goss-Link a tiempo completo. Con un préstamo de $ 10,000 de un banco, comenzó una compañía llamada NIMCOS, Servicios Nacionales de Control y Monitoreo de Encarcelamiento, contratando a un hombre llamado James Guttmann para ayudar a construir el dispositivo.
El Goss-Link salió al mercado por primera vez en 1983, y uno de los primeros municipios a los que Goss vendió después de haber ideado la idea con Love fue Lake County, Illionis, que ordenó 15 unidades ese año. Goss no solo comercializó el monitor de tobillo, sino que se le ocurrió la idea de poner el costo de usarlo en el prisionero, que continúa hoy.
como el Chicago Tribune explicó en un editorial del 1 de agosto de 1983, el inventor presentó el nuevo dispositivo de monitoreo electrónico como una forma brillante de solucionar el hacinamiento en las prisiones de Illinois:
Mike Goss, diseñador de la unidad, dijo que su costo de alrededor de $5 por día se puede pagar con las ganancias del trabajo del infractor, como parte de una multa impuesta en la sentencia.
Hoy en día, las personas en libertad bajo fianza en los EE. UU. a menudo pagan cientos de dólares cada mes por el costo de su propio monitoreo electrónico, según ProPublica. Algunas jurisdicciones pueden cobrar varios miles de dólares, como el condado de Ramsey, Minnesota, donde los presos tienen que desembolsar más de $2275 para participar en el programa de liberación, según un estudio reciente de Facultad de Derecho de George Washington.
El número del 13 de octubre de 1985 de Tiempo La revista incluso incluyó un artículo titulado “Spiderman’s Net: An Electronic Alternative to Prison”, que menciona brevemente los orígenes superheroicos del monitor de tobillo, pero también explica cuán popular se estaba volviendo el dispositivo. Desde el condado de Palm Beach en Florida hasta el condado de Kenton, Kentucky, el artículo explicaba cómo se equipaba a las personas con monitores de tobillo si estaban atrasados en la manutención de los hijos o habían sido condenados por agresión. En un ejemplo aterrador, el artículo describía cómo los monitores de tobillo se usaban en pacientes con SIDA por temor a que otros presos contrajeran la enfermedad.
De Tiempo revista:
La idea incluso se ha utilizado más recientemente para poner en cuarentena a una víctima del SIDA. Una prostituta acusada, ha sido equipada con uno de los nuevos dispositivos y estaba esperando la lectura de cargos la semana pasada bajo la custodia de su madre. “Necesitábamos sacarla de la cárcel por contagio real o imaginario”, dice el juez de Florida Edward Garrison, quien ha defendido el uso de la tecnología en su estado.
Judge Love no fue la primera persona en imaginar monitores de tobillo como una forma de controlar a los estadounidenses. Los científicos sociales estaban experimentando con monitores electrónicos como a principios de la década de 1960, aunque todavía no se usaron en prisioneros de ninguna manera práctica. No fue hasta la década de 1970 que la idea cobró fuerza, incluso antes de que Spider-Man obtuviera su dispositivo de rastreo de Kingpin.
En el número de enero de 1971 de Transacciones IEEE sobre sistemas electrónicos y aeroespaciales, un ingeniero llamado Joseph Meyer de la Agencia de Seguridad Nacional planteó la idea de utilizar estos dispositivos. Con un nombre seco como Transacciones IEEE sobre sistemas electrónicos y aeroespaciales, sin embargo, puedes adivinar que la idea no llegó a Joe Blow American. Pero la idea obtuvo cierta cobertura fuera de las revistas técnicas, como un breve artículo en el Oráculo de Monmouthun pequeño periódico estudiantil en Illinois, era un material marginal izquierdista que advertía que la novela de George Orwell 1984 estaba más cerca de lo que la gente pensaba.
Desde el OráculoEdición del 3 de noviembre de 1971:
Los transpondedores, propuestos por Meyer, se adjuntarían a los “suscriptores” como condición para la fianza o la libertad condicional. Cada suscriptor sería identificado por un código transmitido varias veces por minuto a una computadora a través de una red de transceptores desplegados alrededor de la ciudad como cabinas telefónicas de la policía.
La computadora registraría la ubicación del suscriptor y la compararía con su “horario normal”, verificando cualquier “restricción territorial o de toque de queda”. Si el suscriptor estaba fuera de línea, la computadora ordenaría al transpondedor que “advirtiera” al suscriptor de su violación.
El artículo en IEEE incluía un gráfico de cómo funcionaría la tecnología.
Al final, ni Joseph Meyer ni Michael Goss fueron los que se hicieron ricos con el monitor de tobillo. La empresa de Goss se quedó sin dinero en 1984 y no pudo obtener otro préstamo para mantenerla a flote, sino que vendió a una empresa de electrónica más grande. Pero él ayudó a crear una industria que crece más grande con cada año que pasa.
Según un estudio de 2015 de Pew Charitable Trust, al menos 131,000 personas en los Estados Unidos usan tobilleras ordenadas por la corte que monitorean sus movimientos en un día determinado. Es un gran negocio, con contratistas privados que obtienen al menos $ 823 millones por año del sistema en América del Norte. solo.
Hoy en día, la tecnología detrás de los monitores de tobillo se ha vuelto mucho más sofisticada. El monitoreo electrónico generalmente usa GPS en lugar del anticuado sistema de teléfono fijo y puede determinar con precisión dónde podría estar el delincuente en el mundo, no solo que está fuera del radio de 150 pies de su hogar. Una organización de investigación penitenciaria estima que la cantidad de personas que usan monitores de tobillo en América del Norte en un día determinado aumentará a 282,000 para el año 2025.