Hay una razón por la que nadie lee las pequeñas pestañas de términos de servicio escondidas en la parte inferior de cualquier sitio web: Thola eres demasiado largo, demasiado lleno de jerga, y demasiado impenetrable para cualquier persona sin un título en derecho que se moleste en tratar de entender.
Ahora, un trío bipartidista de legisladores quiere cambiar eso. La representante estadounidense Lori Trahan (D-MA), junto con los senadores estadounidenses. Bill Cassidy (R-LA) y Ben Ray Luján (D-NM) Anunciado una nueva bill el jueves que, si se aprueba, exigiría que las principales empresas creen un resumen simple y fácil de leer de sus páginas de ToS diseñadas para ser leídas por gente normal en lugar de equipos legales completos. Lo llaman la “Ley de etiquetado, diseño y legibilidad de los términos de servicio”, o la Ley TLDR, para abreviar (sí, en serio).
Específicamente, TLDR requeriría estos resúmenes para describir el tipo de datos del consumidor que se recopilan en un sitio determinado y detalles sobre si esos datos son realmente necesarios para recopilar en primer lugar. También se les pedirá a las empresas que dibujen un diagrama gráfico para mostrar cómo se comparten sus datos con terceros específicos y las responsabilidades legales de los mismos. persona usando el sitio. Además de todo eso, los sitios estar obligado a permitir a los usuarios saber cómo pueden eliminar sus datos personales datos recopilados por el sitio y dar instrucciones sobre cómo hacerlo. Compañías también tendrá que lista cualquier violación de datos informada que el sitio tenga experimentado en los últimos tres años, y publicar y una breve descripción general de cualquier cambio reciente en los Términos de Servicio.
Básicamente, esta propuesta corta y sencilla la versión de los términos del servicio de un sitio puede no ser tan larga como la jerga legal indescifrable que necesitaría leer ahora, pero no lo espere ser – estar corto.
Para hacer cumplir este mandato, las empresas también deberían escribir estos resúmenes no tan breves en texto legible por máquina, para que los “defensores y desarrolladores de extensiones de navegador” (y presumiblemente cualquier otra persona) puedan analizar las diferencias entre las diferentes empresas. condiciones a escala. Y si un sitio es atrapado tirando algo furtivo con su resumen, el proyecto de ley da permiso a la Comisión Federal de Comercio para emitir multas bajo sus reglas actuales de “actos o prácticas desleales o engañosas”. AG estatales también podrían presentar sus propias acciones “en nombre de al menos 1,000 residentes afectados en su state.”
Como la mayoría de los proyectos de ley, TLDR es algo que suena bien en teoría, pero probablemente será una completa desorden en la práctica. sitio webtérminos de sel servicio puede ser imposible de leer, pero privalidad pLas políticas son igual de maloy, por lo general, discutir más detalles sobre sus datos y cómo se manejan que algún ToS. Pero las políticas de privacidad no se abordan en este proyecto de ley, ni tampoco los diferentes tipos de “datos anónimos” que estas empresas pueden recopilar libremente, a pesar de que esos datos son por lo general igual de sensible algo así como su dirección o número de teléfono.
Tél tl;Dr. de TLDR: I¡No es genial! Solo aborda una pequeña porción de los montones de datos que los sitios recopilan sobre usted. a través de la web, y les da muchas salidas para seguir extrayendo esos datos en contra de su voluntad. E incluso si este proyecto de ley lo hace adelante en el Congreso, lo cual, seamos realistas, probablemente no—va a chocar contra el mosaico actual de las leyes de privacidad tecnológica que varían de estado a estado. También se enfrentará a una FTC que ya está abrumado con sus funciones actuales y acaba perdió algunos de los tecnólogos clave que harían posible este tipo de supervisión.
Afortunadamente, incluso si Congress no nos dará los resúmenes de ToS que merecemos, ya hay un sitio web que hace prácticamente todo lo que este proyecto de ley pretende.
.