El sofisticado detector de disparos de la policía de Nueva York es casi completamente inútil

El sofisticado detector de disparos de la policía de Nueva York es casi completamente inútil

En el informe más condenatorio hasta el momento sobre la ineficiencia de la tecnología de detección de disparos, una organización de defensa pública publicó el miércoles un análisis que muestra que menos del 1 por ciento de las alertas que generó el sistema ShotSpotter de la ciudad de Nueva York durante un período de nueve años condujeron a la recuperación de un arma o la identificación de un sospechoso en un delito con arma de fuego.

De las más de 75.000 alertas de disparos que el sistema ShotSpotter de la ciudad ha generado desde 2015, el Departamento de Policía de la ciudad de Nueva York solo pudo confirmar que el 16,57 por ciento de ellas eran disparos reales, a diferencia de fuegos artificiales, obras de construcción u otros sonidos fuertes, según el informe de los Defensores de Brooklyn. El análisis se basa en nueve años de datos del Departamento de Policía de Nueva York, incluidas evaluaciones realizadas por empleados del departamento sobre si las alertas eran verdaderas o falsas, que Brooklyn Defenders obtuvo a través de una solicitud de registro público.

“Al igual que muchas otras tecnologías enormemente costosas e invasivas del Departamento de Policía de Nueva York, ShotSpotter es un motor para una vigilancia excesiva que conduce a una afluencia de policías en vecindarios negros y latinos basándose en falsas alertas de disparos”, dijo Jackie Gosdigian, supervisora ​​principal de políticas de Brooklyn Defenders. en un comunicado. “Dada la falta de confiabilidad de la herramienta y su alto precio, está claro que la ciudad de Nueva York no debería renovar su contrato para esta tecnología. En cambio, la ciudad debería utilizar esta inversión en esfuerzos que realmente hagan que nuestras comunidades sean más seguras: educación, salud, reducción de la pobreza, cura de la violencia y programas comunitarios, y otros recursos”.

El contrato de la ciudad de Nueva York con SoundThinking, la compañía detrás de ShotSpotter, expirará este mes. En ese momento, la ciudad habrá pagado a la empresa más de 54 millones de dólares por la tecnología.

Los sensores de detección de disparos han sido objeto de feroces críticas por parte de defensores de los derechos civiles y grupos vecinales que señalan que los sensores están instalados de manera desproporcionada en vecindarios predominantemente minoritarios y que las alertas desencadenan respuestas de emergencia de los oficiales que llegan esperando encontrar a un tirador.

El informe del Brooklyn Defender es el más grande de su tipo y se basa en datos de la policía de Nueva York, pero sus hallazgos son similares a otros análisis de la tecnología de detección de disparos en Nueva York y otras ciudades.

A principios de este año, la oficina del contralor de la ciudad de Nueva York publicó una auditoría de las alertas de ShotSpotter durante un período de ocho meses en 2022 y 2023. Llegó a la conclusión de que sólo el 13 por ciento de las alertas podían vincularse de manera concluyente con disparos.

La oficina del contralor también pidió a la policía de Nueva York que no renueve su contrato con ShotSpotter sin antes aumentar significativamente los mecanismos de supervisión y rendición de cuentas para la tecnología.

En 2021, la Oficina del Inspector General de Chicago descubrió que solo el 9 por ciento de las alertas de ShotSpotter durante un período de 17 meses podrían estar relacionadas con un delito con armas de fuego. Este año, Chicago canceló su contrato con SoundThinking.

SoundThinking y la policía de Nueva York no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.

La compañía y el departamento han criticado previamente el informe del contralor de la ciudad, alegando que es injusto decir que una alerta de ShotSpotter no pudo confirmarse como un disparo cuando el departamento no pudo encontrar evidencia física o de testigos que sugiriera que ocurrió un tiroteo.