El software de IA ayuda a acabar con el fraude de imágenes en trabajos académicos

El software de IA ayuda a acabar con el fraude de imágenes en trabajos académicos
Imagen fotográfica negativa del resultado de una prueba de Western blot.
Agrandar / Imagen fotográfica coloreada del resultado de una prueba de Western blot.

Editoriales científicas como la Asociación Estadounidense para la Investigación del Cáncer (AACR) y Taylor & Francis han comenzado a intentar detectar el fraude en las presentaciones de trabajos académicos con un programa de verificación de imágenes de IA llamado Proofig. informes El registro. Proofig, un producto de una firma israelí del mismo nombre, tiene como objetivo ayudar a utilizar “inteligencia artificial, visión por computadora y procesamiento de imágenes para revisar la integridad de la imagen en publicaciones científicas”. de acuerdo a

al sitio web de la empresa.

Durante una prueba que se desarrolló entre enero de 2021 y mayo de 2022, la AACR utilizó Proofig para examinar 1367 artículos aceptados para su publicación, según The Register. De esos, 208 artículos requirieron contacto con el autor para aclarar problemas como duplicaciones erróneas, y cuatro artículos fueron retirados.

En particular, muchas revistas necesitan ayuda para detectar el fraude de duplicación de imágenes en transferencias occidentales, que son un estilo específico de imágenes de detección de proteínas que consisten en segmentos de línea de varios anchos. Las diferencias sutiles en la apariencia de una mancha pueden traducirse en conclusiones dramáticamente diferentes sobre los resultados de las pruebas, y muchos casos de fraude académico He visto a investigadores sin escrúpulos duplicar, recortar, estirar y rotar transferencias occidentales para que parezca que tienen más (o diferentes) datos de los que realmente tienen. La detección de imágenes duplicadas puede ser un trabajo tedioso para los ojos humanos, razón por la cual algunas empresas como Proofig y ImageTwin

una empresa alemana, están intentando automatizar el proceso.

Pero las soluciones de Proofig e ImageTwin actualmente tienen limitaciones significativas, según The Register. Primero, la experiencia humana sigue siendo necesaria para interpretar los resultados de la detección y reducir los falsos positivos. En segundo lugar, Proofig actualmente es costoso debido a su proceso computacionalmente intensivo, cuesta $99 para analizar 120 imágenes para un individuo (las revistas han negociado tarifas más bajas). Actualmente, tanto el alto costo como el requisito de supervisión manual impiden que las revistas analicen cada artículo en la etapa de envío. En cambio, han estado reservando su uso para más adelante en el proceso de publicación.

El fraude académico, aunque es poco común, aún puede tener un efecto devastador en la reputación de una publicación. Entre los volumen masivo de artículos académicos que se publican hoy y revelaciones recientes sobre el fraude de imágenes en investigación de Alzheimer ampliamente citada, el campo parece maduro para las herramientas de visión por computadora que pueden ayudar a los humanos con la detección de fraudes. Su efectividad general, y cuán ampliamente se adoptan, aún es una historia en desarrollo.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *