El software puede hacerlo mejor que ‘masculino’, ‘femenino’ y ‘otros

¿Por qué algo tan deshumanizante como “otro”? Incluso una elección de los tres más populares —“él”, “ella” y “ellos”— sería razonable. Desde una perspectiva de codificación, sería bastante simple actualizar el idioma desplegable.

No debería ser difícil para las empresas mejorar la inclusión de género en los formularios existentes. Proporcionar opciones adicionales a menudo requiere solo cambiar o agregar algunas líneas de código. Así es como se vería agregar una tercera categoría de género en PHP, que se usa para programar muchos formularios web:

Por supuesto, no todo el software es fácil de actualizar. Por eso es importante que los desarrolladores creen un programa inclusivo durante la etapa de diseño, para que los usuarios de género diverso puedan sentirse bienvenidos en el lanzamiento.

Aunque son una minoría, las personas trans siguen siendo un gran grupo demográfico para el software. Según las estimaciones, hay más de 1,4 millones de adultos transgénero en los EE. UU., alrededor del doble de la población de Alaska. ¿Cómo es que aceptamos uno de los estados menos poblados como la segunda opción en un menú alfabético de decenas de opciones, pero nos resulta inconveniente agregar algunos géneros más?

“Mujer” y “hombre” deben estar en la parte superior de la lista; El 99,5% de la población no debería tener que desplazarse demasiado para encontrar su género. Como persona trans, simplemente pido que los desarrolladores incluyan opciones para todos los que usan su software. Como desarrollador, sé que no es una pregunta demasiado grande.

Everett Franchuk es un desarrollador web y escritor con sede en Winnipeg, Manitoba.

Leave a Reply

Your email address will not be published.