Hace diez días, poco después de que China comenzara a informar los casos y muertes asociados con la epidemia de coronavirus, un investigador del Reino Unido predijo que más de 250,000 chinos se infectarían con el virus antes del 4 de febrero. datos oficiales chinos, el número de infecciones se ha disparado en las últimas dos semanas, en poco menos de 25,000 (y aproximadamente 500 muertes), está muy lejos de esta predicción triste, unas diez veces por debajo de lo predicho por los epidemiólogos.
¿Es posible esta discrepancia? ¿Es la epidemia realmente mucho menos grave de lo que predicen los modelos epidemiológicos convencionales? ¿O China simplemente está ocultando el alcance total del problema?
Después de todo, es el WSJ informó a finales de enero , China estaba explícitamente manipulando el número de víctimas al enumerar la neumonía como la causa de la muerte en lugar del coronavirus. Los informes posteriores de que los funcionarios de Wuhan se apresuraron a incinerar bajas de coronavirus antes de que pudieran contarse no aumentaron la credibilidad de los datos oficiales.
Pero el mayor éxito en la narrativa y los números de epidemias oficialmente reportados por China llegaron de la noche a la mañana, cuando un deslizamiento en el TenCent de China pudo haber revelado el verdadero alcance de la epidemia de coronavirus en el continente. Y no es nada más que aterrador.
Como el Taiwan Times informa, el fin de semana, "Tencent parece haber liberado inadvertidamente lo que es potencialmente el número real de infecciones y muertes, que fueron astronómicamente más altas que las cifras oficiales.", y estaban mucho más cerca de las catastróficas proyecciones epidémicas hechas por Jonathan Read.
Según el informe, a última hora del sábado por la noche, Tencent, en su página web titulada "Epidemic Situation Tracker", mostró casos confirmados de nuevos coronavirus (2019nCoV) en China como de pie en 154,023, 10 veces la cifra oficial en el momento. Enumeró el número de casos sospechosos como 79,808, cuatro veces la cifra oficial.
Y si bien el número de casos curados fue de solo 269, muy por debajo del número oficial ese día de 300, lo más inquietante, el número de muertos enumerados fue de 24.589, muy superior a los 300 oficialmente listados ese día.
Momentos después, Tencent actualizó los números para reflejar los números "oficiales" del gobierno ese día.
Esta no fue la primera vez que Tencent hizo esto: como señala Taiwan Times, los internautas chinos han notado que Tencent ha publicado en al menos tres ocasiones cifras extremadamente altas, solo para reducirlas rápidamente a estadísticas aprobadas por el gobierno.
Aquí es donde las cosas se vuelven aún más extrañas: al contrario de afirmar que esto fue solo un error de datos de "dedo gordo", los internautas chinos observadores también notaron que cada vez que aparece la pantalla con los números grandes, muestra una comparación con los datos del día anterior que demuestra un aumento incremental "razonable", como las comparaciones de números oficiales.
Esto llevó a muchos en el continente a especular que Tencent tiene dos conjuntos de datos, los datos reales y los datos "procesados".
En resumen, han surgido dos campos: uno, el más optimista, especula que un problema de codificación podría estar causando la aparición accidental de datos reales "internos". El otro, mucho más pesimistamente inclinado, cree que alguien detrás de escena está tratando de filtrar los números reales, ya que los datos "internos" en poder de Beijing pueden no reflejar el verdadero alcance de la epidemia ".
De hecho, como se señaló repetidamente aquí y según múltiples fuentes en Wuhan, muchos pacientes con coronavirus no pueden recibir tratamiento y mueren fuera de los hospitales. Además, una grave escasez de kits de prueba también conduce a un menor número de casos diagnosticados de infección y muerte. Además, ha habido muchos informes de médicos a quienes se les ordenó enumerar otras formas de muerte en lugar de coronavirus para mantener el número de muertes artificialmente bajo.
¿Cuál es la verdad?
Lo dejamos en manos de los lectores, pero tenga esto en cuenta: el 29 de enero, Zeng Guang, el científico jefe de epidemiología en los CDC de China, hizo un admisión sincera rara sobre por qué los funcionarios chinos no pueden decirle a la gente la verdad en una entrevista con el tabloide estatal Global Times: "Los funcionarios deben pensar en el ángulo político y la estabilidad social para mantener sus posiciones."
Y luego, el lunes, nada menos que China Xi pidió a todos los funcionarios que trabajen juntos rápidamente contener el coronavirus en una rara reunión de altos líderes, diciendo que el resultado "impactar directamente la estabilidad social en el país".
Bueno, si China está principalmente preocupada por la estabilidad social, como debería ser para una nación de 1.400 millones, es fácil comprender por qué todo el aparato político en China estaría orientado a presentar números que parecen algo creíbles, a la luz del aluvión de videos de personas que mueren en la calle, pero no tan aterradoras como para causar pánico en todo el país.
Por otra parte, si China realmente tuviera más de 154,000 casos y casi 25,000 muertes hasta hace 5 días, entonces ningún intento de enmascarar el alcance total y la verdadera severidad de la pandemia tiene ninguna esperanza de "contener" la verdad.