El tribunal apoya a la SEC, otorga una orden judicial contra la emisión de GRAM
[ad_1]
Un Tribunal de Distrito de los Estados Unidos ha otorgado una orden judicial contra Telegram, evitando que la compañía emita sus tokens GRAM en este momento.
El tribunal dice que los GRAMS son valores bajo prueba de Howey
Según una presentación del 24 de marzo que accedió a la solicitud de la Comisión de Bolsa y Valores de una orden judicial preliminar, el Tribunal escribió que:
“El Tribunal considera que la SEC ha demostrado una probabilidad sustancial de éxito al probar que los contratos y los acuerdos en cuestión, incluida la venta de 2.900 millones de gramos a 175 compradores a cambio de 1.700 millones de dólares, son parte de un plan más amplio para distribuir esos gramos. en un mercado público secundario, que estaría respaldado por los continuos esfuerzos de Telegram. Considerando las realidades económicas bajo la prueba de Howey, el Tribunal considera que, en el contexto de ese esquema, la reventa de Grams en el mercado público secundario sería una parte integral de la venta de valores sin una declaración de registro requerida ".
La SEC y Telegram: una historia de odio
El caso judicial de Telegram ha estado en curso desde octubre del año pasado, luego de la oferta inicial de monedas (ICO) de 2018 para Telegram Open Network (TON).
Al igual que con muchas ICO, la SEC ha tomado la postura de que, según la Prueba Howey de 1934, tales ofertas constituyen la venta de valores no registrados.
Telegram había sostenido que desde que presentó un Formulario D 506 (c) Notificación de Oferta Exenta de Valores antes de la primera ronda de su oferta, estaba autorizado a vender tokens a inversores acreditados.
Sin embargo, el Tribunal señaló al otorgar la orden judicial que, dado que Telegram tenía la intención de que los tokens Gram llegaran al mercado secundario, descalificándolos de la exención:
"La venta de Gramos de Telegram a los Compradores iniciales, que funcionarán como suscriptores legales, es el primer paso en una distribución pública continua de valores y, como tal, Telegram no puede recibir el beneficio de una exención del requisito de registro en virtud de la sección 4 ( a) o la Regla 506 (c) ".
En una oración que puede dar un golpe a muchos emisores de tokens a través del modelo ICO, el Tribunal rechazó el argumento de Telegram de que el Gram se convertiría en una mercancía una vez actualizado y, por lo tanto, quedaba fuera del alcance de la SEC.
"El Tribunal rechaza la caracterización de Telegram de la supuesta seguridad en este caso. Si bien es útil como referencia abreviada, la seguridad en este caso no es simplemente el Gram, que es poco más que una secuencia criptográfica alfanumérica. Howey se refiere a un contrato de inversión … que consiste en el conjunto completo de contratos, expectativas y entendimientos centrados en las ventas y distribución del Gram. Howey requiere un examen de la totalidad de los entendimientos y expectativas de las partes ".
Al concluir que el tribunal debe detener la entrega de tokens GRAM, la presentación dice:
“El Tribunal también considera que la entrega de Gramos a los Compradores iniciales, que los revenderían en el mercado público, representa un riesgo casi seguro de un daño futuro, es decir, la finalización de una distribución pública de una garantía sin una declaración de registro. Una medida cautelar, que prohíbe la entrega de gramos a los compradores iniciales y, por lo tanto, evita la culminación de esta violación en curso, es apropiada y se otorgará ".
Esta es una historia de última hora y se actualizará.