Un tribunal superior del Reino Unido recientemente anuló una orden judicial de propiedad que se emitió contra el intercambio de criptomonedas Binance. En su solicitud de impugnación de la orden judicial, Binance dijo que la acción se había tomado sin previo aviso. Binance también dijo que no podía cumplir con la orden judicial ya que se otorgó después de que se movieron los criptoactivos en cuestión adquiridos de manera fraudulenta.
Demandante procedió contra Binance sin notificación
Un tribunal superior del Reino Unido dictaminó recientemente que anuló una orden judicial provisional de propiedad contra el intercambio de criptomonedas Binance. La orden provisional, que requería que Binance preservara una cierta cantidad de criptomonedas, se emitió después de que una víctima de fraude de criptomonedas afirmara haber rastreado los fondos robados hasta el intercambio de criptomonedas.
Según una publicación reciente en el bufete de abogados Herbert Smith Freehills’ Blog, la ejecución de una orden judicial contra Binance es uno de los primeros casos conocidos en los que un intercambio de criptomonedas ha impugnado la concesión de una orden judicial de propiedad. El amparo patrimonial, que fue concedido el 18 de octubre de 2022, se emitió respecto de 470.904 USDT monedas estables que se rastrearon hasta las cuentas de usuario de Binance.
Sin embargo, luego de la concesión de esta orden judicial, Binance solicitó la anulación de la orden judicial. El intercambio de criptomonedas argumentó que el demandante procedió a solicitar la orden judicial sin previo aviso. Binance también argumentó que no le era posible cumplir con la orden judicial ya que se otorgó después de que se movieron los fondos en cuestión.
“En la práctica, era imposible para Binance cumplir con la orden judicial porque el USDT en cuestión se habían transferido a su dirección central de fondos comunes donde se habían mezclado y disipado en el curso ordinario de sus negocios antes de recibir la orden judicial”, dijo Binance.
Además de anular la orden judicial, el tribunal superior también ordenó al demandante “pagar los costos de la solicitud de Binance sobre la base de una indemnización que asciende a £90,000”. [$113,685.00].”
Riesgos legales para las víctimas de criptofraude
Mientras tanto, en la misma publicación de blog, el bufete de abogados trató de señalar la diferencia entre obtener una orden judicial contra el propietario de la cuenta y entregar esto “en el intercambio como un tercero” frente a identificar el intercambio de cifrado como demandado.
El bufete de abogados también argumentó que si una orden judicial contra el intercambio de criptomonedas “se obtiene de manera inapropiada” y luego se “descarga”, esto puede dejar a la víctima del fraude “con una orden de costos adversa significativa”. Por lo tanto, antes de solicitar una orden judicial, Herbert Smith Freehills, que actúa en nombre de Binance en relación con el reclamo, dijo que los asesores legales de las víctimas de fraude criptográfico primero deben distinguir la posición de un intercambio criptográfico de la de otros acusados.
También deben considerar si existe una base adecuada para presentar una solicitud contra el intercambio sin previo aviso. Los asesores legales deben asegurarse de que haya activos identificables cuando se realiza una solicitud, agregó la publicación del blog.
¿Cuáles son sus pensamientos sobre esta historia? Háganos saber lo que piensa en la sección de comentarios a continuación.
Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Producción 24K / Shutterstock.com
Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados o presuntamente causados por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.