El enfoque de los líderes europeos en Bruselas ha estado en el petróleo y el gas durante semanas, alcanzando un clímax en la cumbre de la UE el lunes (30 de mayo) por la noche cuando los miembros finalmente llegaron a un acuerdo sobre un embargo parcial de petróleo.
Todas las medidas combinadas cubrirían el 90 por ciento de todas las importaciones de petróleo de Rusia.
-
Vladimir Slivyak recibió el Premio Right Livelyhood en 2021, también conocido como el Premio Nobel Alternativo, por su activismo ambiental. Otros destinatarios han sido Edward Snowden, Daniel Ellsberg y Greta Thunberg. (Foto: Premio Right Livelyhood)
“Esto tendrá un efecto a largo plazo, pero es un gran error pensar que influirá en la situación ahora”, dijo a EUobserver Vladimir Slivyak, cofundador de Ecodefense, una de las principales organizaciones ambientales de Rusia desde 1989. “Este tipo no se detendrá a menos que Europa corte toda la energía rusa”.
Slivyak, quien fue detenido por el régimen de Putin por su activismo ambiental en el pasado, se mudó a Alemania en el otoño de 2021 debido a la escalada de represión contra todas las voces críticas con el Kremlin.
Desde el comienzo de la invasión rusa de Ucrania, Slivyak ha pasado de acabar con los combustibles fósiles y la energía nuclear en Rusia a protestar contra la guerra.
“Es difícil saber si podemos hacer algo en Rusia”, dijo. “En este momento, todo en lo que me concentro es en decirles a los políticos de la UE que limiten su dependencia del combustible ruso”.
Pero aunque gran parte del debate se ha centrado en el petróleo y el gas, Slivyak, en un artículo publicado este mesdesenterró otra dependencia energética de la que apenas se habla: el combustible nuclear.
uranio ruso
Bulgaria, la República Checa, Finlandia, Hungría y Eslovaquia cuentan actualmente con viejos reactores VVER de fabricación soviética en funcionamiento en su territorio, todos ellos totalmente dependientes del combustible suministrado por la empresa estatal rusa Rosatom.
Cinco diplomáticos de la UE revelado al politico en abril que algunos miembros de la UE, incluida Alemania, quieren prohibir las importaciones de uranio de Rusia.
Pero el tema de la dependencia de la energía nuclear no se planteó en la cumbre de la UE esta semana y tampoco se discutió durante las negociaciones que la precedieron, dijo un diplomático de la UE a EUobserver.
“Puedo entender eso [EU leaders] han sido consumidos por otros temas, la prohibición del petróleo, el carbón y el gas, pero la dependencia de la energía nuclear parece haber sido olvidada, y eso no es algo bueno”, dijo Slivyak.
Los ingresos de Moscú por las exportaciones de combustible nuclear (alrededor de 650 millones de euros en 2020, según las cifras anuales de Rosatom) se ven eclipsados por los ingresos anuales de petróleo y gas del país. Pero la planta de fabricación de combustible de Rosatom tiene 14.600 millones de euros en pedidos pendientes.
Y Slivyak advirtió que la UE tiene un “tipo diferente de dependencia” del combustible y los servicios nucleares rusos, que Putin podría usar para “chantajear” a ciertos miembros.
Hungría y Eslovaquia dependen del combustible nuclear ruso para la mitad de su uso total de energía, que solo Rosatom puede proporcionar.
Eslovaquia ya permitió en marzo que los aviones rusos transportaran combustible nuclear, a pesar de la prohibición de vuelos.
Hungría es actualmente planeando construir dos nuevos reactores construidos por Rusia en la instalación nuclear de Paks en un acuerdo de financiación de 10.000 millones de euros con el estado ruso, aumentando aún más la dependencia húngara de Rosatom, que también sería el único proveedor de combustible durante los primeros diez años de funcionamiento.
“Hungría ya es un obstáculo”, dijo Slivyak, refiriéndose a la obstrucción húngara de casi un mes a la prohibición del petróleo.
“Están en una trampa”, dijo. “Así es como va a funcionar. Putin inició una guerra a gran escala en el continente europeo. Entonces, ¿por qué no bloquearía los suministros nucleares si le da el poder de chantajear [EU countries]?”
yo planeo
La Comisión de la UE se ha comprometido a ayudar a los cinco estados de la UE que utilizan reactores diseñados por Rusia para encontrar combustible nuclear alternativo. Pero solo se menciona brevemente como parte de su estrategia RePowerEU que tiene como objetivo reducir todas las importaciones de energía rusa antes de 2027, y no está claro cómo los países miembros lograrán esto.
Eslovaquia ha dicho que tiene alrededor de dos años de combustible nuclear ruso almacenado. Bulgaria, alrededor de dos años y medio.
La compañía estadounidense Westinghouse ha confirmado que está buscando la aprobación de los gobiernos nacionales para un combustible de reemplazo que funcionaría en reactores de diseño soviético a partir de 2024, una estimación que, según Slivyak, es “optimista” y podría demorar hasta cinco años.
También es probable que el combustible nuclear estadounidense sea caro y requiera un nuevo sistema de gestión de residuos, ya que Rosatom también es responsable del manejo del combustible gastado.
“Incluso si encuentran un buen combustible de reemplazo a tiempo, aún se usará para mantener en funcionamiento los viejos y riesgosos reactores Sovjet que no cumplen con las medidas de seguridad modernas”, dijo Sivyak. “Los líderes de la UE deberían centrarse en llegar a un acuerdo que acabe con toda dependencia de la energía rusa”.