En 2021 en las tiendas: la verdad es que las cosas podrían haber ido peor

Este artículo es una versión in situ de nuestro boletín de secretos comerciales. Registrarse aquí para recibir el boletín directamente en su bandeja de entrada de lunes a jueves

Hola desde Bruselas y bienvenidos a los secretos comerciales finales de 2021.

Durante el fin de semana, recibimos algunas noticias de última hora sobre la tradición de rendición anual del Brexit en el Reino Unido, que ha estado sucediendo continuamente desde 2018. Lord David Frost, el ministro británico del Brexit, había aceptado la rendición final y había dimitido. Esto siguió a la rendición del Reino Unido el viernes al papel del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas como árbitro final del Protocolo de Irlanda del Norte, que escribimos el jueves y que Downing Street había negado enérgicamente una semana antes, a pesar de que los funcionarios británicos lo habían hecho antes. medios informados de la UE que lo haría. Eso hace un doble cálculo de rendición para 2021, un aumento del 100 por ciento en comparación con años anteriores, y cómicamente incompetente. Buen trabajo a todos.

Anoche se supo que Frost sería reemplazado por la secretaria de Estado Liz Truss, una ideóloga del libre comercio y ex residente. Damas y caballeros, ¡Hagan sus apuestas! (La nuestra es otra rendición). Trade Secrets volverá el 10 de enero con un nuevo conjunto de opiniones agudas y un nuevo formato para ellas. Por ahora, repasemos el año pasado.

Aguas mapeadas examina el impacto que tendrán las cadenas de suministro en las fusiones y adquisiciones en 2022.

Queremos escuchar de ti. Envíe sus pensamientos a [email protected] o envíeme un correo electrónico a [email protected]

Las empresas salvan a los burócratas torpes

A primera vista, este año no fue un año excepcional para el comercio mundial. Estados Unidos y China continuaron golpeándose con aranceles altos y retórica dura, el acuerdo insignia de la UE con China se arrojó al congelador sin ceremonias, las cadenas de suministro en todo el mundo se interrumpieron debido a que los puertos se confundieron después de que los puertos se confundieron, los almacenes de semiconductores se agotaron y Covid – 19 forzó el aplazamiento de la reunión ministerial de la Organización Mundial del Comercio. No es exactamente un giro vintage alrededor del sol.

Y, sin embargo, mirando hacia atrás hace un año, bueno, honestamente, las cosas podrían haber sido peor. Las buenas noticias tienen menos que ver con lo que estaban haciendo los políticos que con la notable resistencia del comercio en sí (hemos hablado tal vez una o dos veces este año sobre la contribución relativa de la gente de negocios a los burócratas).

El año pasado, por esta época, la OMC predicho que el comercio de bienes aumentaría un 7,2 por ciento este año después de caer un 9,2 por ciento en 2020, un pronóstico que ahora tiene actualizado a un crecimiento del 10,8 por ciento en 2021 con una disminución mucho menor el año pasado. Afortunadamente, es probable que la crisis del año pasado se deba principalmente a una caída masiva de la demanda más que a los choques de oferta de Covid, que interrumpieron la producción y el comercio. De hecho, los políticos comerciales verdaderamente heroicos no son en realidad los ministros de comercio, sino los ministerios de finanzas y los bancos centrales que han mantenido el estímulo. A pesar del espantoso contagio de la variante Omicron, los economistas generalmente estiman un impacto bastante modesto en el crecimiento global y el comercio en comparación con el temor a un colapso durante las oleadas anteriores.

¿Qué pasa con los políticos comerciales antes mencionados? La incógnita conocida era hasta qué punto la administración del presidente Joe Biden rompería con el destructivo modus operandi de Donald Trump, no solo el proteccionismo, sino la agresión, la arbitrariedad y el desafío con el que se implementó. Desafortunadamente, la respuesta no es suficiente.

Para ser justos, a diferencia de Trump, la administración Biden no luchó por el infierno. Cuando se han resuelto disputas sin socavar sus objetivos centrales, lo ha hecho, en particular con la UE. El proceso Airbus / Boeing, la disputa fiscal por los servicios digitales, la disputa arancelaria del acero y el aluminio: todos fueron desactivados con acuerdos fallidos que no son agradables, pero que han hecho el trabajo por el momento.

Pero sus objetivos centrales, bajo el eslogan muy engañoso de una política comercial “centrada en los trabajadores”, aún excluyen a muchas personas y encarnan un enfoque proteccionista falso. Katherine Tai, la representante de ventas de Estados Unidos, parece ser mucho más constructiva que su agresivo predecesor, Robert Lighthizer. Pero EE. UU. Todavía está tratando de hacer el trabajo enFase 1“Acuerdo comercial firmado por Trump con China, todavía no participa de manera significativa en la reforma de la OMC, y está fuera de discusión unirse al Acuerdo Integral y Progresista para la Asociación Transpacífica (CPTPP), para gran decepción de su comercio y aliados de la política exterior de la industria en regiones como Japón y Australia.

Este boletín no es una recopilación de predicciones para el próximo año, pero dudamos mucho de que cambie mucho en 2022, sobre todo porque al final habrá elecciones de mitad de período. Tal vez logremos algún movimiento hacia la reforma de la OMC si los EE. UU. Al menos reconocen que la muerte y la desaparición del sistema de solución de diferencias es algo malo en el fondo, pero se centrará en no decir nada que pueda quitarse y utilizarse. como prueba en su contra en las elecciones.

En la propia OMC, hay que lamentar los heroicos esfuerzos de sus líderes y de los presidentes de los comités de negociación para lograr algo en la Ministerial de diciembre. Para ser honesto, no parecía probable un gran avance, pero definitivamente podría haber sido una experiencia catártica si la reunión no hubiera llegado a un acuerdo. Tal como está, el aplazamiento debido a Covid solo pospone esta pregunta hasta el próximo año.

Desde el punto de vista de la UE, además del hecho de que su mal meditado acuerdo con China se suspendió con razón a bajas temperaturas, la principal preocupación de la Comisión Europea era armarse con una gama de armas legales para implementar su política preferida. de autonomía estratégica. En cuanto a la propia China, ha continuado con su estrategia de circulación dual de separar su sector externo del interno.

Pero esta es la cuestión. China, sin embargo, siguió atrayendo a muchos la inversión extranjera directa. Como se mencionó anteriormente, el comercio de bienes (y servicios) se ha recuperado nuevamente. Existen diferencias en el manejo de los datos personales, pero hasta ahora no hay tantos indicios de una división ramificada o tripartita de la economía mundial. La reubicación no sucedió mucho. Los bloqueos en la cadena de suministro son un problema grave, pero por ahora nos atenemos a nuestra opinión estándar de que se trata en su mayoría de aumentos repentinos e insostenibles de la demanda. La globalización no ha terminado y mucho menos se ha revertido. El sistema de comercio mundial lo ha hecho mucho mejor de lo que sus responsables políticos pueden merecer. Y en esta temporada navideña plagada de Covid, al menos podemos estar agradecidos por eso.

Aguas mapeadas

Es justo decir que la siguiente encuesta del especialista en datos de fusiones y adquisiciones Datasite no nos sorprende.

Gráfico de barras de los factores que podrían provocar la quiebra de un negocio en 2022

Aún así, los problemas en algunos de los sectores más afectados, como la industria automotriz, son tan graves que ahora se están haciendo más negocios.

“Mientras [supply chain problems are] Dar presión [on the auto industry] Tomar decisiones difíciles, incluidas posibles asociaciones con proveedores de semiconductores para el suministro y la investigación, también puede significar invertir más en la adquisición de tecnología para procesos y productos para abordar los desafíos de liquidez a corto plazo “, dijo Merlin Piscitelli, director de ingresos de Datasite para Europa y Oriente Medio. Este, dijo. De hecho, vemos parte de esta actividad en tiempo real en nuestra plataforma, donde los nuevos proyectos industriales, de transporte y de defensa globales que están siendo lanzados, en lugar de anunciados, crecieron un 54 por ciento desde el 1 de enero hasta mediados de diciembre “. Claire Jones

el Chad Bown. del Instituto Peterson sobre el falsa atracción desde comercio gestionado.

Un senador republicano dijo que lo haría mantenerse la confirmación del candidato estadounidense a embajador ante el OMC, Maria Pagán, por el apoyo de la administración a una Renuncia a la propiedad intelectual para los tratamientos médicos de Covid, que de todos modos son vistos por muchos como un truco político.

El economista del desarrollo Branko Milanovic argumentó no vemos tanto una crisis del capitalismo como la distribución desigual de sus ventajas.

Amazonas compite duro con el Royal Mail británico Los servicios de entrega como mensajeros en Gran Bretaña se están preparando para a. antes de dura navidad.

Uniqlo La empresa matriz Fast Retailing es uno de los fabricantes de ropa japoneses gatear (Nikkei, $) para renovar sus cadenas de suministro antes de que Joe Biden firme una prohibición de importación de Estados Unidos desde Xinjiang.

el Alianza de seguridad de Auku es un vehículo ideal para que Australia, los EE. UU. y el Reino Unido forjen una cadena de suministro integrada verticalmente para tierras raras, dice el analista Liam Gibson dice ($) en Nikkei Asia. Alan Beattie y Francesca Regalado

Europa Express – Su guía esencial de lo que es importante en Europa hoy. Registrarse aquí

Marcador – Noticias y análisis clave detrás de las decisiones empresariales en el deporte. Registrarse aquí

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *