Entrevista con Vannia Gava, Subsecretaria de Estado de Italia en el Ministerio de Transición Ecológica

Vannia Gava, subsecretaria de Estado de Italia en el Ministerio de Transición Ecológica, habló con New Europe en una entrevista exclusiva en Roma sobre la crisis energética en Europa, la estrategia italiana para una combinación energética, el papel de las energías renovables a nivel nacional y el nuevo enfoque que tiene el gobierno de Draghi con respecto al sector energético a nivel de la UE.

Nueva Europa (NE): Señora Subsecretaria, Italia está desarrollando una estrategia energética que incluye tanto la energía nuclear como el gas. ¿Cuál es su visión de futuro para estos dos importantes frentes?

Vannia Gavá (VG): Tenemos que cambiar el mix energético y pensar que cada fuente de energía es importante. Cuando anteriormente estaba hablando de una transición ecológica que no se puede hacer en un minuto, subrayé que es un proceso largo y como parte de una llamada energía de transición, también necesitamos energía nuclear de cuarta generación y gas. Este hecho también fue reconocido por la UE. Como prueba, este curso de acción se incluirá en el documento sobre una taxonomía que se publicará a finales de este año. No olvidaremos la importancia de las energías renovables.

El 18 de enero pusimos en marcha la Comisión técnica PNRR PNIEC en nuestro ministerio. Fue creado con el cometido de realizar los trámites de evaluación ambiental de una serie de proyectos de competencia estatal. En el centro de la actividad está la cuestión energética, incluyendo todas las plantas renovables en el Plan Nacional de Recuperación y Resiliencia y en el Plan Energía-Clima 2030.

La Comisión estará presidida por el Ministerio para la Ecotransición y estará compuesta por 40 expertos que se han identificado dentro de la plantilla permanente de las administraciones estatales y autonómicas, instituciones universitarias, el Consejo Superior de Investigaciones Científicas, el Sistema Nacional en Red para la Protección del Medio Ambiente, el Agencia Nacional de Nuevas Tecnologías, Energía y Desarrollo Económico Sostenible y el Instituto Superior de Salud.

Esta iniciativa fue fuertemente apoyada por nuestro ministerio y fue insertada en el decreto de simplificaciones porque todas las autorizaciones y trámites burocráticos que formaban parte del proceso de aprobación de proyectos eran muy lentos. Como resultado, decidimos invertir en la construcción de este organismo. Tenemos que examinar más de 200 proyectos fotovoltaicos, más unos 40 parques de energía eólica. El proceso de aprobación ahora será más rápido con las reglas simplificadas para los solicitantes. Como puede ver, tenemos en nuestro plan una combinación global de energía. Por esta razón, no podemos centrar nos solo en un elemento específico.

NACIÓ: Usted recalcó que todo recurso energético es importante. A nivel italiano, ¿necesitamos eliminar la soja y el aceite de palma?

VG: En nuestra reciente transposición de la directiva Red II, la eliminación gradual del aceite de soja se eliminó del texto. Todavía tenemos aceite de palma en el documento, pero está claro que, por el momento, el aceite de palma es útil. Habrá una eliminación gradual con el tiempo, pero eso no va a ser lo mismo que Bruselas quiere europea porque no queremos dañar el sistema industrial de Italia.

NACIÓ: Como dijiste, el gas puede seguir siendo un elemento importante de la combinación energética italiana. ¿Planean aumentar la producción?

VG: En Italia, podemos duplicar la producción de gas. En este momento estamos produciendo 4,5 millones de metros cúbicos, aunque en este momento necesitamos 70 millones de metros cúbicos, está claro que cada nueva iniciativa ayuda porque es un gas más barato que yo llamaría energía de “kilómetro cero”. Una buena idea sería entregar el excedente de gas que producimos a empresas consumidoras de energía vendiéndola a precios convenientes si firman, por ejemplo, contratos a 10 años.

NACIÓ: A nivel de la UE, ¿cuáles son las opiniones sobre la energía nuclear y el gas? ¿Francia y Alemania parecen tener posiciones diferentes al respecto?

VG: Con respecto a Francia, compartimos sus puntos de vista sobre el camino hacia la energía nuclear de cuarta generación. Querían ponerlo en taxonomía, y estamos de acuerdo en eso. No queremos cerrar nuestro acceso a la innovación, pero más importante aún, a la investigación y la inversión en nuevos proyectos. Está claro que, a nivel europeo, todavía faltan incentivos específicos en el texto de la UE para las empresas italianas que ya han invertido mucho en la fase de sostenibilidad y las que invirtieron en gas. Habrá que mejorar el texto, pero el debate está abierto a nivel de la UE y estamos compartiendo nuestras opiniones en un ambiente más constructivo. Acerca de Alemania, los Verdes son ahora jugadores importantes en el gobierno. Dicho esto, las consignas y posiciones de la campaña electoral son diferentes a las de gobernar. Este es el momento en el que tienen que poner en marcha una estrategia para proteger el medio ambiente, pero también para ayudar a las empresas locales y al ciclo productivo de la economía. Alemania, desde el principio, había tenido una visión negativa (de la energía nuclear), pero parece haber cambiado de opinión.

NACIÓ: ¿Está satisfecho con las relaciones de Italia con la Unión Europea y los demás miembros del bloque?

VG: Estoy muy contento con nuestro enfoque hacia Europa. Tiene que cambiar fundamentalmente. Si miramos a los gobiernos anteriores, el ejecutivo fue a Bruselas dando puñetazos sobre la mesa pero también para decir que tenemos que trabajar en medio ambiente en equipo. Tenemos algunos objetivos desafiantes y, sin duda, debemos ser coherentes con eso, pero el momento debe ser el adecuado. El enfoque tiene que ser diferente y debe salvaguardar los intereses italianos.

Heaven32: