Hoy temprano, la Corte Suprema de India emitió su veredicto en un caso histórico para la criptomoneda en el país.
Un banco de tres jueces dictaminó que la prohibición del Banco de la Reserva de la India (RBI) de los servicios de los bancos a empresas relacionadas con criptografía era inconstitucional.
Kashif Raza: cofundador de la plataforma india de análisis y noticias sobre cripto regulación Crypto Kanoon, que primero dio la noticia del fallo, compartió su análisis del probable impacto del juicio de hoy.
"Positividad para todo el ecosistema"
RBI emitió por primera vez su prohibición de las transacciones de los bancos con las empresas de cifrado en abril de 2018, que entró en vigencia en julio de ese año.
En respuesta a las peticiones públicas y dirigidas por la industria, la Asociación de Internet y Móviles de la India (IAMAI) presentó un caso que combina alegatos contra la prohibición, con audiencias para el caso celebradas durante dos semanas en enero.
Como señaló Raza, la decisión de hoy significa que los bancos nacionales ya no podrán negar sus servicios a individuos, intercambios o empresas nuevas en la industria.
"Es un día histórico", dijo Raza, diciendo que cree que el fallo traerá "positividad a todo el ecosistema".
Los que están al margen de la industria se verán envalentonados por la intervención de la corte, dijo, y agregó que espera que se inicien nuevos intercambios, plataformas que una vez cerradas se reabrirán, el volumen y los registros aumentarán.
En el mediano plazo, Raza enfatizó que la cripto regulación en India permanece en el limbo. Se refirió a la decisión del gobierno el otoño pasado de retrasar la presentación de un proyecto de ley sobre una posible prohibición de criptomonedas al parlamento.
Este proyecto de ley, titulado "Prohibición de la criptomoneda y regulación de las monedas digitales oficiales", supuestamente tenía como objetivo no solo imponer una prohibición completa del uso de la criptomoneda en la India, sino también allanar el camino para una "Rupia digital" respaldada por el estado emitida por el Banco Central.
"El ministerio de finanzas todavía puede prohibir la criptografía mediante una ordenanza", señaló, "o presentar el proyecto de ley al parlamento. Pero es muy poco probable ".
Hechos, no ficción
Si bien el futuro no es una conclusión inevitable, Raza argumentó que la pérdida de RBI en la Corte Suprema podría impulsar al gobierno a esperar su momento antes de saltar para presentar el proyecto de ley.
Una respuesta, aventuró, sería que el gobierno convoque un nuevo comité para comprender y analizar mejor la industria antes de tomar cualquier otra decisión.
Como se informó durante las audiencias de enero, el asesor legal de IAMAI había argumentado ante el tribunal que RBI no había investigado adecuadamente el asunto antes de decidir tomar medidas. "La opinión no puede formarse por motivos imaginarios", había dicho el abogado.
Raza le dijo a Cointelegraph que cree que el gobierno ahora tendrá que hacer más esfuerzos para reunir su propio material y verificar los hechos en el terreno, ya que:
"Saben que una vez que presenten el proyecto de ley ante el parlamento, nuevamente la gente en India se trasladará a los tribunales en su contra".
Hasta la fecha, señaló, la postura negativa de RBI, combinada con la incertidumbre en torno al proyecto de ley pospuesto, había llevado a los miembros de la familia, amigos y colegas a considerar a los miembros de la industria con cierta sospecha.
El fallo de hoy contribuirá de alguna manera a combatir la percepción errónea, y en opinión de Raza, generalizada, de que la criptografía ya ha sido prohibida en la India. "En este momento, todos son libres de negociar en criptografía y usar canales bancarios, es una gran señal", dijo.
En un correo electrónico a Cointelegraph, Samit Gupta, cofundador y CEO de CoinDCX, caracterizó las audiencias de la Corte Suprema como una forma positiva de compromiso con los legisladores y:
“Una oportunidad llena de acontecimientos e información para que la comunidad de criptomonedas dé a conocer su caso a los tomadores de decisiones de nuestro país (…) para explicarles la naturaleza de nuestra industria (…) y los efectos positivos de la incorporación de criptomonedas en India podría tener en la economía ".
¿Podría la India seguir el marco de cifrado del GAFI?
Con el debate sobre la cripto regulación en India listo para reanudarse, Raza argumentó que la membresía del gobierno en el Grupo de Acción Financiera (GAFI) podría desempeñar un papel decisivo:
“El GAFI está presionando a sus miembros para que introduzcan políticas que regulen la criptografía y sepan quién está tratando con ella. El gobierno de la India podría ir con el GAFI y observar lo que otras naciones están haciendo en línea con el GAFI y seguir sus pasos. En general, somos muy positivos y creemos que el gobierno debería elaborar pautas muy pronto ".
El GAFI es una organización intergubernamental establecida por iniciativa del G7 para promover la implementación de medidas legales, regulatorias y operativas para combatir el lavado de dinero en todo el mundo.
El verano pasado, la organización emitió una guía actualizada para los proveedores de servicios de activos virtuales (VASP), incluidas las medidas Conozca a su cliente, que entrarán en vigencia este junio.