Sue Wilson, de Bremain en España, analiza los acontecimientos extraordinarios en el parlamento y las posibilidades de que el primer ministro Boris Johnson rompa un récord.
Muchos eventos extraños e impredecibles han ocurrido en el frente político británico en los últimos meses, pero las actividades de la semana pasada estuvieron en un nivel completamente diferente.
Siguiendo las noticias relacionadas con el Brexit de cerca como lo hago yo, me gusta creer que estoy razonablemente bien informado y tengo una buena idea de lo que está sucediendo. La semana pasada, sin embargo, tuve que hacer un balance, más de una vez, y preguntarme qué pasó exactamente.
A pesar de que el primer ministro Boris Johnson ha sido residente número 10 durante casi dos meses, sus días en el parlamento se pueden contar por un lado. El martes pasado, Johnson pronunció un discurso en los Comunes, seguido el miércoles por su primera aparición en las Preguntas del Primer Ministro, un asunto bastante malhumorado, en el que no respondió una sola pregunta.
En solo 48 horas, Johnson perdió no uno, sino cuatro votos contra su gobierno. Era la primera vez que un primer ministro había perdido su primera batalla parlamentaria. Entonces perder tres escaramuzas más en rápida sucesión comenzaba a parecer descuido.
La primera votación importante fue con respecto a un proyecto de ley de miembros privados destinado a sacar de la mesa el Brexit sin acuerdo, seguido de cerca por la propia moción de Johnson de convocar elecciones generales.
La defensora del trabajo, Hilary Benn, presentó el proyecto de ley destinado a obligar al primer ministro a solicitar una nueva extensión del Brexit, en el caso de que no se haya acordado un acuerdo antes del 19 de octubre, eliminando efectivamente un escenario sin acuerdo.
El proyecto de ley había sido elaborado por legisladores de todos los partidos y tenía un amplio apoyo, incluso desde dentro del partido conservador. El proyecto de ley fue aprobado en todas las etapas en la Cámara de los Comunes, con una mayoría de casi 30 votos en cada lectura. Aunque se esperaba una victoria, el tamaño de la victoria había sido una sorpresa.
El paso posterior del proyecto de ley de Benn a través de los Lores estuvo lejos de ser sencillo, con importantes intentos de Brexiters para frustrar su progreso. Al final, sin embargo, el gobierno admitió, y el proyecto de ley finalmente pasó a los Lores el viernes por la tarde.
Johnson perdió su mayoría parlamentaria de uno la semana pasada, cuando el Dr. Phillip Lee cruzó la casa y se unió a los LibDems, en medio del discurso de Johnson. Esa situación se agravó aún más cuando 21 conservadores restantes votaron en contra del gobierno.
Como resultado de los votos de los "rebeldes" contra su propio gobierno, inmediatamente se les eliminó el látigo, lo que significa que ya no pueden presentarse como diputados conservadores. Sin embargo, todavía pueden votar, y procedieron a votar contra el gobierno una y otra vez. El despido de estos parlamentarios causó indignación entre sus colegas, sobre todo porque incluyeron al nieto de Winston Churchill, Sir Nicholas Soames, el grande de Tory, Sir Kenneth Clarke, y el ex Fiscal General, Dominic Grieve.
Otro insulto se produjo más tarde cuando el propio hermano de Johnson, Joe, renunció al gabinete, tal vez el primer parlamentario en renunciar para pasar menos tiempo con su familia, no más. Hubo una nueva conmoción el sábado, cuando Amber Rudd también renunció al gabinete de Johnson, atacando al primer ministro por "vandalismo político".
En el lapso de un par de días, Johnson había librado cuatro batallas políticas perdiéndolas a todas, disgustado a una gran parte de su propio partido y convencido a todo el parlamento de que no se podía confiar en él. Las sesiones de capacitación sobre cómo ganar amigos e influir en las personas obviamente habían fracasado miserablemente, junto con los seminarios de habilidades de negociación.
Otra humillación para Johnson se produjo cuando presentó una moción a la casa para convocar elecciones. Reiterando los comentarios de su discurso anterior fuera del número 10, insistió en que no quería una elección, el país no quería una elección, pero tenían que tener una de todos modos.
Durante las últimas semanas se ha criticado mucho a los partidos de la oposición por su incapacidad para trabajar juntos y su aparente disposición a sumar puntos entre sí.
Esas fallas no se evidenciaron la semana pasada, sino todo lo contrario. Estaba claro que todos los partidos de la oposición habían acordado una estrategia para oponerse a la demanda de Johnson de una elección, una estrategia del gobierno que consideraban un intento cínico de despreciar el proyecto de ley de Benn. Más bien, la oposición votó en contra del gobierno o se abstuvo, evitando así la mayoría de dos tercios requerida por Johnson para asegurar una elección anticipada.
Los partidos de oposición trabajaron juntos nuevamente el viernes, para acordar el plazo más seguro para una elección, a fin de garantizar que se evite un Brexit sin acuerdo.
Llegaron a la conclusión de que la fecha óptima para una elección fue solo después de que se haya asegurado una extensión del Brexit, probablemente en noviembre. Entonces, cuando Johnson vuelva a intentar asegurar una elección, probablemente hoy, los partidos de oposición negarán al gobierno la mayoría que necesita una vez más, sin duda ante más acusaciones de Johnson de que son "pollos".
Por lo tanto, hay muchas expectativas de que el primer ministro conserve su récord perfecto de fracaso: último puntaje, Parlamento 4, Gobierno 0. Solo tenemos dos meses más para esperar y ver si Johnson puede romper otro récord de larga data, para convertirse en el primer ministro en servicio más corto de la historia británica. Si eso sucede, podría tener que enviarle un gong.