Sabemos que Estados Unidos es un caso atípico en las restricciones al aborto, pero aun así es sorprendente darse cuenta de cuánto.
En las últimas dos décadas, 50 países alrededor del mundo han liberalizado las leyes de aborto. Algunas reformas siguen siendo restrictivas y permiten el aborto cuando existe una amenaza para la vida de la persona embarazada o cuando el embarazo es el resultado de una violación. Pero si bien estos cambios han resultado en la anulación de las prohibiciones totales del aborto, Estados Unidos va en la dirección opuesta.
El 24 de junio, la Corte Suprema de los Estados Unidos anuló la ley de casi medio siglo Roe contra Wade caso que garantizaba el derecho constitucional al aborto. El tribunal habilitó la capacidad de 50 estados individuales de EE. UU. para prohibir el aborto. veintiséis estados están seguros o se considera probable que promulguen la prohibición.
En ninguna parte es más visible el estado atípico estadounidense que entre las naciones industrializadas. En los 27 miembros de la Unión Europea, el aborto es completamente legal en casi todos los países. Una excepción notable es Poloniaque tiene una prohibición casi total.
El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, el presidente francés, Emmanuel Macron, y el primer ministro británico, Boris Johnson, “condenaron la anulación de la Corte Suprema de… [Roe v. Wade]mientras que la primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, dijo que la decisión era ‘increíblemente perturbadora’”, dijo el guardián informado.
En las Naciones Unidas…
El 24 de junio, Michelle Bachelet, Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, dijo“El fallo de la Corte Suprema de los EE. Dobbs contra la Organización de Salud de la Mujer de Jackson
Bachelet también advirtió que “Esta decisión despoja de tal autonomía a millones de mujeres en EE.UU., en particular a aquellas de bajos ingresos y pertenecientes a minorías raciales y étnicas, en detrimento de sus derechos fundamentales”.
Ese mismo día, Stéphane Dujarric, portavoz del secretario general de la ONU, António Guterres, dijo, “La salud y los derechos sexuales y reproductivos son la base de una vida de elección, empoderamiento e igualdad para las mujeres y niñas del mundo”, y agregó: “Restringir el acceso al aborto no evita que las personas busquen el aborto; solo lo hace más mortal”.
Aun así, los 193 países miembros de la ONU están no unánime sobre el aborto, a pesar de la audaz declaración de Bachelet. De acuerdo con la Informe recopilado más recientemente de la ONU sobre políticas de población mundial
Mire la regla mordaza, la enmienda Helms
Los “regla de mordaza global impide que las organizaciones no gubernamentales extranjeras [that seek funding from the US] de usar sus propios fondos, fuera de los EE. UU., para proporcionar servicios de aborto, información… o defensa”, como el Instituto Guttmacher, un grupo de investigación sobre atención de la salud reproductiva, explica.
La política de la regla de mordaza global se creó por primera vez en la conferencia de mujeres en la Ciudad de México en 1984 y desde entonces ha sido la pelota en política ping pong en los Estados Unidos, tener “establecido por los presidentes republicanos y rescindido por los demócratas.” “El presidente Joe Biden ha rescindido la regla de mordaza globalque había impuesto su antecesor Donald Trump; pero “esa es solo una solución a corto plazo”, dice el Instituto Guttmacher.
Cualquier futuro Congreso o presidente de los EE. UU. puede volver a imponer la regla de la mordaza de un plumazo. Todavía en existencia es el Enmienda Helms hacia Ley de Asistencia Extranjeraque tiene prohibido que el gobierno federal de los EE. UU. brinde apoyo a los servicios de aborto en todo el mundo, incluso en países donde el aborto es legal. Por ejemplo, esto impide que la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional ayude a los servicios de planificación familiar.
La respuesta es una nueva legislación, como la Ley Global de Salud, Empoderamiento y Derechos, eso acabaría con la injerencia estadounidense en lo que las organizaciones hacen con su propio dinero. Todavía está sobre la mesa en la Cámara y el Senado.
Como Human Rights Watch estados: “El acceso al aborto seguro y legal es una cuestión de derechos humanos, y su disponibilidad es la mejor manera de proteger la autonomía y reducir la mortalidad y morbilidad materna”.