¿Están rotos los círculos de Twitter?

¿Están rotos los círculos de Twitter?

Si eres un usuario habitual de los círculos de Twitter, probablemente deberías dejar de publicar cosas que no te gustaría que viera el público en general. Numerosos tuiteros informan que sus publicaciones supuestamente privadas de Twitter Circle son accesibles para toda la Twitteresfera, lo que permite que sus pensamientos o fotos más privados se divulguen en la comunidad en general.

Desde al menos el fin de semana pasado, varios usuarios de Twitter han informado que extraños pueden leer e incluso dar me gusta a sus tweets privados. Twitter Circles se lanzó por primera vez en agosto del año pasado, que permite a los usuarios publicar tweets para una audiencia limitada y selectiva. Recientemente, los usuarios que no están en estos círculos han podido ver y luego interactuar con estos tweets.

Ian Coldwater, un ingeniero de seguridad de la información, también capturas de pantalla compartidas mostrar que a varias personas que no formaban parte de su grupo selecto les podrían gustar los tweets de sus círculos. Incluso si la regla general habitual es mantener la información privada fuera de las redes públicas, los usuarios de Twitter pueden publicar contenido privado bajo la falsa impresión de que esas publicaciones se mantendrán confidenciales.

No son los únicos que confirman este problema. El ex ingeniero de Twitch Theo Browne escribió que pudo hacer que un amigo que no figuraba en su círculo le diera Me gusta a un tweet que no debería haber podido ver. Su experimento mostró que varias personas a las que no seguía podían ver y dar me gusta a la publicación de Círculos.

browne dijo TechCrunch el lunes que Twitter parecía estar fallando en filtrar el contenido privado antes de ofrecerlo a los usuarios en sus feeds “Para ti”. Dijo que personas a las que ni siquiera seguía tenían acceso a algunos de sus tuits de Circles. Twitter tiene trató de impulsar el “Para usted” basado en algoritmos como la configuración predeterminada en la aplicación, a través de Twitter rápidamente revirtió esa decisión

.

Gizmodo no pudo confirmar de forma independiente que Circles estaba roto, pero muchos otros usuarios parecían tener el mismo problema, donde los tweets de Circles aparecían en las pestañas “Para ti” de los no seguidores. BuzzFeed también citó a otros usuarios que dijeron que las respuestas hechas a los tweets de los Círculos de otras personas también parecen aparecer en el algoritmo de Twitter. Otro usuario dijo que algunas fotos “atrevidas” publicadas en sus círculos fueron vistas por al menos una persona a la que no seguían.

Cualquier intento de llegar a las relaciones públicas de Twitter da como resultado un emoji de “caca”. El sábado, el equipo de ingeniería de Twitter anunció que había actualizado el algoritmo del sitio después de la empresa hizo público parte de su código fuente el mes pasado. Estos cambios según se informa hizo que el algoritmo sopesara las respuestas y los clics mucho más que antes. No está claro si estos cambios afectaron a Circles de alguna manera, aunque los usuarios informaron estos problemas el viernes, antes de que estos cambios se hicieran públicos.

La característica ha fallado en el pasado, pero esta es la primera vez que los usuarios informan que pueden ver publicaciones que deberían estar contenidas en la comunidad privada de las personas. TechCrunch ha informado anteriormente que los usuarios no ven el banner verde que se supone que aparece con un tweet de Circles.

Los usuarios han informado de otras fallas importantes con la plataforma últimamente. Algunos usuarios dijeron que su los tweets han comenzado a desaparecer de los feeds. Como parte de los despidos masivos del propietario Elon Musk, el departamento de ingeniería quedó particularmente destrozado.

Aún así, algunos problemas que al principio parecían fallas técnicas en realidad fueron diseñados. La semana pasada los usuarios informaron problemas para acceder a los enlaces de Substack en Twitter. Matt Taibbi, a quien Musk seleccionó personalmente para ser uno de los Portavoces de archivos de Twitter, casi confirmó que los enlaces de Substack se dañaron debido a la función de notas similar a Twitter de Substack. almizcle después reclamado Substack estaba tratando de “descargar una gran parte de la base de datos de Twitter” y dijo que Taibbi era un “empleado” de Substack. El CEO de Substack, Chris Best, negó ambas afirmaciones y dijo que “esto es muy frustrante”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *