¿Desea conocer los 7 mejores mitos sobre las pruebas de control de calidad del software?


QA Mitos de prueba?


Siempre habrá algunas suposiciones falsas asociadas a una buena profesión. Así es como suele funcionar en el mundo, ¿no? A veces tenemos toda la información incorrecta sobre un tema en particular y algunos de nosotros ni siquiera hacemos un esfuerzo para aclarar eso. Continuamos en nuestras vidas difundiendo la información incorrecta a otras personas también. Hoy, vamos a romper ese ciclo y discutir todos los mitos sobre las pruebas de control de calidad de software.

La prueba de software es el método para verificar y validar que el software esté libre de errores o fallas técnicas, que cumpla con los requisitos técnicos y cumpla con las expectativas del cliente de manera eficiente y efectiva.

El trabajo de un probador de control de calidad es identificar errores o verificar si hay algún problema con el nuevo software, como las aplicaciones móviles. Los desarrolladores de QA ejecutan varias pruebas de software en el sistema para garantizar que se cumplan todos los requisitos y pautas. Cuando es necesario, identifican problemas y ejecutan programas de depuración, y producen varios informes.

Sin embargo, algunos mitos rodean esta profesión. En este blog, trataremos de abordar tales mitos.


Mito 1: la prueba de control de calidad es un trabajo fácil

Realidad: solo porque requiere una cantidad insignificante de habilidades de codificación, las personas tienden a asumir que esta profesión no requiere tener que pasar por fases difíciles. Sin embargo, la realidad es bastante diferente. Las pruebas de control de calidad pueden ser muy desafiantes y exigentes. Requiere que el probador planifique efectivamente una prueba, cree casos de prueba, ejecute pruebas de regresión, corrija errores y más. Se espera que el probador sea analítico y resuelva problemas por naturaleza.

Mito 2: la automatización reemplazará a los probadores de control de calidad

Realidad: Sí, esta es una era de automatización. Pero eso no significa que las pruebas de automatización reemplacen completamente a los probadores de control de calidad. La automatización solo ayudará a los probadores manuales a automatizar sus pruebas y facilitar sus tareas diarias. Los probadores manuales siempre serán necesarios cuando se trata de verificar el aspecto, la sensación, la usabilidad y la calidad general del software.

Mito 3: las pruebas significan un software 100% libre de errores

Realidad: incluso el jabón Lifebuoy no puede eliminar los gérmenes al 100%; Aquí estamos hablando de probadores. Un probador de software ejecutará todas las pruebas para detectar tantos errores o errores como sea posible. Sí, su objetivo es descubrir los errores y asegurarse de que el producto cumpla con todos los requisitos y sea funcional. Incluso el mejor probador no puede garantizar un producto 100% libre de errores, incluso con todos los recursos, todo lo que se puede hacer es reducir los errores a un nivel mínimo.

Mito 4: El único equipo de prueba es responsable de mantener la calidad.

Realidad: este es un mito que ha estado en el mercado durante siglos. No es responsabilidad exclusiva del equipo de pruebas. La calidad es responsabilidad de todos en el departamento. Los desarrolladores deben asegurarse de que la calidad del código que escriben esté a la altura. Debido a que la calidad se considera un problema de desarrollo, no un problema de prueba.

Mito 5: las pruebas conducirán a mayores costos de desarrollo

Realidad: Algunas personas suponen que contratar probadores de control de calidad e invertir en diversas herramientas de automatización es un costo adicional que tienden a evitar. Sin embargo, existen formas eficientes en las que puede evitar costos tan importantes simplemente con la ayuda de herramientas de automatización de código abierto y gratuitas disponibles en el mercado. Al final, las empresas priorizan la calidad sobre todo lo demás y están dispuestas a gastar ese dinero extra.

Mito 6: Código de desarrolladores, prueba de QA Testers

Realidad: Sí, es responsabilidad de los evaluadores de control de calidad identificar un error y rectificarlo. Sin embargo, el desarrollador también debe realizar varias pruebas en su código para garantizar su funcionalidad y entregar software de alta calidad. Los desarrolladores suelen realizar pruebas como pruebas unitarias y pruebas de integración para comprobar cómo funciona el software de forma independiente y mientras está integrado. Los buenos desarrolladores encuentran los defectos en el código antes de implementarlo en el probador de control de calidad.

Mito 7: Hay menos oportunidades de carrera para los evaluadores de control de calidad

Realidad: Bueno, este mito no puede estar más equivocado. En la actualidad, las empresas están tomando medidas adicionales para garantizar la calidad de sus productos. Si el cliente encuentra que la aplicación funciona mal o está retrasada, afecta directamente la reputación de la empresa. Por lo tanto, los probadores de control de calidad tienen tanta demanda como los desarrolladores. Los evaluadores de control de calidad incluso obtienen más salario que los desarrolladores si tienen las habilidades y experiencia relevantes.

¿Cuáles son las principales habilidades requeridas por un probador de control de calidad?

Ahora que hemos aclarado los mitos después de las pruebas de software, analicemos las habilidades básicas que requiere el probador de control de calidad.

Cubramos primero las habilidades técnicas …

  • Programación- Para tener una mejor comprensión de la aplicación, un probador de control de calidad debe tener poca comprensión de la codificación.


  • Diseñando un caso de prueba – Se espera que los evaluadores tengan conocimiento de la intención de un caso de prueba y el nivel de especificidad que exige.
  • Seguridad – Durante el desarrollo y las pruebas de aplicaciones, la seguridad debe ser una prioridad para todo el equipo.
  • Automatización Los probadores necesitan aprender la automatización para verificar la consistencia, el rendimiento del navegador, etc. Es importante en esta era de tecnología en crecimiento tener habilidades de automatización.
  • Informes Un probador exitoso debe ser bueno en la generación de informes para proporcionar a los clientes el estado exacto del proyecto de prueba y el programa que se está evaluando.



Habilidades blandas

  • Pensamiento creativo
  • Capacidad de análisis
  • Comunicación (verbal y escrita).
  • Gestión de proyectos
  • Resolución de problemas
  • Jugador de equipo


Pensamientos finales

Habrá muchos mitos y suposiciones falsas que seguirán rodeando las pruebas de software en los próximos tiempos. Pero debemos ser capaces de aprender la diferencia entre los mitos y la realidad real detrás de ellos. Necesitamos hacernos conscientes de los hechos reales haciendo la investigación adecuada. Las pruebas de software no solo proporcionan seguridad al sistema, sino que también se centran en satisfacer los requisitos del cliente.

Los evaluadores deben aspirar, independientemente del número de años de experiencia, a aprender, mejorar y adquirir constantemente nuevas habilidades de evaluación si es necesario. Ya sea que se trate de autoaprendizaje o capacitación, los evaluadores aprenderán activamente nuevos métodos, técnicas y procesos para mejorar la eficiencia de la investigación y continuarán aplicando nuevas habilidades y aprenderán a mantenerse por delante de la competencia.

Háganos saber en la sección de comentarios si omitimos mencionar algún mito importante sobre las pruebas de control de calidad del software que realmente importa para el lector de este blog.



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *