Es por eso que todos en Facebook están hablando de Woodstock y Coronavirus


Se está extendiendo una narrativa sorprendente sobre COVID-19 [una enfermedad causada por un nuevo coronavirus]: las preocupaciones de las personas sobre esta pandemia son exageradas debido a la Woodstowe que se celebró durante la pandemia de gripe de 1969 Festival de música Grams.

Esta solicitud fue compartida miles de veces a través de publicaciones y memes de Facebook. Un meme decía: "No cerraron todo pero mantuvieron a Woodstock".

A medida que la mayoría de las partes del país se libraron de la pandemia de cuarentena en el hogar, el tráfico de la red aumentó y, en consecuencia, también aumentó la información errónea en línea sobre los coronavirus. En Facebook, el contenido viral ha estado circulando, independientemente de su autenticidad, como el video engañoso "Plandemic", que se ha visto millones de veces antes de que el anfitrión de la plataforma lo eliminara la semana pasada.

Aunque el video "Plandemic" muestra una cosmovisión de conspiración llena de metáforas anti-vacunas y extremistas, los memes de Woodstock / gripe son diferentes: nostalgia y tul, aunque todavía son inexactos.

El meme cree que el bloqueo actual causado por la pandemia del virus corona es producto del miedo innecesario y la propagación del pánico por parte de los medios. En ese momento, muchas personas también comentaron que muchas personas comentaron sobre cómo los estadounidenses cambiaron sus vidas en 1968 y 1969 en respuesta a la pandemia de gripe.

La historia de Woodstock se originó en un artículo titulado "Woodstock que ocurre durante la pandemia" publicado el 1 de mayo por el conservador instituto de investigación American Institute of Economics. Entre ellos, el director editorial de AIER, Jeffrey A. Tucker, señaló que en 1969, aunque el virus de la gripe H3N2 hizo que el planeta cayera enfermo, la economía no cerró. Para las 400,000 personas que se reunieron en la granja Max Max Yasgur en el norte de Nueva York, había música .

"Nada está cerrado por la fuerza. La mayoría de las escuelas permanecen abiertas. Las empresas hacen lo mismo. Puedes ir al cine. Puedes ir a bares y restaurantes", escribió Tucker.

"Si utilizamos medidas de bloqueo del gobierno, al igual que los bloqueos del gobierno ahora, Woodstock [cambiar la música para siempre y todavía resuena hoy] nunca sucederá. Cuánta prosperidad, cultura, ¿Tecnología y demás? ", Agregó.

El trabajo de Tucker se publicó el 1 de mayo de 2020 y ahora está lleno de actualizaciones y correcciones. La versión original afirmaba que no se cerraron escuelas debido al H3N2, lo cual es incorrecto: 23 estados enfrentaron el cierre de escuelas y universidades. Lo más importante es que la versión original tampoco contenía detalles de la pandemia de influenza que comenzó en 1968. Durante el invierno, ocurrieron dos grandes epidemias estacionales cada mes. Hasta 1969, Woodstock ocurrió en agosto, entre las dos epidemias. Pandemia.

El 7 de mayo, el equipo de investigación de Reuters calificó el artículo de AIER como "engañoso" y escribió: "El Festival de Música de Woodstock se celebró unos meses después del final de la primera temporada de gripe de Hong Kong en los Estados Unidos. A pesar de la segunda ola de entusiasmo en los Estados Unidos en el invierno del año siguiente, se pensó erróneamente que ocurrió "en una pandemia".

La viróloga de la Universidad de Columbia, Angela Rasmussen, dijo a Heaven32 News que, aunque existen algunas similitudes entre COVID-19 y H3N2, la diferencia más importante es la muerte durante la pandemia de influenza de 1968-1969. La tasa [100,000 en los EE. UU.] Es completamente diferente de COVID-19.

Rasmussen dijo: "Básicamente es lo mismo que la cantidad de muertes en la típica temporada de gripe en los Estados Unidos". "Si no es a fin de mes, se espera que alcancemos 100,000 muertes la próxima semana [de COVID-19]".

Sin embargo, independientemente de la imparcialidad de la comparación entre el brote de 1969 y el coronavirus de 2020, esta idea ha estado circulando en Facebook, especialmente entre grupos y páginas de derecha.

Según el sitio web de indicadores sociales CrowdTrangle, el Rabbit Hole de derecha de Facebook es la mayor fuente de tráfico para las historias de AIER.

La página escribe: "No lo hemos hecho en el pasado, como un grupo de niños asustados, entró en pánico y dejó que el gobierno arruine la vida de las personas". "Lea este artículo, le muestra lo que nuestros gobiernos están haciendo ahora. Comportamiento estúpido ".

Hay más de 100,000 me gusta en la página de la madriguera del conejo, lo que exacerbará la información errónea sobre COVID-19, como afirmar que la máscara no puede protegerlo de los virus.

Los artículos de AIER también han sido accedidos desde el sitio de noticias de derecha CNSNews.com, y una publicación en el sitio se ha compartido casi 10,000 veces.

El conservador presentador de programas de radio de Houston Michael Berry compartió el artículo de AIER en Facebook: "Debido a la epidemia, no siempre destruimos nuestra economía, nuestros ahorros, nuestras pequeñas empresas, Nuestro trabajo y todo lo que hacemos ".

"Es casi como si el efecto de desacreditación no hiciera nada. Hace que las personas estén más inclinadas a creerlo".

"Estados Unidos que encerró a sus hijos en el interior debido a la exageración de los medios sobre el miedo al fantasma, ¿ahora es accidental encerrarse en el interior debido al miedo a este virus?" pedir.

En cuanto a cómo los usuarios evitan obsesionarse con la información engañosa o dañina de COVID-19, Rasmussen dijo que muchas personas que comparten información falsa tienden a enojarse después de verificar los hechos.

Ella dijo: "Muchas veces, cuando aparece este tipo de" Oh, este es el nuevo punto de acceso de este artículo ", cuando están expuestos, la gente realmente duplica a las personas que escriben cartas o las que las comparten ampliamente", dijo. . "Es casi como si el efecto de desacreditación no hiciera nada. Hace que las personas estén más inclinadas a creerlo".

Rasmussen dijo: "Estamos ansiosos por obtener información que pueda tomar algunas medidas sociales factibles, como" reabrir y poseer Woodstock porque lo hicieron en 1969 y todo está bien ".

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *