‘Esto no es ciencia ficción’, dicen los científicos que presionan por los ‘neuroderechos’

Por Avi Asher-Schapiro

(Fundación Thomson Reuters) – Los avances científicos desde la estimulación cerebral profunda hasta los escáneres portátiles están haciendo que la manipulación de la mente humana sea cada vez más posible, creando la necesidad de leyes y protecciones para regular el uso de las nuevas herramientas, dijeron el jueves destacados neurólogos.

Se debería agregar un conjunto de “neuroderechos” a la Declaración Universal de Derechos Humanos adoptada por las Naciones Unidas, dijo Rafael Yuste, profesor de neurociencia en la Universidad de Columbia de Nueva York y organizador del Grupo Morningside de científicos y éticos que proponen tales estándares.

Cinco derechos protegerían al cerebro contra el abuso de las nuevas tecnologías: los derechos a la identidad, el libre albedrío y la privacidad mental junto con el derecho a la igualdad de acceso a los avances en el aumento del cerebro y la protección contra el sesgo algorítmico, dice el grupo.

“Si puedes registrar y cambiar neuronas, en principio puedes leer y escribir la mente de las personas”, dijo Yuste durante un panel en línea en la Web Summit, una conferencia tecnológica global.

“Esto no es ciencia ficción. Lo estamos haciendo con éxito en animales de laboratorio “.

La neurotecnología tiene el potencial de alterar los mecanismos que hacen a las personas humanas, por lo que ponerla en un “marco de derechos humanos” es apropiado, agregó.

La declaración de la ONU, que sentó las bases para los derechos humanos internacionales, fue adoptada después de la Segunda Guerra Mundial en 1948.

La necesidad de neuroderechos aumentará a medida que los desarrollos se vuelvan más populares y comercializados, dijeron los neurólogos.

Muchas de estas tecnologías hasta ahora tienen aplicaciones en medicina, como interfaces cerebro-computadora que ayudan a los pacientes a mover prótesis o comunicarse después de una lesión cerebral.

Pero esas neurotecnologías estarán disponibles cada vez más fuera del contexto médico, dijo John Krakauer, profesor de neurología y neurociencia en la Universidad Johns Hopkins en Maryland.

“En el fondo, lo que la gente quiere son tecnologías de consumo”, dijo.

La Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. Ha aprobado procedimientos de estimulación cerebral profunda (implantación de electrodos en el cerebro) para tratar una variedad de trastornos, desde la enfermedad de Parkinson hasta la epilepsia.

Algunas empresas privadas venden dispositivos portátiles para monitorear la actividad cerebral que afirman ser capaces de rastrear estados de ánimo y emociones.

Krakauer comparó las últimas neurotecnologías con avances como las redes sociales y la publicidad masiva que pueden utilizarse para alterar las preferencias de las personas sin su consentimiento expreso.

“Lo que ha cambiado ahora es que la tecnología puede meterse debajo del cráneo y llegar a nuestras neuronas”, dijo.

A nivel mundial, una serie de medidas legales están dirigidas a estos avances, incluida la legislación en Chile que, de aprobarse, sería la primera ley en establecer neuroderechos para los ciudadanos.

En noviembre, el gobierno español propuso nuevas reglas para regular la inteligencia artificial que incluyen disposiciones específicas para los neuroderechos, dijo Yuste.

“Esta es la primera vez en la historia que los humanos pueden tener acceso a los contenidos de la mente de las personas”, dijo.

“Tenemos que pensar con mucho cuidado sobre cómo vamos a llevar esto a la sociedad”.

(Informe de Avi Asher-Schapiro @AASchapiro, edición de Ellen Wulfhorst. Por favor, déle crédito a la Fundación Thomson Reuters, el brazo benéfico de Thomson Reuters, que cubre las vidas de personas de todo el mundo que luchan por vivir de forma libre o justa. Visite http: / /news.trust.org)

Noticia original: https://news.yahoo.com/not-science-fiction-scientists-pushing-230318687.html

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *