Un medio de comunicación y experto académico esta semana emitió una rara admisión: que casi todo lo que el establecimiento ha alimentado al público sobre Siria es falso o distorsionado; pero sigue siendo que después de la trágica guerra de ocho años que está llegando a su fin lentamente, nuevos hechos indiscutibles están saliendo a la luz. "La verdad no importaba en absoluto " él admite después de años de proporcionar comentarios para publicaciones convencionales.
En un largo hilo en Twitter, contraterrorismo autor y el profesor asistente de ciencias políticas y políticas públicas en la Northeastern University, Max Abrahms, expuso cómo veía a los "gerentes narrativos" en el trabajo desde el interior del mundo del think tank y los medios de comunicación. A medida que su propia investigación llegó a descubrir y documentar la verdad de lo que estaba sucediendo en Siria, "los medios me excitarían y la investigación de sus historias"
Abajo está su completo comentario, escrito a raíz de las nuevas filtraciones de la OPAQ que la corriente principal todavía está tra tando de ignorar.
Todos los dias hay Nuevas revelaciones de que los "rebeldes" estaban confabulados no solo con Al Qaeda sino también con ISIS y los informes oficiales de Assad usando armas químicas fueron manipulados de acuerdo con los propios autores de los informes.
¿Alguna vez fue escéptico de que Assad estuviera autorizando ataques con armas químicas cuando eran lo único que lo ponía en riesgo de ganar la guerra?
Los autores de los informes oficiales que lo vinculan con el uso de armas químicas tienen ahora proporcionó evidencia de que sus propios informes fueron manipulados.
Cuando fui entrevistado sobre el ejército sirio usando armas químicas, Expresé escepticismo mientras Assad desafiaba la literatura de ciencias políticas al participar en la única conducta que revertiría su victoria tan reñida.
Pero los medios me excitarían a mí y a la investigación de sus historias.
La historia # 1 debería ser que los autores de los informes oficiales que vinculan a Assad con el uso de armas de destrucción masiva han aportado pruebas de que fueron manipulados en desafío a la evidencia científica y explotados para impulsar el cambio de régimen en Damasco, que se arriesgó a crear la guerra del Estado Islámico con Rusia.
Hasta que sepa cómo fue engañado para apoyar el cambio de régimen en Siria, será engañado para apoyar otras empresas costosas para la población local, la estabilidad internacional y nuestros esfuerzos antiterroristas.
Hay que contar la historia de los informes manipulados de armas de destrucción masiva y los rebeldes liderados por Al Qaeda.
Lo que sucedió en Siria es que el establecimiento político estadounidense decidió que los fines justificaban los medios. La verdad no importaba en absoluto. Nos dijeron que Assad debía ir basado en informes de ADM que sus propios autores dicen que fueron manipulados para apoyar a los "rebeldes" liderados por Al-Qaeda y ayudar al ISIS.
Mire esta entrevista y determine usted mismo si considera confiable el informe oficial que vincula a Assad con el ataque de cloro que se vendió en los medios como casus belli por derrocar a Assad y ahora ha sido expuesto por los propios investigadores como manipulados.
Si crees que los políticos, los think tanks y los medios se equivocaron mucho en la guerra de Irak, espera hasta que escuches sobre la guerra de Siria.
Si animó a otro cambio de régimen de guerra, no importa si el casus belli carece de evidencia. Los medios de comunicación no se conmueven porque múltiples científicos que formaron parte de la investigación oficial dudan de que el ejército sirio haya estado detrás de los ataques o del uso de cloro.