Facebook bloqueó docenas de grupos benéficos, organizaciones sin fines de lucro e incluso grandes minoristas aleatorios en Australia el miércoles por la noche (jueves temprano, hora local), una medida que parece ser un daño colateral de la prohibición de Facebook de las noticias en el país. Facebook incluso bloqueó brevemente su propia página en Australia, según múltiple informes y confirmación de un portavoz de Facebook.
Facebook bloqueó todo el contenido de “noticias” para que no se distribuyera en su plataforma en Australia el miércoles sobre la decisión del gobierno federal de implementar potencialmente nuevas reglas que obligarían a las grandes empresas de tecnología a negociar con los medios de comunicación y pagar por el contenido de las noticias. Facebook dice que las reglas propuestas son un intento de “penalizar a Facebook por el contenido que no tomó o solicitó”.
Las organizaciones que fueron barridas por la prohibición el jueves incluyen el Consejo para Personas sin Hogar, el Proyecto de Cáncer de Niños y los gobiernos estatales de Tasmania y Australia del Sur, según una lista compilada en Twitter por el periodista australiano Kevin Nguyen.
Parece que la página de Facebook del gobierno de Australia del Sur se ha restaurado en Australia, junto con la propia página de Facebook, pero el contenido de muchas otras sigue siendo inaccesible, incluida la página del gobierno de Tasmania.
G / O Media puede obtener una comisión
La prohibición de Facebook de noticias en Australia, de periódicos locales como el Sydney Morning Herald y El australiano a sitios web internacionales como Gizmodo, es un movimiento de represalia que probablemente arruinará el sitio web con el tiempo.
Los usuarios australianos que intentaron compartir contenido de noticias el jueves, hora local, se encontraron con un aviso en letra roja en la parte inferior de su publicación inédita que decía: “Algo salió mal. Estamos trabajando para arreglarlo tan pronto como podamos “. El aviso de Facebook no menciona la batalla actual del gigante tecnológico con el gobierno australiano.
Cuando se le contactó para hacer comentarios por correo electrónico, Facebook no admitió que había prohibido inadvertidamente las páginas que no eran noticias, y mucho menos su propia página, pero dijo que si había cometido un error, esas páginas se restaurarían pronto.
“Las páginas gubernamentales no deberían verse afectadas por el anuncio de hoy. Las acciones que estamos tomando se centran en impedir que los editores y las personas en Australia compartan o vean contenido de noticias australianas e internacionales ”, dijo un portavoz de Facebook a Gizmodo por correo electrónico.
“Como la ley no proporciona una guía clara sobre la definición de contenido de noticias, hemos adoptado una definición amplia para respetar la ley tal como está redactada. Sin embargo, revertiremos las páginas que se vean afectadas inadvertidamente ”, continuó el portavoz.
Algunas de las organizaciones y empresas atrapadas en la prohibición de Facebook eran particularmente extrañas, incluido Harvey Norman, un minorista australiano similar a Best Buy en los EE. UU. Liga de rugby femenina también fue bloqueado, aunque los deportes masculinos en el país no parecieron verse afectados.
Las organizaciones gubernamentales de atención médica también fueron bloqueadas en Australia, incluyendo Western Sydney Health, South Australia Health y el Distrito de Salud Local de Sydney. Australia está intensificando actualmente su plan para vacunar a millones de personas contra el covid-19, algo que aparentemente podría verse obstaculizado si las organizaciones de atención médica vitales no pueden distribuir información a los ciudadanos.
Varias organizaciones benéficas no gubernamentales como el grupo anti-personas sin hogar Sacred Heart Mission también fueron bloqueadas, junto con otros servicios públicos como la Oficina de Meteorología de Australia y Australia Occidental. Departamento de Bomberos y Servicios de Emergencia
El sitio de noticias satíricas de Australia, The Chaser, fue prohibido antes de ser restaurado el jueves y el grupo de comedia, naturalmente, hizo una broma sobre la prohibición después de tener acceso a su página nuevamente.
Google amenazó previamente con cortar todas las búsquedas en Australia si el gobierno federal seguía adelante con sus planes, algo que el primer ministro Scott Morrison no parecía demasiado preocupado, dijo. el mes pasado “No respondemos a las amenazas”. Morrison luego señaló que había estado en conversaciones con Microsoft e insinuó que Bing era una alternativa perfectamente aceptable a Google.
Pero Google parece haber venido a la mesa de negociaciones en los últimos días, incluso si prefiere no parecer que se está doblando ante la presión. Google firmó acuerdos con grandes editoriales en Australia esta semana, incluido el propio con Rupert Murdoch News Corp., que fue uno de los mayores defensores del “Código de medios” propuesto por Australia.
¿Qué depara el futuro para el contenido de noticias en Facebook? Eso es lo que cualquiera adivina. Facebook ha dicho anteriormente que solo el 4% del contenido de la plataforma en Australia contiene enlaces a noticias. Pero incluso si eso es cierto, los usuarios probablemente se sentirán frustrados por su incapacidad para simplemente compartir enlaces a artículos de noticias que encuentren interesantes.
Si no puede compartir de forma básica en una plataforma como Facebook, es difícil ver por qué los usuarios tolerarían lo que les parece simplemente un error. Pero, de nuevo, cualquiera que todavía esté en Facebook en 2021 ya está aguantando mucha basura.
Actualización, 1:15 am ET: El primer ministro de Australia, Scott Morrison, ha publicado un comunicado en el que llama a las acciones de Facebook “tan arrogantes como decepcionantes “. La declaración fue publicada el … Facebook:
Las acciones de Facebook para eliminar a Australia hoy, cortando los servicios de información esenciales sobre salud y servicios de emergencia, fueron tan arrogantes como decepcionantes. Estoy en contacto regular con los líderes de otras naciones sobre estos temas.
Estas acciones solo confirmarán las preocupaciones que un número creciente de países están expresando sobre el comportamiento de las empresas BigTech que piensan que son más grandes que los gobiernos y que las reglas no deberían aplicarse a ellos. Puede que estén cambiando el mundo, pero eso no significa que lo dirijan.
No nos dejará intimidar por las BigTech que buscan presionar a nuestro Parlamento mientras vota sobre nuestro importante Código de Negociación de los Medios de Comunicación. Del mismo modo que no nos sentimos intimidados cuando Amazon amenazó con abandonar el país y cuando Australia reunió a otras naciones para combatir la publicación de contenido terrorista en las plataformas de redes sociales.
Aliento a Facebook a trabajar de manera constructiva con el gobierno australiano, como Google demostró recientemente de buena fe.
¿Qué pasa después? Bueno, parece que los usuarios australianos de Facebook se quedarán sin contenido de noticias durante bastante tiempo hasta que un lado parpadee. Morrison no parece estar retrocediendo.
.