Las asignaciones mensuales otorgadas a los eurodiputados para pagar el material de oficina se utilizaron para comprar acciones en las industrias de armas, tabaco, minería y combustibles fósiles para financiar un plan de pensiones del Parlamento Europeo muy endeudado.
Esto incluía decenas de miles de acciones en una industria de armas estadounidense que fabricaba municiones en racimo, prohibidas por una convención internacional de 2008 firmada por los estados de la UE.
Las municiones en racimo contienen múltiples bombetas explosivas que cubren un área grande y pueden matar a civiles desprevenidos posiblemente semanas después.
Entre los que los habían fabricado en el pasado se encuentran Raytheon, Honeywell International y Textron Inc. El plan de pensiones voluntario del Parlamento Europeo invirtió en los tres.
En 2008, poseía 14 900 acciones de Raytheon con un valor de mercado de $547 000 y 27 000 acciones de Honeywell International con un valor de mercado de $637 000. En 2007, poseía 7600 acciones de Textron Inc con un valor de mercado de $370 000.
Textron Inc detuvo la producción de grandes municiones en racimo en 2016 después de que surgieron pruebas de que los saudíes las habían usado contra civiles en Yemen.
Y el fondo soberano de riqueza de Noruega incluyó en 2005 a Raytheon y Honeywell International en la lista negra por producir y vender municiones en racimo. Lo mismo hizo KBC Bank en Bélgica 2006 dada la controversia en torno a las armas.
Junto con Aerojet General, Honeywell International desarrolló la munición de efectos combinados CBU-87, que fue ampliamente utilizada en la Tormenta del Desierto de EE. UU. a principios de la década de 1990 con efectos devastadores.
Human Rights Watch estima que el 60 por ciento de los muertos por las municiones en racimo lanzadas por las fuerzas estadounidenses y británicas durante la primera Guerra del Golfo tenían menos de 15 años. Raytheon y Honeywell International ya no fabrican bombas en racimo, dicen.
También se poseían alrededor de 11,800 acciones en la corporación Northrop Grumman y con un valor de mercado en 2008 de $ 382,000. Y poseía otras 79.000 acciones en BAE Systems, una multinacional británica de armas, seguridad y aeroespacial, con un valor de mercado de 311.000 libras esterlinas.
Ha tenido acciones en BAE Systems desde la década de 1990, cuando se conocía como British Aerospace. No está claro si la pensión todavía tiene las acciones antes mencionadas dado que la información histórica sobre las inversiones solo se reveló hasta 2010.
Aparte de las cuestiones éticas de utilizar el dinero de los contribuyentes europeos para invertir en la industria armamentística para financiar un fondo de pensiones del eurodiputado, es probable que el Parlamento Europeo tenga que exprimir unos 400 millones de euros del público para su rescate.
Está previsto que el fondo quiebre entre 2024, el año de las elecciones europeas, y 2026.
El parlamento no ha podido encontrar una solución, lo que provocó la alarma de los eurodiputados que supervisan los presupuestos.
“Es una vergüenza. Creo que la pregunta más importante es qué sucede con el déficit del fondo”, dijo el eurodiputado verde alemán Daniel Freund. “¿Va a haber dinero adicional de los contribuyentes en esto? Creo que no se debe invertir ni un centavo en esto”, dijo.
Monika Hohlmeier, eurodiputada alemana y Johan van Overtveldt, exministro de finanzas belga, emitieron declaraciones similares en una carta conjunta a la presidenta del parlamento de la UE, Roberta Metsola, el año pasado.
Dijeron que el fondo plantea “riesgos de reputación potencialmente devastadores para el Parlamento Europeo”.
‘No es de interés público’
El parlamento y su antiguo asesor de inversiones, Credit Agricole Luxembourg Private Bank, también se han negado a revelar las inversiones.
En una carta a EUobserver, el Parlamento Europeo afirmó que la divulgación socavaría la protección de los intereses comerciales, descartando los argumentos de interés público.
Una apelación hecha por este sitio web también fue rechazada en diciembre de 2022 por razones similares por el vicepresidente conservador del Parlamento Europeo, Roberts Zile, quien supervisa las solicitudes de acceso a documentos.
Credit Agricole Luxembourg Private Bank también se negó y luego se negó a explicar por qué cuando se le presionó.
Pero EUobserver luego obtuvo un desglose detallado de las inversiones desde 1994 hasta 2010 después de descargar declaraciones anuales de un registro público.
Esas declaraciones fueron producidas por los administradores del plan de pensiones, una organización sin fines de lucro conocida como el “Fondo de Pensiones de los Miembros del Parlamento Europeo”.
La organización sin fines de lucro está actualmente registrada en el edificio del Parlamento Europeo en Luxemburgo y fue administrada inicialmente por eurodiputados en activo y luego exdiputados.
El esquema estaba bajo un fondo de inversión de Luxemburgo conocido como ‘SICAV-FIS’.
Establecido por primera vez a principios de la década de 1990 y abierto a los eurodiputados hasta 2009, el fondo de pensiones voluntario está perdiendo grandes cantidades de efectivo debido a la cantidad de personas que alcanzan la edad de jubilación.
Entre ellos se encuentra el jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell, que actualmente cobra una pensión del controvertido fondo.
Otros incluyen a Miguel Arias Cañete cuando era comisario europeo del clima. Canete también estuvo entre los eurodiputados que se sentaron como administrador del esquema.
Cuando se le pidió un comentario cuando se le presentaron las inversiones, el Parlamento Europeo dijo que no era una libertad para hacer una declaración.
“El fondo de pensiones voluntario es una asociación sin fines de lucro regida por la ley luxemburguesa. Es un tercero distinto del Parlamento Europeo que, por lo tanto, no puede comentar sobre los elementos solicitados”, dijo un portavoz del parlamento de la UE en un correo electrónico.
Los eurodiputados solo tenían que contribuir al fondo durante dos años para obtener una pensión. Por cada 1.000 € que se invierten, el parlamento de la UE aporta 2.000 €.
La parte del MEP se dedujo de su asignación mensual de oficina de varios miles de euros, envuelta en secreto dada la falta de transparencia sobre cómo se gasta el dinero.
Entre los mayores defensores del secreto detrás de la asignación mensual se encuentra el vicepresidente del Parlamento Europeo, Rainer Wieland, quien le dijo a este sitio web que su falta de transparencia no es un problema.
Otras inversiones realizadas en nombre del plan de pensiones voluntarias incluyen las grandes tabacaleras, la minería, los combustibles fósiles y las principales farmacéuticas.
Otros todavía se hicieron en paraísos fiscales extraterritoriales como las Bermudas y las Islas Caimán.
EUobserver pronto revelará los detalles detrás de estos como parte de una serie en curso sobre un fondo de pensiones de eurodiputados roto que los líderes del Parlamento Europeo no han podido o no han querido resolver.
Este artículo es el primero de una serie sobre las dudosas inversiones realizadas por el fondo de pensiones del MEP y su déficit.