¿Fue suficiente la respuesta de la UE al funeral de Shireen Abu Aklek?

¿Fue suficiente la respuesta de la UE al funeral de Shireen Abu Aklek?

El asesinato de la periodista Shireen Abu Akleh fue ampliamente condenado, especialmente por la Unión Europea.

La imagen del representante de la UE en Palestina tratando de mediar para que las fuerzas de ocupación israelíes permitieran que se llevara a cabo el funeral entró en casi todos los hogares palestinos.

Así como los brutales ataques contra quienes portaban el féretro en el Hospital Francés; contra el vehículo que lo transporte; contra los dolientes que salían de la iglesia católica de la Puerta de Jaffa de la Ciudad Vieja de Jerusalén; contra la reunión donde la familia estaba recibiendo las condolencias y los miles que no pudieron unirse a la procesión debido a las restricciones de movimiento de Israel.

A pesar de los esfuerzos de los diplomáticos europeos sobre el terreno y las enérgicas declaraciones de Bruselas y otras capitales europeas, Israel hizo exactamente lo que quería.

Las agresiones estuvieron motivadas principalmente por el hecho de que los dolientes habían izado banderas palestinas para despedir a un héroe palestino brutalmente asesinado.

Prohibición de la bandera palestina

Esta semana, el parlamento israelí dio un paso adelante y votó una resolución para prohibir la bandera palestina. Solo se emitieron 16 votos en contra, principalmente de ciudadanos palestinos de Israel.

La Unión Europea podría hacer mucho más que dejar solo a su representante en Palestina al intentar recordar a Israel, la potencia ocupante, sus obligaciones en virtud del derecho internacional.

Esto comienza con mensajes: un simple análisis de las delegaciones de la UE en Israel y Palestina muestra que ambos tienen enfoques radicalmente diferentes: mientras que los de Palestina se centran en los derechos humanos y el respeto por el derecho internacional, los de Israel parecen considerar la ocupación de los asentamientos coloniales por parte de Israel. Palestina, y su régimen de apartheid, un tema secundario a los asuntos económicos.

En otras palabras, la delegación de la UE en Tel Aviv envía un mensaje a los israelíes de que las violaciones graves y sistemáticas de los derechos humanos no son una prioridad y que nadie rendirá cuentas.

Esto es similar a lo que dijo la presidenta del parlamento europeo, Roberta Metsola, al parlamento israelí el mes pasado.

Nos asombró darnos cuenta de que alguien que venía de un partido progresista, el Socialistas y Demócratasen lugar de decir la verdad al poder, decidió evitar referirse a la ocupación israelí y los crímenes y violaciones diarios.

Incluso ignoró que más del 20 por ciento de la población de Israel son ciudadanos palestinos y centró su discurso en los judíos israelíes, quienes estaban contentos de ver a alguien, a pesar de la Amnistía Internacional y Observador de derechos humanos informes sobre las políticas de apartheid de Israel, decidió afirmar que Europa e Israel comparten “valores comunes”.

Por supuesto, la justicia para Shireen Abu Akleh no formaba parte de la declaración de alguien que debería estar realmente preocupado por la violación sistemática por parte de Israel de los principios básicos de sus acuerdos con la UE, incluidos Artículo 2 del Acuerdo de Asociación

que condiciona su implementación al respeto de los derechos humanos.

Lo que vemos es que el énfasis en la rendición de cuentas de Bruselas tiene lugar solo contra el pueblo palestino.

los obsesión antipalestina del comisario Oliver Varhelyi ha conseguido impedir que los hospitales palestinos reciban fondos europeos. Esto no es muy diferente a lo que hizo la Administración Trump.

Cuestión de libros de texto palestinos

La peor parte es que sus ataques contra el gobierno palestino, particularmente con respecto a los libros de texto palestinos, se basan en gran medida en los grupos de expertos israelíes de derecha e incluso en los colonos, en lugar de lo que han mostrado informes imparciales.

En 2022, algunos en Bruselas parecen tener más en cuenta la voz de los colonos israelíes que lo que dice Amnistía Internacional sobre las políticas de apartheid israelíes. Lamentablemente, esto no se detiene ahí.

Algunos de los ministros favoritos en el gobierno actual por sus homólogos europeos, incluidos Yair Lapid y Omer Barlev, han contribuido a la campaña de desinformación sobre el asesinato de Shireen Abu Akleh y han apoyado la marcha fascista que tuvo lugar en el Jerusalén Este ocupado.

En el caso de Barlev, miembro del Partido Laborista, él mismo aprobó una manifestación el domingo pasado que implicó convertir partes de Jerusalén Este ocupada en un violento motín con miles de sionistas radicales que gritaban “Muerte a los árabes”.

Solo un día después de que esto ocurriera, se vio sonriente a la ministra del interior alemana, Nancy Faeser, reuniéndose con Barlev, comprometiéndose a una mayor cooperación.

¿Le preguntó sobre su papel en los ataques contra el funeral de Shireen Abu Aklek? ¿Sobre cómo se impidió a los cristianos llegar al Santo Sepulcro en Semana Santa? ¿Sobre los ataques contra la mezquita de Al-Aqsa durante el Ramadán? Creo que todos sabemos la respuesta.

Es difícil explicar a nuestro pueblo cómo la UE hizo uso inmediato de todas las herramientas diplomáticas a su alcance en el caso de Ucrania después de cinco días de conflicto, pero ha evitado hacer lo mismo en Palestina durante los últimos 74 años.

Europa no puede seguir evitando asumir sus responsabilidades en Palestina.

Esta evasión socava todo el concepto de un orden mundial basado en normas multilaterales. Con el caso de Shireen Abu Akleh, la UE tuvo la oportunidad de revertir este camino.

Lamentablemente, ha mostrado una falta de voluntad política para tomar cualquier tipo de acción, e Israel lo sabe bien.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *