Funcionario francés acusado de conflicto por el cabildeo pesquero de la UE

Un alto funcionario francés está siendo acusado de conflictos de intereses por encabezar un papel de liderazgo en Europeche, un grupo de presión de la industria pesquera con sede en Bruselas.

Anne-France Mattlet, que pasó más de cinco años en la administración francesa lidiando con la gobernanza internacional de los océanos y las políticas relacionadas con el atún, trabajará para Europeche y su equivalente francés Orthongel durante un año antes de volver a su puesto en el gobierno.

“Básicamente, Francia la colocó durante un año en Europeche y Orthongel para una misión, que creemos que es evitar que Francia vaya a los tribunales con la Comisión Europea”, dijo Frédéric Le Manach, de la ONG Bloom, con sede en París, que hace campaña contra la sobrepesca. en los océanos

Francia y la Comisión Europea están en desacuerdo sobre las normas de pesca de la UE, cuyo objetivo es prevenir la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada.

La comisión dice que París no ha logrado garantizar un monitoreo y control efectivos de la flota externa francesa, especialmente cuando se trata del llamado “margen de tolerancia” del 10 por ciento por especie de pez individual.

Ese margen del 10 por ciento significa que un barco que captura 100 toneladas de atún de aleta amarilla puede declarar 90 toneladas.

La comisión envió un aviso legal formal contra Francia el año pasado, una medida que precede a llevar a París ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas.

Por su parte, Mattlet representó los intereses franceses en la Comisión del Atún del Océano Índico, una organización intergubernamental, y donde presidió el comité de cumplimiento hasta marzo de este año.

En abril, comenzó su nuevo cargo en Europeche, donde dirige la división que se ocupa del atún.

Parte de su tarea incluye ajustar los márgenes de tolerancia, de modo que el 10 por ciento cubra toda la captura y no solo por especie, como se cita en la denuncia legal de la Comisión Europea.

Cuando se le pidió un comentario, un servicio de consultoría que respondió en su nombre afirmó que Mattlet no tenía conocimiento interno ni privado de la queja legal de la comisión mientras trabajaba para la administración francesa.

También dijeron que ella no tenía contacto con la industria mientras presidía el comité de cumplimiento en la Comisión del Atún del Océano Índico.

“Se trataba del cumplimiento de las partes, no de los pescadores”, dijeron. “Por lo tanto, solo estuvo en contacto con los estados durante los 3/4 días de la reunión”, dijeron en un correo electrónico.

En una declaración separada, también acusaron a las “ONG militantes” de llevar a cabo una campaña de desinformación sobre afirmaciones falsas de conflictos de intereses.

Pero Bloom, junto con la asociación francesa anticorrupción Anticor, ha denunciado su movimiento y desde entonces ha informado al fiscal francés. Junto con los activistas pro-transparencia del Corporate Europe Observatory, Bloom también presentó una queja formal ante el Registro de Transparencia de la UE.

Dicen que su nuevo cargo es un conflicto de intereses y un caso de ‘puertas giratorias’, por el cual un funcionario público consigue un trabajo en el sector privado que se ocupa de los mismos temas sobre los que legislaron.

Los funcionarios públicos en Francia deben tener un período de reflexión de tres años antes de poder ingresar al sector privado.

Pero Frédéric Le Manach dice que Mattlet obtuvo la autorización porque el comité de ética francés ve a Europeche como una organización de la sociedad civil a la par de una ONG. Esto ocurre a pesar de que el presidente de Europeche, Javier Garat, declaró que la presencia de Mattlet en el grupo de presión “es un activo valioso para nuestras empresas”.

Francia ‘engaña’ a los eurodiputados

Mientras tanto, el margen de tolerancia se debatirá entre los colegisladores de la UE la próxima semana a puerta cerrada. Esas conversaciones son parte de la reforma de la regulación de control de pesca de la UE, una ley de aplicación y monitoreo.

El Parlamento Europeo está buscando expandir el margen de tolerancia para el atún al 25 por ciento.

Esa cifra fue presentada como enmienda a nivel de comisión por Isabel Carvalhais, eurodiputada socialista portuguesa. Pero cuando la enmienda fue presentada al plenario, votó en contra.

“De hecho, voté negativamente por una enmienda propuesta inicialmente por mí”, dijo a EUobserver. El cambio de opinión siguió a un análisis y lealtad al partido socialista, dijo.

Bloom dice que la verdadera razón es que la habían engañado para que creyera que el margen solo se aplicaba a la pesca a pequeña escala.

“Se dieron cuenta de que Francia los había engañado. Fue una gran victoria para la industria atunera”, dijo Le Manach.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *