Google examina cómo las diferentes generaciones manejan la información errónea

Esencialmente, el estudio concluye que es más probable que las personas más jóvenes piensen que pueden haber compartido información falsa o engañosa sin querer, a menudo impulsadas por la presión de compartir contenido emocional rápidamente. Sin embargo, también son más expertos en el uso de técnicas avanzadas de verificación de hechos.

Un tercio de los encuestados de la Generación Z dijeron que practican la lectura lateral siempre o la mayor parte del tiempo cuando verifican información, más del doble del porcentaje de boomers. Alrededor de un tercio de las personas más jóvenes también dijeron que realizan búsquedas en varios motores de búsqueda para comparar resultados y van más allá de la primera página de resultados de búsqueda.

Partes de la encuesta brindan una instantánea interesante de cómo las personas de diferentes edades y en diferentes lugares experimentan la información errónea y piensan en su propio papel para detenerla o difundirla: el 62% de todos los encuestados cree que ve información errónea en línea todas las semanas, por ejemplo. Los lectores de la generación Z, la generación del milenio y la generación X tienen más confianza en su capacidad para detectar información errónea y están más preocupados de que sus familiares y amigos cercanos puedan creer algo engañoso en línea.

Sin embargo, el estudio se basa en que los participantes informen con precisión sus propias creencias y hábitos. Y las cifras optimistas sobre los hábitos reales de la Generación Z contrastan bastante con otros hallazgos sobre cómo las personas verifican la información en línea.

Sam Wineburg, un profesor de la Universidad de Stanford que estudia las prácticas de verificación de hechos, cree saber por qué podría ser eso: cuando intentas entender cómo se comporta realmente la gente en Internet, el “autoinforme”, dice, “es una mierda. ”

Leave a Reply

Your email address will not be published.