Google Play levanta la prohibición de la extensión de navegador Ethereum MetaMask



El principal servicio de billetera y extensión de navegador Ethereum Metamask tiene algo que celebrar cuando comience 2020, notificando a sus usuarios que Google ahora ha revertido su prohibición de corta duración en el complemento del navegador.

En un tweet al corriente el 1 de enero de 2020, el equipo MetaMask reveló que:

"Tras una cuidadosa consideración, Google ha permitido que la aplicación móvil MetaMask vuelva a la tienda Google Play (Android). ¡Gracias a todos los creyentes en una web abierta por hablar en nuestro apoyo! ”

Google confundió MetaMask con una aplicación de minería

MetaMask es una extensión del navegador para Google Chrome que incluye una billetera criptográfica incorporada que permite ejecutar aplicaciones descentralizadas basadas en Ethereum, o dApps, sin necesidad de operar un nodo Ethereum completo.

El cambio de sentido de Google se produce solo una semana después de haber suspendido el cliente MetaMask de Android en Google Play App Store, según los informes, citando su política contra las aplicaciones que extraen criptomonedas en dispositivos móviles (que en particular no pertenecen a MetaMask).

MetaMask había tuiteado noticias de la prohibición el 26 de diciembre, y agregó que su atractivo había sido rechazado por Google Play.

En su hilo de año nuevo, MetaMask agradecido sus usuarios por haber sugerido métodos de distribución alternativos durante la lista negra de Google, diciendo que "la experiencia nos ha hecho más resistentes y, como comunidad, somos más fuertes para soportarla".

Presiones del equipo

Como se informó a fines de diciembre, un contribuyente de MetaMask ha alegado recientemente que el equipo de MetaMask está "totalmente abrumado" y no está siendo respaldado adecuadamente por su empresa matriz ConsenSys.

El colaborador afirmó además que el flujo de trabajo del equipo MetaMask no era transparente ni descentralizado, y alegó que el código del proyecto era "de baja calidad, lleno de deudas técnicas".

En respuesta, el empleado de MetaMask, Daniel Finlay, refutó lo que describió como el tono "inflamatorio y alarmista" de alguien que no era un miembro de equipo completo, aunque reconoció la precisión de algunas de las críticas del contribuyente, particularmente en lo que respecta al código del proyecto. .

En su refutación, Finlay agregó que MetaMask estaba "increíblemente agradecido con ConsenSys y Joe (Lubin)" por su apoyo al proyecto.

Censura de invierno

Junto a Google, YouTube estuvo el mes pasado en el centro de una controversia de censura relacionada con la criptografía, una que luego rastreó rápidamente, admitiendo su "error".

LO MÁS LEÍDO
Heaven32: