Google podría aprender algunas cosas del discurso de apertura de la WWDC de Apple
Estaba de mal humor después E/S de Google el mes pasado. Pensé: ¿cuál es el punto de toda esta inteligencia artificial si ahora está perjudicando mi experiencia con Android? Luego me sorprendí entusiasmado con características similares de IA Apple Anunciado para iPhone en la WWDC.
Supuse que era el resultado de estar en Apple Park y disfrutar de un croissant de chocolate esponjoso pero crujiente en el Café Mac. Pero a medida que pasó el tiempo en la conferencia de desarrolladores y me familiaricé más con lo que se avecinaba, reconocí que había adoptado cierta aquiescencia. No me sentí tan resistente a la idea de Apple Intelligence como a la IA sentado en el palco de prensa en Google I/O. La marca fue mejor por parte de Apple. Es menos desgarrador que La contundente existencia de Géminis
iOS 18 no saldrá hasta dentro de varios meses, y la mayor parte de lo que Apple Intelligence puede hacer no estará disponible en la próxima versión beta pública. De hecho, las funciones de IA solo estará disponible a un subconjunto de dispositivos Apple. Aún así, la forma en que Apple lo empaquetó todo me convenció de que la forma en que está haciendo la transición a la IA es más ordenada y organizada que la forma en que lo está haciendo Google.
Una conferencia magistral interesante
Apple hizo un buen trabajo centrando su discurso de apertura en las funciones que los usuarios obtendrán una vez que Apple Intelligence llegue más adelante en el año sin mencionar demasiado la “IA”. Mientras que Google utilizó su discurso de apertura para justificar su giro, Apple apenas tocó el tema hasta la segunda hora. Se sentia menos como una presentación de tiempo compartido
Apple dedicó parte de la última mitad de su discurso de apertura a exponer las características de Apple Intelligence y lo que potenciaría. Incluye borrar personas y objetos del fondo de una foto y generar un emoji basado en un mensaje de texto, todo lo que Android puede hacer en la mayoria de los casos. Pero, una vez más, la forma en que Apple los presentó como mejoras en la calidad de vida del sistema operativo en lugar de tecnología novedosa hizo que la IA pareciera accesible e incluso atractiva en algunos casos.
La promesa de Siri contextual
No he estado lidiando bien con la transición de Google a Gemini. Yo recientemente retroceder al Asistente de Google después de algunas experiencias frustrantes con la oferta actual de IA de Gemini, a pesar de los desgarradores recordatorios diarios de que esta a punto de salir. Google no ha sido muy directo con respecto a cómo será el futuro de las rutinas domésticas inteligentes y otras capacidades relacionadas después de que Gemini asuma el control. Hasta entonces, sólo me siento seguro usando Gemini en la web.
Mientras tanto, Apple está aquí mostrándome lo que solía imaginar con el Asistente de Google. Contextual Siri estará disponible para iPhone a finales de este año. La idea es que inicies una conversación con el asistente digital tradicional. Mientras la pantalla brilla en los bordes, puedes continuar en contexto con tu voz o lo que estás haciendo en la pantalla hasta que recibas el resultado deseado.
Tengo parlantes Nest Audio repartidos por toda mi casa porque imaginé un futuro similar con Google, donde entraría a cada habitación y un asistente digital me guiaría. Sin embargo, a medida que han pasado los meses, particularmente desde el lanzamiento de Gemini, la capacidad del Asistente para comprender qué dispositivo estoy controlando en una habitación específica se está volviendo más una molestia que una ayuda. Si no me crees, mira las docenas de usuarios molestos en Reddit que han estado luchando por disfrutar los frutos de Gemini porque no está completamente integrado en todo lo que el Asistente de Google debe hacer.
Al final, todo es IA
Más allá del bien cuidado muro del jardín, Apple Intelligence avanza a todo vapor a pesar de algunas preguntas que persisten en torno a la privacidad y los conjuntos de datos. Tal como lo presenta Apple, la IA es una evolución natural de su software, y su rol como usuario le otorga el privilegio de experimentar dentro de los límites establecidos.
Google también ha tratado de guiarnos a todos hacia una narrativa de experimentación, pero esto tiende a traducirse en inestabilidad en el mundo de Android. Me pregunto si me sentiría menos frustrado si estuviera completamente del lado de Apple. Algunos comentarios flotantes sobre Apple Intelligence me llevan a creer que soy uno de los pocos que siente optimismo después de la WWDC. De cualquier manera, no parece una gran elección. O aceptas que el futuro de los dispositivos móviles depende de la IA, o intentas ser una de esas personas que recurren a un “teléfono tonto” para mantener la cordura.