Hombre negro afirma que Bank of America se negó a cobrar su cheque de seguro

Un hombre negro en San Diego afirma que una sucursal de Bank of America lo describió racialmente cuando intentó cobrar un cheque de seguro.

En enero de 2020, John Pittman III presentó un cheque de seguro de $ 12,000 que se le emitió en la sucursal de Bank of America en Pacific Beach. informó KPBS. Luego, el gerente del banco le dijo que sentía que él estaba tratando de robar dinero y que tenía que llamar a la policía.

“Creo que esto no habría sucedido si no fuera negro”, dijo Pittman, un abogado de San Diego.

El cheque de la gran compañía de seguros GEICO se colocó en una cuenta de Bank of America y Pittman ofreció tres formas de identificación personal: su licencia de conducir, pasaporte y certificado de nacimiento. También mostró los papeles de GEICO.

Un subgerente se acercó a Pittman y le dijo que no podían cobrar el cheque porque el cheque no tenía su sufijo (III). Sin embargo, todos sus documentos de identificación y los documentos GEICO contenían su sufijo.

El sistema bancario estadounidense posee una historia de racismo incondicional y prácticas discriminatorias, particularmente contra los afroamericanos.

Un hombre negro en Michigan el año pasado demandado un banco local después de que se negaron a canjear un acuerdo que él ganó irónicamente en una demanda por discriminación. En Atlanta, una mujer negra

Experimentado una situación similar en una sucursal de Wells Fargo.

La tendencia de los bancos a llamar a la policía enfurece doblemente este tipo de discriminación; una situación que no tiene un resultado definitivo cuando los negros son el objetivo.

En el caso de Pittman, después de negarse a hablar con un representante de GEICO, el subgerente fue y llamó a las autoridades a sugerencia del representante de GEICO, quien escuchó partes clave de la interacción.

Bill Hallidin, un portavoz del banco, le dijo a KPBS que el personal siguió el protocolo debido a que faltaba el sufijo.

“Esta es una práctica de la industria y se basa en las mejores prácticas para proteger contra posibles fraudes”, dijo.

Para Pittman y otros como él, el uso a veces arbitrario de las prácticas bancarias sigue siendo deshumanizador. La amenaza de la intervención policial contra la necesidad de resolver los asuntos financieros a menudo deja a las víctimas sin un remedio real.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *