Escrito por Jake Johnson y Eoin Higgins a través de CommonDreams.org,
Horas después de David Dayen reportado Jueves a las La perspectiva americana que USAA era incautar dinero de estímulo de coronavirus de veteranos con cuentas en la institución financiera, el banco invirtió el rumbo y le dijo a Dayen en un comunicado que el dinero incautado volvería.
"Para miembros con saldos de cuenta de depósito negativos, USAA pausará el cobro de un saldo de cuenta negativo existente en el momento en que se depositó su pago de estímulo durante 90 días", Dijo el portavoz de USAA, Matthew Hartwig, a Dayen." Esto permitirá a los miembros acceder a su pago de estímulo completo para ayudar a cubrir los costos de alquiler, alimentos y otras necesidades importantes ".
Como Dayen reportado El jueves, si bien la decisión de USAA es bienvenida, en última instancia es solo un banco de muchos con la capacidad técnica de confiscar los fondos.
"Solo una solución global por parte del Tesoro puede garantizar que los pagos lleguen a manos de las personas que luchan para llegar a fin de mes y satisfacer las necesidades básicas", escribió Dayen. "Una solución banco por banco o estado por estado finalmente no protegerá a todos a tiempo".
La semana pasada, el Departamento del Tesoro dio a las instituciones financieras de EE. UU. seguir adelante para aprovechar los pagos de estímulo de coronavirus para pagar las deudas pendientes de los individuos y, según los informes, uno de los bancos más grandes del país ya está aprovechando la luz verde.
"USAA, la institución financiera que presta servicios a veteranos, recibió $ 3,400 en pagos de la Ley CARES de la familia de un veterano discapacitado para compensar una deuda existente, negando los fondos familiares de emergencia durante un momento de estrés económico personal". David Dayen, editor ejecutivo de La perspectiva americana, reportado Jueves.
Con sede en San Antonio, USAA tiene una membresía de alrededor de 13 millones que se compone principalmente de miembros actuales y anteriores de las fuerzas armadas y sus familias.
"Los mensajes de texto de los clientes de USAA muestran que este no es un incidente aislado", Señaló Dayen." De hecho, USAA está utilizando una declaración repetitiva para responder a las quejas de los clientes acerca de aceptar sus pagos ".
los New York Times el jueves también reportado ese USAA y otras instituciones están embargando los pagos de estímulo.
Los defensores del consumidor advirtieron sobre esta posibilidad después de Dayen revelado El martes, Ronda Kent, directora de desembolsos de la Oficina del Servicio Fiscal del Departamento del Tesoro, dijo a los banqueros en un seminario web la semana pasada que "no hay nada en la ley que impida" a las instituciones financieras embargar los pagos de estímulo para pagar las deudas existentes de una persona.
La ley que Kent hizo referencia fue la Ley CARES, un paquete de estímulo multimillonario que el presidente Donald Trump firmó el mes pasado. La Ley CARES autorizó pagos únicos de $ 1,200 a adultos que ganan menos de $ 75,000 al año. La ley también aprobó $ 500 adicionales por cada niño menor de 17 años.
Carrie, una madre de dos hijos de 22 años de Minnesota cuyo esposo resultó herido mientras servía en el ejército, le dijo al Perspectiva que ella no "sabe de dónde vendrá el alquiler" ahora que USAA ha incautado el pago de $ 3,400 de su familia.
"Iba a ayudar a mi joven de 18 meses a obtener sus medicamentos", dijo Carrie. "No tengo palabras, no les importa".
Common Defense, un grupo de defensa que representa a los veteranos, calificó la incautación de los pagos de estímulo de la USAA como "absolutamente inaceptable" e instó al Congreso a "hacerlo ilegal".
La Ley CARES le otorga explícitamente al Secretario del Tesoro, Steve Mnuchin, la autoridad para eximir los pagos de alivio de coronavirus de la cobranza de deudas por parte de los bancos, pero Mnuchin, un ex ejecutivo de Goldman Sachs, tiene aún para ejercer esa autoridad a pesar de la presión de los demócratas en el Congreso y los fiscales generales estatales.
Carrie proporcionó el Perspectiva con un intercambio de texto que tuvo con un representante de USAA, quien explicó que el pago por coronavirus de Carrie "se usará para compensar la cantidad adeudada" en una cuenta de USAA que abandonó el año pasado. Debido a que el IRS todavía tenía la cuenta USAA de Carrie en el archivo, la agencia envió el depósito directo allí en lugar de a su nueva cuenta bancaria en una institución diferente.
Dayen informó que Carrie dijo que "su familia acumuló algunas deudas y quedó en descubierto después de que su esposo resultó herido. Pero también experimentaron un uso fraudulento de la cuenta de USAA. El banco concluyó que la familia no tenía pruebas suficientes de reclamos de fraude, y que ser responsable por $ 8,000 en cargos ".
El ejemplo de USAA se volvió viral, lo que resultó en una inmensa presión pública y una revuelta entre los veteranos que conforman la mayor parte de los clientes:
Adam Weinstein, veterano de la Marina y editor de seguridad nacional en La nueva república, tuiteó que cancelará su membresía de USAA e instará a sus amigos a hacer lo mismo si el banco no revierte la incautación de los pagos por coronavirus. USAA, con sede en San Antonio, tiene más de 13 millones de miembros.
Como el Veces reportado:
El fenómeno se está convirtiendo rápidamente en un problema político, con el secretario del Tesoro Steven Mnuchin respondiendo a las llamadas de los senadores instándolo a asegurarse de que no se embargue el dinero de ayuda. Los bancos están legalmente autorizados a retener fondos que ingresan en cuentas que tienen saldos negativos, y ninguna disposición específica en la Ley CARES, el paquete de alivio de $ 2 billones que autorizó los pagos de estímulo, evita que los bancos tomen el dinero de estímulo de los clientes para cubrir deudas.
en un declaración al Perspectiva, El representante Ilhan Omar (D-Minn.) Calificó el comportamiento de USAA como "vergonzoso" e instó al Departamento del Tesoro a actuar.
"Se suponía que este dinero iría a los habitantes de Minnesota que están luchando y, en cambio, la administración lo está utilizando para ayudar a los grandes bancos que no necesitan el efectivo", dijo Omar. "Yo, junto con mis colegas en el Congreso, estamos haciendo todo lo posible para poner fin a esto. El Departamento del Tesoro y el IRS tienen la autoridad para prohibir esta crueldad, y deberían hacerlo".