Una de las relaciones más interesantes en tecnología es la que existe entre Apple y Google. Las dos empresas representan las plataformas móviles dominantes iOS y Android y, como tales, son feroces competidores. Al menos eso es lo que pensarías. Después de todo, Steve Jobs como sabes, le dijo a su biógrafo, Walter Isaacson que “quería destruir Android porque es un producto robado”.
También tienen filosofías muy diferentes en lo que respecta a los datos del usuario, y Apple predica que ve “la privacidad como un derecho humano básico”. Como la plataforma publicitaria más grande del mundo, Google también es uno de los mayores recopiladores de datos de usuarios.
Como resultado, siempre había algo que no tenía sentido. Apple está ganando mucho dinero con Google para hacer que el gigante de las búsquedas sea la opción predeterminada en el iPhone. Es una gran asociación para un par de rivales.
De hecho, se ha estimado en el pasado que Google paga a Apple más de $ 10 mil millones al año por este privilegio. Tiene sentido que a Google le gustaría defender con vehemencia su posición en el navegador móvil más importante del mundo, Safari. La compañía también sabe lo que hacen todas las empresas de tecnología, que casi nadie cambia la opción predeterminada por nada.
Supongo que se podría argumentar que la mayoría de los usuarios de iPhone usarán Google de todos modos, así que creo que tiene sentido que Apple reciba un soborno. Cuando considera que es literalmente dinero gratis para Apple (no hay costo de oportunidad para hacer de Google el motor de búsqueda predeterminado), tiene sentido desde una perspectiva comercial.
Sin embargo, una nota de investigación ahora indica que se espera el pago Aumento a $ 15 mil millones
En los 10 años que Tim Cook fue el CEO de Apple, ha convertido a Apple en la empresa más valiosa y rentable de todos los tiempos. El cambio de la compañía a los servicios ha jugado un papel primordial en este crecimiento, especialmente en los últimos años, cuando el crecimiento del iPhone se había desacelerado. Al mismo tiempo, las ventas de servicios se dispararon.
De hecho, la compañía registró un máximo histórico en ingresos por servicios el último trimestre. Probablemente no esté de más que Google genere alrededor de $ 5 mil millones este año.
A menos que duela. Si bien ciertamente ayuda a los resultados finales, definitivamente daña la credibilidad de Apple. Como puede ver, la Apple de Tim Cook está ganando cantidades ridículas de dinero no solo construyendo productos como iPhone, Mac, AirPods, distribuyendo aplicaciones en la App Store y vendiendo servicios de suscripción, sino que también reitera su compromiso inquebrantable con la privacidad que el usuario ha predicado. . El hecho de que Apple se beneficie de los anuncios de búsqueda de Google parece contradecir directamente ese compromiso.
Este es un problema para Apple, que se ha diferenciado de sus competidores en este ámbito. La empresa no recopila datos de los usuarios para mostrar “publicidad personalizada” en sus productos. No realiza un seguimiento de lo que hace en aplicaciones y sitios web de terceros.
Incluso se ha pronunciado públicamente en contra de los esfuerzos por debilitar la privacidad, incluso si eso significa negarse a colaborar con el FBI para acceder a los dispositivos de los tiradores masivos. Eso ha aumentado la percepción de que Apple se trata de privacidad, y sus acciones lo han corroborado en gran medida. Como resultado, la empresa ha eludido en gran medida la revisión de la protección de datos, la
En realidad, esta es la razón por la que la compañía está viendo tanta oposición a su plan de usar tecnología de comparación de hash para detectar material de abuso sexual infantil en las fotos de iCloud en el dispositivo. Para una empresa que coloca vallas publicitarias que dicen, “Lo que sucede en el iPhone se queda en el iPhone”, contradice la noción de que la empresa “escanea” sus fotos e informa lo que encuentra.
Al menos en este caso, Apple puede argumentar que está haciendo todo lo posible para equilibrar la privacidad mientras logra un objetivo elevado: reducir la propagación de contenido realmente terrible. No existen tales argumentos con el acuerdo de Google. No hay un objetivo noble. Solo está el hecho de que Apple dirige a los usuarios directamente a Google, que luego puede monetizar sus búsquedas por dinero gratis.
Las cosas que usted, como empresa, está dispuesta a decir “no” para, a menudo, decir mucho sobre lo que realmente cree. Si cree que algo es malo para sus usuarios, diga que no. Si algo va en contra de sus valores, especialmente los que utilizó para construir su marca, debe decir que no.
Creo que todos podemos estar de acuerdo en que $ 15 mil millones es mucho dinero. Apple está absolutamente en el negocio de hacer dinero, y es muy, muy bueno en eso. No estoy seguro de si alguien pensó que la empresa estaba dispuesta a poner precio a la privacidad.