WASHINGTON – El número más importante para recordar para los caucus de Iowa que tienen lugar dentro de dos semanas es el 15 por ciento.
Ese es el nivel mínimo de apoyo que los candidatos demócratas deben alcanzar para lograr la viabilidad en la mayoría de los sitios del caucus, por lo que los candidatos que obtienen MENOS del 15 por ciento deben realinearse a un candidato viable diferente, o unirse a otros grupos no viables para llegar al 15 por ciento o encima.
En pocas palabras: si eres un candidato que no puede oler el 15 por ciento, realmente no eres un jugador el 3 de febrero.
El segundo número más importante para recordar es el tres.
Ese es el número de resultados diferentes que el Partido Demócrata de Iowa lanzará en Caucus Night, todo al mismo tiempo. (Este es un cambio con respecto a los comités anteriores, cuando solo había un resultado).
Resultado 1: Primera expresión de preferencia. Este es el recuento antes de que la realineación tenga lugar para los candidatos que no alcanzan el umbral del 15 por ciento.
Resultado 2: Expresión final de preferencia. Este es el recuento después de la realineación.
Resultado 3: Equivalentes delegados estatales. Esta es la proporción de delegados de la convención de estado a condado determinada por la expresión final de preferencia en cada uno de los 1,679 sitios del precinto (o caucus) de Iowa. Es importante destacar que este es el número utilizado para determinar el "ganador" en los resultados anteriores del caucus de Iowa.
Debido a estos tres números diferentes que se lanzarán, todo para hacer que el sistema de caucus sea más transparente, es posible que dos o tres candidatos diferentes puedan reclamar la victoria en la noche del caucus.
Es concebible, por ejemplo, que Bernie Sanders podría salir de la "primera expresión de preferencia", debido a sus partidarios acérrimos.
Pero también es posible que Joe Biden o Elizabeth Warren o Pete Buttigieg puedan obtener la mayor "expresión final" y "equivalentes de delegados estatales", debido a lo que sucede después del realineamiento.
Entonces, ¿quién es el ganador final de Iowa? Como en ciclos pasados, se trata de esos equivalentes de delegados estatales.
Sin embargo, debido a que verá tres conjuntos diferentes de resultados, estamos tratando de ayudar a explicar lo que significarán los tres números.
Trump se verá obligado a pasar a un segundo plano durante su juicio político.
El juicio político del presidente Donald John Trump comienza mañana.
Y Shannon Pettypiece de NBC escribe que está siendo forzado a una posición inusual en el juicio.
Tomando un asiento trasero.
"(A) s el juicio comienza en serio el martes, Trump entregará las riendas de uno de los momentos más cruciales de su presidencia a un equipo de sus más firmes defensores legales de televisión por cable, incluido el ex abogado independiente Ken Starr, el famoso el abogado defensor Alan Dershowitz y la ex fiscal general de Florida Pam Bondi ".
Descarga de datos: El número del día es … 16,241
16,241.
Esa es la cantidad de afirmaciones falsas o engañosas que el presidente Trump ha hecho en sus tres años como presidente desde que prestó juramento, según el recuento del Verificadores de hechos del Washington Post.
"En 2017, Trump hizo 1.999 afirmaciones falsas o engañosas. En 2018, agregó 5.689 más, para un total de 7.688. Y en 2019, hizo 8.155 afirmaciones sospechosas", escribe el Post.
"En otras palabras, en un solo año, el presidente duplicó el número total de afirmaciones falsas o engañosas que había hecho en los dos años anteriores combinados".
Visión 2020: el campamento Biden advierte sobre la desinformación durante el juicio político
Heidi Przbyla y Mike Memoli de NBC informan sobre Un nuevo memorando de la campaña de Biden, que advierte a los medios de comunicación políticos sobre la desinformación impulsada por el presidente Trump y sus partidarios en el escándalo de Ucrania.
"Trump ha estado 'difundiendo una teoría de conspiración maliciosa y desacreditada de manera concluyente' de que 'Biden cometió un delito cuando ejecutó la política oficial de los Estados Unidos para destituir a un fiscal corrupto de su cargo', dijo la campaña en el memorando enviado por el subdirector de campaña de Biden, Kate Bedingfield y un asesor principal, Tony Blinken.
"Los funcionarios de la administración actuales y anteriores testificaron durante la investigación de juicio político de la Cámara de Representantes que, si bien el papel de Hunter Biden en la junta de Burisma presentaba el potencial de la aparición de un conflicto de intereses dada la posición de su padre, la destitución de Shokin era una prioridad clave de la administración Obama y comunidad internacional."
"En su primer rechazo forzoso des de que comenzaron los procedimientos de juicio político, la campaña de Biden exige que 'cualquier organización de medios que haga referencia, informe o repita estas afirmaciones' de Trump y sus aliados 'debe declarar clara y sin ambigüedades que han sido desacreditadas y desacreditadas por fuentes autorizadas ".
En la campaña de hoy
Joe Biden, Bernie Sanders, Elizabeth Warren, Pete Buttigieg, Amy Klobuchar y Tom Steyer asisten a una celebración del Día MLAC de NAACP y marchan en Columbia, SC … Michael Bloomberg asiste a un desfile del Día MLK en Little Rock, Ark … Más tarde en el día, muchos de los demócratas principales asisten al foro presidencial de Iowa Brown & Black en Des Moines, Iowa … Buttigieg tiene un ayuntamiento con el representante Dave Loebsack en Pella, Iowa … Sanders, también en el estado de Hawkeye, celebra un mitin con Pramila Jayapal … Y Warren sostiene Una conversación comunitaria en Grimes, Iowa.
Despachos de incrustaciones de campaña de NBC
Ben Pu de NBC informa sobre los candidatos destacados en el foro We The People 2020 en Iowa, donde Elizabeth Warren, Pete Buttigieg, Amy Klobuchar, Deval Patrick, Andrew Yang y John Delaney hablaron.
Warren salió columpiándose inmediatamente contra Michael Bloomberg, golpeándolo con fuerza en sus gastos publicitarios y acusándolo de tratar de "ahogar cualquier otra voz en esta primaria demócrata". Ella también lo golpeó acerca de que él recibiera una demora por sus documentos de FEC sobre divulgaciones financieras, sugiriendo que podría tener "enredos con China, conflictos serios, interés en otras partes del mundo u otras corporaciones".
Buttigieg dijo que algunos jueces de la Corte Suprema calculan su salida de la corte en función de quién es el presidente, y también "su partida de la Tierra en función de quién es el presidente". Buttigieg también se burló de sus eventos de recaudación de fondos, pero nuevamente se dedicó a la necesidad de construir un cofre de guerra para vencer a Trump.
En un momento, Klobuchar abogó por el registro automático de votantes tan pronto como los niños cumplieran 18 años, bromeando diciendo que "Target puede encontrar un par de zapatos en Hawai con un número de SKU, así que no entiendo por qué en este gran país, podemos ¿simplemente les da a los niños un número de registro cuando cumplen 18 años? "
Tweet del día
The Lid: ¿Qué demonios?
No te pierdas el vaina desde el viernes, cuando tratamos de darle sentido a la senadora Martha McSally, republicana de Arizona, diciéndole a un periodista que es un "pirata liberal" por hacer una pregunta sobre el juicio político.
ICYMI: clips de noticias que no debes perderte
Residentes de Richmond están preparando por violencia en una manifestación de derechos de armas hoy.
Los candidatos demócratas se están volviendo luchadores Faltan dos semanas para Iowa.
Biden sugiere Sanders y Warren no jugarían bien en el sur.
Confusión sobre una nueva ley podría amenazar la participación de votantes en New Hampshire.
Alan Dershowitz es distanciarse del último informe de juicio político de la Casa Blanca, que dice que ni siquiera lo vio hasta después de que se archivó.
Agenda Trump: Equipaje
Ken Starr todavía tiene mucho equipaje de su expulsión en la Universidad de Baylor.
Rudy Giuliani podría aun unirse ¿El equipo de defensa de Trump?
El principal funcionario de la Casa Blanca a cargo de Rusia fue puesto en licencia indefinida pendiente de una investigación.
los Notas del Washington Post que los procedimientos de juicio político pondrán a prueba la relación de Trump con Mitch McConnell.
¿Cómo hizo Lev Parnas terminar en la órbita de Trump para empezar?
2020: los dos corys
El New York Times pregunta: Dónde está Cory Gardner?
Will Cory Booker hacer un aval ahora que está fuera de carrera?
Andrew Yang dice Estados Unidos es "profundamente misógino".
Los votantes negros no siempre tienen fe en los candidatos para cumplir con la política, el New York Times escribe, porque es posible que no confíen en que el gobierno los ayudará en absoluto.
Mike Bloomberg está hablando de privilegio blanco
Los demócratas son buscando nuevos votantes en lugares no convencionales en Iowa.