Ataque iraní revuelve voto de potencias de guerra de EE. UU. – POLITICO


El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, hace una videollamada a las tropas estacionadas en todo el mundo en la finca Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, el 24 de diciembre de 2019. (Foto de Nicholas Kamm / AFP) (Foto de NICHOLAS KAMM / AFP a través de Getty Images )

La posibilidad real de intensificar rápidamente el conflicto complica el plan de los demócratas para repudiar al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.

Por

Actualizado

WASHINGTON – Los planes de los principales demócratas de la Cámara de Representantes para impulsar una medida que limite los poderes de guerra del gobierno de Trump están cambiando debido a un ataque con misiles iraníes el martes en las bases estadounidenses dentro de Irak.

La posibilidad real de intensificar rápidamente el conflicto con Irán complica el plan de los demócratas de repudiar al presidente estadounidense Donald Trump por un ataque mortal con aviones no tripulados al líder militar iraní Qassem Soleimani la semana pasada sin notificar al Congreso. Los demócratas de la Cámara de Representantes dicen que es probable que pausen, si no abandonan, sus planes para una resolución de los poderes de guerra.

“Esta discusión comenzó el domingo por la noche. Han pasado 48 horas, o menos de 48 horas desde entonces ”, dijo el martes por la noche el líder de la mayoría de la Cámara de Representantes, Steny Hoyer. "Esto es algo que debemos considerar con seriedad, consideración y corrección, y lo haremos".

"Necesitamos averiguar qué está pasando", agregó la representante Barbara Lee, una de las demócratas pacifistas más prominentes de la nación, cuando se le preguntó sobre los planes para una votación de los poderes de guerra esta semana.

"Creo que todos esperaban represalias desafortunadas", dijo Lee sobre los ataques iraníes del martes. "Es una espiral ahora, que desafortunadamente podría salirse de control. Eso es lo que no queremos ver ".

La presidenta Nancy Pelosi anunció el domingo por la noche que la Cámara votará esta semana sobre una resolución de poderes de guerra que restringiría los poderes militares de Trump y detendría efectivamente la creciente crisis en Irán.

La medida, liderada por la representante Elissa Slotkin, está destinada a obligar a los republicanos a respaldar el ataque provocativo de Trump que mató al comandante iraní de alto rango, aunque se esperaba que ganara pocos o ningún partidario republicano.

Pero incluso antes del contraataque del martes por la noche por parte de los iraníes, los demócratas habían estado luchando para acordar exactamente cómo sería esa resolución. La votación se esperaba esta semana, pero no se había programado formalmente.

En una reunión privada, algunos demócratas presionaron para agregar una medida del Representante Ro Khanna que anularía cualquier acción militar estadounidense contra Irán sin recibir primero la aprobación del Congreso a una medida más amplia.

El proyecto de ley de Khanna es esencialmente idéntico a una disposición incluida en el proyecto de ley de autorización de defensa anual de la Cámara durante el verano. Más de dos docenas de republicanos rompieron filas para apoyar la enmienda de Khanna, pero el lenguaje fue finalmente eliminado en las negociaciones finales con el Senado el mes pasado.

"Están tratando de descubrir cómo llegar a donde tiene la mejor oportunidad con el Senado, obtener los 51 votos del Senado y cómo redactarlo de esa manera", dijo Khanna el martes por la noche.

Los demócratas moderados tenían sus propias reservas sobre todo el ejercicio, y no están dispuestos a redactar una resolución que obstaculizaría a los militares en su respuesta a futuros ataques. También dudan en apoyar cualquier lenguaje que repudie directamente a Trump por el asesinato de Soleimani.

Algunos progresistas, mientras tanto, buscaban ir aún más lejos. Dos legisladores, Lee y el representante Ilhan Omar, habían promovido su propia versión de una resolución de poderes de guerra durante el fin de semana, antes de que Pelosi anunciara que la Cámara votaría la medida de Slotkin, según varias personas familiarizadas con las conversaciones.

Sin embargo, Omar se ha convertido en un pararrayos dentro del caucus demócrata, y varios de sus colegas estaban preocupados en privado de que ella asumiera un papel de alto perfil en la resolución.

"Obviamente, hay muchas opiniones", dijo Hoyer cuando se le preguntó sobre la votación, antes de que aparecieran informes sobre el ataque liderado por Irán. "Para ser justos con los miembros, queremos que tengan la oportunidad de ver lo que se emite".

Los líderes de ambos partidos han estado desesperados por obtener respuestas sobre el ataque de Soleimani, ya que incluso el Pentágono ha tenido dificultades para explicar sus próximos pasos.

La llamada Banda de los Ocho, los cuatro líderes de la Cámara y el Senado, además de los principales republicanos y demócratas en los paneles de inteligencia de la Cámara y el Senado, recibió su primera sesión informativa el martes por la tarde sobre el ataque estadounidense de la semana pasada a Soleimani.

Los legisladores de la Cámara recibirán una sesión informativa de alto secreto el miércoles con el mismo grupo de altos funcionarios de la administración, incluido el Secretario de Estado Mike Pompeo; Secretario de defensa Mark Esper; El general Mark Milley, presidente del Estado Mayor Conjunto; La directora de la CIA, Gina Haspel; y el Director interino de Inteligencia Nacional Joseph Maguire. También se espera que ese grupo informe al Senado.

"De hecho, diría que la gente estaba más preocupada por la guerra hoy, o que no la habrá", dijo la representante Debbie Dingell (demócrata por Michigan) cuando se le pidió detalles sobre los planes de juicio político de Pelosi.

"Todo el mundo se preocupa por lo que está haciendo (en juicio político). Hemos hecho nuestro trabajo … pero todos estamos muy preocupados por proteger a los militares, proteger nuestra seguridad nacional ".



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *