Bajo presión de EE. UU. Y China, el Reino Unido enfrenta un dilema sobre Huawei


La relación del Reino Unido con los Estados Unidos se enfrenta a otra prueba severa sobre si permitir o no al gigante chino de las telecomunicaciones. Huawei, que Estados Unidos y otros acusan de ser una amenaza para la seguridad, para administrar el despliegue de la nueva tecnología de banda ancha. Una reunión en Londres entre altos funcionarios estadounidenses y británicos esta semana llegó en un momento incómodo para el Reino Unido mientras se prepara para abandonar el Unión Europea, el bloque económico más grande del mundo, a finales de mes. Primer Ministro El gobierno de Boris Johnson planea establecer sus propias relaciones comerciales como una nación independiente, con los EE. UU. y China establecidos como objetivos clave para los acuerdos comerciales. El lunes, una delegación estadounidense de alto rango advirtió al gobierno de Johnson sobre los riesgos de permitir Huawei construirá su tecnología 5G, argumentando que hacerlo podría comprometer la estrecha relación de intercambio de inteligencia de las dos naciones. El Reino Unido aún no ha tomado una decisión final, pero se espera un anuncio pronto. Si bien los detalles de la reunión no fueron revelados por ninguno de los gobiernos, un alto funcionario de la administración Trump dijo que el equipo de EE. UU. Estaba en Londres para "compartir información sobre los riesgos del uso Vendedores chinos en redes 5G ".

Washington ha considerado durante mucho tiempo a Huawei una amenaza, por temor a que su acceso a grandes cantidades de datos personales pueda ser utilizado para espionaje, y el presidente Donald Trump firmó una orden ejecutiva en mayo pasado prohibiendo efectivamente su funcionamiento en los Estados Unidos. Matt Pottinger, el asesor adjunto de seguridad nacional de los Estados Unidos, estuvo en la reunión de Londres, junto con Rob Blair, asistente del presidente y representante especial para la política internacional de telecomunicaciones; y Chris Ford, subsecretario de Estado en funciones, dijo el funcionario de la administración. El equipo estadounidense entregó un dossier que describe los riesgos del uso de Huawei y la amenaza a la relación de intercambio de inteligencia entre Estados Unidos y el Reino Unido, según múltiples informes de prensa. Ambos países son miembros de la alianza de inteligencia Five Eyes, junto con Canadá, Nueva Zelanda y Australia. Australia y Nueva Zelanda también han descartado el uso de Huawei para construir infraestructura 5G. Según los informes de los medios de comunicación británicos, incluidos The Guardian, The Times, Sky News y Financial Times, el expediente de los Estados Unidos argumentó que sería "nada menos que una locura "para que el Reino Unido proceda con Huawei como el contratista clave en 5G. Huawei rechazó las acusaciones de que podría socavar la seguridad nacional del Reino Unido como" sin fundamento ".

Stephanie Hare, experta académica y tecnológica británica, dijo que China estaba haciendo su enfoque "muy claro". "Si nos prohíbe, lo castigaremos por el comercio y la inversión", dijo. "Y el Reino Unido quiere de sesperadamente mantener a China en pie debido al Brexit. Tiene que estar haciendo mayores acuerdos". "Al mismo tiempo, también quiere un acuerdo comercial con Estados Unidos y podría ir al final de la fila, ya que Barack Obama dijo famoso, o se podría poner al frente y al centro ", agregó, refiriéndose a la primera crítica del presidente

de la campaña Brexit.5G, o los sistemas de telecomunicaciones de quinta generación que mejoran las conexiones 4G existentes, permitirán que los dispositivos conectados a Internet funcionen mucho más rápido y se comuniquen con otros dispositivos de manera más eficiente, potencialmente abriendo oportunidades para una mayor automatización en el hogar, en el en el lugar de trabajo, en el comercio minorista y en el transporte. Huawei ya proporciona a las cuatro redes celulares del Reino Unido tecnología limitada 5G, pero la compañía aún no tiene acceso a la infraestructura nacional central, donde se guardan los datos personales de los clientes. Los analistas coinciden en que existen peligros reales para las empresas chinas que participan en proyectos clave de infraestructura de información. "Lo que Huawei diga sobre su propiedad es totalmente irrelevante", dijo Charles Parton, un experto en China del Royal United Services Institute, un grupo de expertos de Londres. El punto es que ninguna compañía china va a rechazar una solicitud del gobierno chino para hacer algo. Simplemente no va a suceder lo que sea que Hu la máquina publicitaria de awei dice ", dijo. "Al enfrentarse a Huawei, está confiando en la benevolencia del Partido Comunista Chino durante los próximos 20 años, porque habrá muchas, muchas actualizaciones, etc.".

Si bien el Reino Unido no ha tomado una decisión final sobre Huawei, que ha estado involucrado en los sistemas de telecomunicaciones del país desde 2005, Johnson le dijo a BBC News el miércoles que cualquier persona que no esté de acuerdo con que la compañía tenga ese papel debería idear una alternativa ". el público merece tener acceso a la mejor tecnología posible ", dijo. "Queremos poner banda ancha gigabit para todos. Si las personas se oponen a una marca u otra, tienen que decirnos cuál es la alternativa". Sin embargo, agregó, en referencia a las preocupaciones de Estados Unidos, que no "perjudicaría a nuestro país seguridad o nuestra capacidad de cooperar con los socios de inteligencia de Five Eyes ". Otro alto funcionario de la administración Trump dijo a NBC News que era una" señal positiva "de que Johnson estaba abierto a alternativas y admitió que el Reino Unido tiene una" filosofía diferente "sobre el tema El incentivo económico detrás de 5G es enorme. Un informe publicado en diciembre Oxford Economics, una firma de análisis británica, predijo que la economía del Reino Unido podría perder hasta 11.8 mil millones de libras ($ 2.4 mil millones) para 2035 si restringe el crecimiento de 5G. Y hay una fuerte sensación en algunas partes del establecimiento británico que las advertencias de EE. UU. son exageradas y que el costo de deshacerse de Huawei sería demasiado alto.

Andrew Parker, jefe de la secreta agencia británica de seguridad doméstica MI5, le dijo al Financial Times el lunes que no tenía "ninguna razón para pensar" que el Reino Unido dañaría su relación de inteligencia con los Estados Unidos si elige a Huawei. En cualquier caso, si Estados Unidos no logra convencer al Reino Unido de los riesgos de trabajar con Huawei, se enfrentará Al tratar de cambiar la forma de pensar de Londres, argumenta Hare. "Boris Johnson sabe cuáles son las alternativas, se las ha presentado. Lo que realmente está diciendo es que le costará a los miles de millones del Reino Unido eliminar a Huawei y probablemente será golpeado por algún tipo de represalias ", dijo. "Lo que realmente está diciendo, la alternativa real, es 'muéstranos el dinero'". Victor Zhang, vicepresidente de Huawei, dijo en un comunicado: "Huawei ha trabajado con las compañías de telecomunicaciones del Reino Unido durante 15 años y espera con ansias suministrando las mejores tecnologías que ayudan a compañías como BT y Vodafone a cumplir con el compromiso del gobierno de hacer que la banda ancha gigabit esté disponible para todos. "BT y Vodafone son grandes compañías de telecomunicaciones británicas". Estamos seguros de que el gobierno del Reino Unido tomará una decisión basada en la evidencia, como opuesto a acusaciones sin fundamento ", dijo.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *