Barr condena la conclusión del informe de IG de que la investigación del FBI sobre la campaña de Trump estaba justificada


El fiscal general William Barr rechazó el lunes una conclusión clave de un investigación realizada por el perro guardián de su propia agencia que una investigación sobre la interferencia rusa en las elecciones de 2016 estaba justificada.

Barr, en una larga declaración, calificó la investigación del FBI sobre la interferencia de Moscú como "intrusiva" y dijo que se había lanzado "bajo la más mínima sospecha", a pesar de que el informe del inspector general del Departamento de Justicia publicado el lunes concluyó que la investigación general estaba justificada y no motivado por la política.

"El informe del Inspector General ahora deja en claro que el FBI lanzó una investigación intrusiva de una campaña presidencial de EE. UU. Sobre la más leve de las sospechas que, en mi opinión, fueron insuficientes para justificar los pasos dados", dijo Barr.

Barr agregó que "la evidencia producida por la investigación fue consistentemente exculpatoria".

El informe del Departamento de Justicia. Inspector General Michael Horowitz Llegó a la conclusión de que el FBI y el Departamento de Justicia iniciaron su investigación sobre la campaña de 2016 no por razones políticas, sino por evi dencia de que el gobierno ruso estaba usando recortes para llegar a la campaña de Trump como parte de sus esfuerzos para influir en las elecciones.

El informe encontró que el FBI manejó mal partes de su solicitud para monitorear a un asistente de campaña de Trump, ya que estaba probando una posible interferencia rusa en la carrera de 2016, pero que la investigación general estaba justificada. Esa última conclusión refuta las afirmaciones del presidente Donald Trump de que la investigación se lanzó como parte de un complot sesgado políticamente en su contra.

Al mismo tiempo, el informe de IG encontró suficientes errores, y en al menos un caso, supuesta manipulación de documentos por parte de un abogado del FBI de bajo nivel, con las solicitudes del FBI a un tribunal de seguridad nacional para llevar a cabo una vigilancia secreta de un asistente de Trump que el inspector El general está iniciando una investigación separada sobre cómo el FBI obtiene órdenes de seguridad nacional para espiar a ciudadanos estadounidenses.

Barr aprovechó ese hallazgo en su declaración y dijo que la investigación y vigilancia del FBI "se impulsó durante toda la campaña y profundamente en la administración del presidente Trump".

"En la prisa por obtener y mantener la vigilancia de FISA de los asociados de la campaña de Trump, los funcionarios del FBI engañaron a la corte de FISA, omitieron hechos críticos exculpatorios de sus archivos y suprimieron o ignoraron la información que negaba la confiabilidad de su fuente principal", dijo Barr, y agregó que " la mala conducta y la mala conducta detalladas en el informe del Inspector General reflejan un claro abuso del proceso de FISA ".

Barr continuó diciendo que el Departamento de Justicia "sigue todos los procesos y procedimientos apropiados" recomendados por el informe, "incluyendo cualquier acción disciplinaria potencial". Agregó que tenía "plena confianza" en el director del FBI Chris Wray.

Además, el fiscal estadounidense John Durham: a quien Barr hizo tapping en mayo a realizar una investigación especial En la cuestión más amplia de si alguno de los esfuerzos del gobierno de los EE. UU. para investigar la interferencia electoral rusa implicó una vigilancia inadecuada de la campaña de Trump, también criticó el informe de IG.

"Con base en la evidencia recolectada hasta la fecha, y mientras nuestra investigación está en curso, el mes pasado le informamos al Inspector General que no estamos de acuerdo con algunas de las conclusiones del informe en cuanto a la predicción y cómo se abrió el caso del FBI", dijo Durham en un comunicado. declaración.

La investigación de Durham se ha convertido en una investigación criminal, dijeron personas familiarizadas con el asunto, aunque no está claro qué posibles crímenes están siendo examinados.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *