Biden termina el drama prometiendo vicepresidenta femenina – POLITICO


Los aspirantes presidenciales demócratas Joe Biden y Bernie Sanders participan en el 11º debate presidencial del Partido Demócrata 2020 en Washington, DC, el 15 de marzo de 2020 | Mandel Ngan / AFP a través de Getty Images

Altitud

El ex vicepresidente comienza a reunir los bloques demográficos e ideológicos del Partido Demócrata.

Por

Altitud es una columna por POLITICO El editor fundador John Harris, que ofrece una perspectiva semanal sobre política en un momento de disrupción radical.

La suposición de que no hay una forma práctica de que el Partido Demócrata pueda presentar una multa presidencial con dos hombres blancos se ha aceptado tan ampliamente en los círculos periodísticos y políticos que un acontecimiento importante en el debate de anoche fue recibido en algunos sectores con algo de encogimiento de hombros.

Pero el firme compromiso público de Joseph Biden de que seleccionaría a una mujer como su compañera de fórmula en el caso de que permanezca en la cima de la carrera demócrata y sea el candidato del partido 2020 no tiene precedentes históricos: ningún candidato importante ha hecho tal promesa basada en características demográficas, ni uno ha reducido el campo de posibles candidatos a la vicepresidencia a principios de año, varios meses antes de que se tome la decisión.

Bernie Sanders, el único otro candidato que aún compite en un ciclo electoral en el que las etapas de debate tuvieron que acomodar hasta 20 candidatos durante dos noches, coincidió con la promesa dura de Biden con una suave, diciendo que "con toda probabilidad" también nombraría una mujer siempre que ella comparta sus puntos de vista progresistas y que "mi fuerte tendencia a avanzar en esa dirección".

Sin embargo, es el ex vicepresidente el que está cada vez más al mando de la pelea de nominación, por lo que fue su declaración directa de sus intenciones, con poco de la timidez habitual de avivar el drama que generalmente rodea a tales elecciones. Una manera tan reveladora.

El momento mostró a Biden señalando que sus pensamientos ya están muy avanzados en la política de las elecciones generales. Al renunciar a una medida de latitud sobre su elección, Biden también parecía estar sugiriendo algo sobre cómo se ve a sí mismo y cómo quiere que otros demócratas lo vean: no necesariamente como la figura más dominante o alguien que se aferra a las prerrogativas personales, sino a los más fuertes. recipiente para acomodar los bloques demográficos e ideológicos dispares del partido.

Robusto, de hecho, parecía s er el motivo de la actuación de dos horas de Biden, que se celebró sin audiencia en el estudio de CNN en Washington.

La última vez que Biden estaba en un escenario de debate fue hace dos semanas, en Carolina del Sur. Era entonces uno de los seis candidatos en el escenario, con Sanders saliendo de una impresionante victoria en Nevada y amenazando con tomar el control de la carrera. El coronavirus fue una historia grande e inminente, pero todavía faltaban días para llegar a la crisis que lo consume ahora. La historia ha girado en esas dos semanas, tanto para Biden como para el país.

Ese pivote impuso algunas preguntas nuevas sobre Biden y Sanders, ambos al entrar en el debate.

¿Cuán dominante, coherente y creíble es Biden como el nuevo favorito de la raza y cada vez más, con la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, la líder más importante del partido de la oposición en un momento de emergencia internacional?

Un candidato que ha sido desigual en las etapas de debate y la campaña no se transforma repentinamente en Churchill. Aun así, Biden abrió la noche con un tono sobrio y una recitación fáctica de las medidas que desea para combatir la pandemia, incluidas las pruebas ampliadas a través de ubicaciones de conducción en todos los estados, alistando al ejército para ayudar a expandir el grupo de camas de hospital y acción rápida en gastos para ayudar a las personas que han perdido empleos y para compensar el efecto amortiguador en la economía.

Biden parecía más relajado en un concurso de dos personas, en comparación con los debates anteriores cuando a menudo retrocedía en el ruido o daba respuestas que parecían ininteligibles.

¿Cuántos halagos retóricos y sustantivos ofrecería a los partidarios de Sanders cuando comience a unificar el partido?

Biden estaba claramente ansioso por propiciar progresivos, ofreciendo palabras de elogio para la candidata difunta Elizabeth Warren y notando que había hablado con ella esta semana en apoyo de su esfuerzo por modificar una ley de bancarrota que Biden ayudó a aprobar en 2005.

La promesa de Biden de elegir a una mujer como compañera de campaña, aunque claramente planificada y no espontánea, se produjo durante una refutación a Sanders, quien dijo que tenía la intención de un gabinete que "se parecería a Estados Unidos", y se jactó de su historial superior en derechos de aborto y cuidado infantil asequible para mujeres trabajadoras.

Biden dijo en respuesta que tenía la intención de nombrar a una mujer negra para la Corte Suprema, así como a una mujer para ser su vicepresidenta: "Hay varias mujeres que están calificadas para ser presidente mañana".

En un nuevo gesto notable, dijo que se opone a permitir un nuevo fracking para el gas natural. Sanders quiere terminar incluso el fracking actual.

Aún así, hay una distinción entre ser unificador y adulador. Biden repitió y, a veces, intensificó sus frecuentes críticas a los planes de Sanders para cosas como Medicare obligatorio para todos como demasiado caras e inviables. Con una excavación en Sanders, observó que Italia, que ahora sufre una infección generalizada por coronavirus y una escasez de camas de hospital, tiene atención médica administrada por el gobierno del tipo que Sanders desea.

¿Cuál es el juego final de Sanders, ahora que se enfrenta a un camino extremadamente estrecho hacia la nominación?

El senador de Vermont se mostró ansioso por debatir sus argumentos ideológicos, especialmente para frenar el poder corporativo, ampliar la atención médica y movilizarse para combatir el cambio climático, y dijo que le preocupa que Biden tenga problemas para movilizar a los jóvenes en una elección general contra el presidente Donald Trump.

Pero no trató de iluminar a Biden de manera agudamente personal, de la manera que Warren hizo con éxito contra el ex candidato Michael Bloomberg en los dos debates anteriores.

En cambio, Sanders retrató a Biden como bien intencionado pero tímido. Sobre el cambio climático, por ejemplo, le dijo a Biden: “Sé que tu corazón está en el lugar correcto, pero esto requiere una acción dramática y audaz. Tenemos que enfrentarnos a la industria de los combustibles fósiles. Tu plan no hace eso.

Este no es el tipo de lenguaje que es imposible de retroceder, o que se interpone en el camino de un eventual respaldo, que Sanders dice que le dará a Biden si sus propios planes de regreso no se materializan.

Originalmente se suponía que el debate, que CNN copatrocinó con Univisión, estaba en Arizona, el Comité Nacional Demócrata decidió que era irresponsable celebrarlo ante una audiencia y hacer que tantas personas viajen para llegar allí. Arizona, Florida, Illinois y Ohio votan en las primarias el martes.

Si bien el debate comenzó con una sensación de gran momento debido a la pandemia, en poco tiempo se atascó en secciones que, dado el contexto más amplio, parecían pequeñas y retrospectivas.

Sanders fastidió fastidiosamente a Biden hace una década respaldando la comisión de presupuesto de Bowles-Simpson, que contemplaba frenar el crecimiento del gasto en Seguridad Social, Medicare y beneficios para veteranos. Biden negó haber respaldado la comisión, o cualquier plan para recortar los derechos populares.

"América, ve al sitio web ahora mismo", gritó Sanders. "Ve a YouTube ahora mismo".

A veces, estos intercambios malhumorados sonaban como dos viejos discutiendo sobre alguna disputa antigua en su almuerzo semanal del Rotary Club.

Eso bien puede ser adecuado para Biden. En debates anteriores, a menudo trabajaba para abrirse paso. En este, todo lo que necesitaba hacer era alcanzar el equilibrio. No hubo nada más de dos horas de debate que pareció cambiar fundamentalmente la trayectoria de la carrera, y esa trayectoria en este momento está favoreciendo a Biden.



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *