WASHINGTON – El fallo judicial obligar al ex abogado de la Casa Blanca Don McGahn a testificar
Charles Cooper, quien representa Boltony ex asesor adjunto de seguridad nacional Charles Kupperman, sostiene que el caso de McGahn no se aplica a sus clientes porque el fallo judicial del lunes no responde si las comunicaciones presidenciales que involucran cuestiones de seguridad nacional están sujetas a "inmunidad testimonial absoluta".
Las responsabilidades de Bolton y Kupperman "se centran exclusivamente en proporcionar información y asesoramiento al Presidente sobre seguridad nacional", dijo Cooper en un comunicado.
Los demócratas de la Cámara han buscado el testimonio de Bolton y Kupperman. Sin embargo, no han citado a Bolton y retiraron una citación para Kupperman, porque su abogado presentó una demanda pidiendo a los tribunales que decidan si su cliente debe seguir las instrucciones del Congreso o la Casa Blanca, que ha dicho a los funcionarios que no testifiquen.
Kupperman y Bolton tendría información sobre los esfuerzos de la Casa Blanca para presionar a Ucraniaanunciar públicamente una investigación sobre el rival político del presidente Donald Trump reteniendo una reunión en la Casa Blanca y casi $ 400 millones en ayuda de seguridad.
Los demócratas de la Cámara de Representantes también han indicado que la decisión judicial de McGahn del juez federal Ketanji Brown Jackson no tiene relación con Bolton.
Los demócratas han indicado que no tienen planes de citar a Bolton. Sostienen que Bolton ha sido invitado a venir y ser depuesto, una oferta que aún se mantiene.
Cooper dijo que continuará buscando un fallo judicial separado sobre si Kupperman, y por defecto Bolton, pueden ser obligados a declarar.
"El Dr. Kupperman continuará con su demanda buscando una decisión judicial autorizada y vinculante que resuelva la cuestión de si está constitucionalmente obligado a obedecer la demanda de la Cámara de que testifique o la demanda conflictiva del Presidente de que se niegue a hacerlo", dijo Cooper.
Esta es la misma posición que Cooper ha tenido desde que Bolton y Kupperman fueron llamados para ser depuestos. En una carta del 8 de noviembre a los demócratas de la Cámara, Cooper escribió que, "a diferencia de McGahn, la información sobre seguridad nacional y asuntos exteriores está en el centro de la investigación de juicio político de los Comités, y es difícil imaginar cualquier pregunta que los Comités puedan plantear Dr. Kupperman que no implicaría estas áreas sensibles ".
"Lo mismo es cierto, por supuesto, para el embajador Bolton", dijo Cooper.
En su declaración en respuesta a la decisión judicial de McGahn, el presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff, no mencionó a Bolton. "Animaríamos a los testigos a demostrar el mismo coraje y patriotismo de los servidores públicos como el Dr. Hill, el teniente coronel Vindman, el embajador Taylor y otros que se han presentado para cumplir con su deber", dijo Schiff.