Brexit distingue al Reino Unido en coronavirus – POLITICO


Londres no quiere apoyarse en la UE para ayudar a coordinar su respuesta al coronavirus | Daniel Leal-olivas / AFP a través de Getty Images

Londres insiste en que no necesita la superestructura de la UE para hablar con sus vecinos.

Por

Actualizado

LONDRES – Brexit significa Brexit, incluso cuando se trata de coronavirus.

El Reino Unido se está preparando para un aumento en los casos confirmados de personas infectadas, pero el día que publicó su "plan de acción" para combatir un brote, quedó muy c laro que Londres no quiere apoyarse en la UE para ayudar a coordinar su respuesta.

Si bien sigue pagando el presupuesto de la UE y puede acceder a las bases de datos de enfermedades infecciosas de la UE hasta el final del período de transición, el Reino Unido está oficialmente fuera del club, sin representación, y no se ha hecho ninguna excepción por la creciente crisis de salud internacional, la primera tal evento para probar la relación post-Brexit.

El secretario de Salud, Matt Hancock, no asistirá a las reuniones de los ministros de salud de la UE y no ha sido invitado a ellas para coordinar la respuesta del continente y también hay dudas sobre la continua pertenencia del Reino Unido al Sistema de Alerta y Respuesta Temprana (EWRS) de la UE para pandemias. .

Cuando el primer ministro Boris Johnson y su secretario de salud expusieron los detalles de la estrategia del Reino Unido, varios expertos en salud expresaron su preocupación por la aparente falta de cooperación con la UE. "No adoptar el mejor enfoque de salud pública por razones políticas es una tontería", dijo Clare Wenham, profesora asistente de política de salud global en la London School of Economics and Political Science.

"Dado que los virus y las bacterias no prestan atención a las fronteras internacionales, es incomprensible que pongas fronteras a los esfuerzos internacionales para controlarlos". – Martin McKee, profesor de salud pública europea en la London School of Hygiene and Tropical Medicine

El opositor Partido Laborista también levantó una bandera roja sobre el tema del EWRS. "La enfermedad no conoce fronteras", dijo el secretario de salud de la sombra, Jonathan Ashworth. "No podemos construir un muro o una cortina de hierro alrededor de estas islas. ¿Por qué entonces el gobierno aparentemente se aleja del Sistema de Alerta y Respuesta Temprana de la UE, que desempeña un papel tan vital en los preparativos para una pandemia?

Sin embargo, el gobierno del Reino Unido insiste en que está funcionando perfectamente bien con socios internacionales, y que no necesita la superestructura de la UE para hablar con sus vecinos.

"Tengo un compromiso regular con colegas de toda Europa", dijo Hancock a los parlamentarios el martes. Refiriéndose a informes en el telégrafo Hancock agregó que "algunos de los informes que he visto no son exactos porque ha sido anulado por el número 10 y que el Reino Unido no buscará ser miembro a largo plazo del EWRS en su futura negociación de relaciones con la UE". . Las cuestiones de compromiso con la UE en materia de seguridad sanitaria son un tema de las negociaciones ".

El mandato de negociación del Reino Unido, publicado la semana pasada, dice, vagamente, que está "abierto a explorar la cooperación entre el Reino Unido y la UE en otras áreas específicas y estrechamente definidas donde esto sea de interés para ambas partes, por ejemplo en asuntos de seguridad sanitaria ".

Pero el mensaje por ahora es que los canales de compromiso internacional de fuera de la UE de Londres le están sirviendo perfectamente para coordinar la respuesta al coronavirus. El gobierno se está centrando en la participación a nivel de la Organización Mundial de la Salud, G7 y bilateral, dijo un funcionario involucrado en la respuesta al coronavirus de Whitehall. Hancock mantuvo un contacto "casi diario" con sus homólogos en los países afectados, incluidos Alemania, Italia, Estados Unidos, Corea del Sur y Japón, dijo el funcionario.

No se espera que Hancock asista a la reunión de ministros de salud europeos del viernes en Bruselas, dijo un vocero número 10. Cuando se le preguntó sobre el asunto, y si el Reino Unido realmente estaba planeando cortar los lazos con el EWRS, Johnson eludió la pregunta y dijo que el gobierno continúa "teniendo la coordinación global que usted espera".

El funcionario del Reino Unido agregó que en las reuniones de planificación de coronavirus en Whitehall, la cuestión del EWRS no había surgido.

"Esta obsesión con un sistema del que la gente no había oído hablar hasta hace días se parece mucho a las personas que intentan crear un argumento político", dijo el funcionario, que negó que el compromiso con socios internacionales haya sufrido como resultado de la crisis del Reino Unido. salida de la UE.

Pero Wenham, de la LSE, dijo que dada la cantidad de viajes que se realizan entre el Reino Unido y la UE y la evidencia de cómo se han propagado enfermedades como el coronavirus, "parece una locura que no estaríamos trabajando con ellos para tratar de detectar brotes tan pronto como sea posible ".

"Construimos estos sistemas para poder mitigar y contener el riesgo tanto como sea posible y minimizar la interrupción en el Reino Unido", explicó. No estar dentro de estos sistemas pone una llave importante en las obras, dijo Wenham.

Las preocupaciones surgen cuando el Reino Unido publicó su plan de acción para combatir el virus si hay una "epidemia severa y prolongada". El director médico Chris Whitty dijo que alrededor del 1 por ciento de las personas que contraen el virus pueden terminar muriendo. El gobierno también advirtió que hasta una quinta parte de todos los empleados pueden estar ausentes del trabajo en las semanas pico del brote.

Secretario de Salud de Gran Bretaña, Matt Hancock | Daniel Leal-Olivas / AFP a través de Getty Images

Se incluye en las medidas la posibilidad de llamar a los profesionales de la salud retirados al Servicio Nacional de Salud y a la policía que solo atiende "delitos graves y mantiene el orden público".

Martin McKee, profesor de salud pública europea en la London School of Hygiene and Tropical Medicine, quien coautor de un artículo en enero advirtiendo sobre la posible pérdida de acceso a los mecanismos de protección de la salud de la UE, describió la falta de cooperación como "incomprensible".

"Dado que los virus y las bacterias no prestan atención a las fronteras internacionales, es incomprensible que pongan fronteras a los esfuerzos internacionales para controlarlos", dijo a POLITICO.

Mientras tanto, Hancock señaló un área en la que Brexit había entregado un rayo de luz, y dijo a los parlamentarios que la acumulación de medicamentos y equipos del país en preparación para un posible Brexit sin acuerdo ahora "estaba jugando un papel importante para asegurarse de que estamos listos". para coronavirus.

Quiere más análisis de POLITICO? POLITICO Pro es nuestro servicio de inteligencia premium para profesionales. Desde servicios financieros hasta comercio, tecnología, seguridad cibernética y más, Pro ofrece inteligencia en tiempo real, información profunda y primicias que necesita para mantenerse un paso adelante. Email [email protected] para solicitar una prueba gratuita.



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *