Los partidarios del Brexit miran hacia los medios reunidos en un área fuera de las Casas del Parlamento en Londres | Leon Neal / Getty Images
El Reino Unido seguramente obtendrá otra extensión de Brexit, pero no le pida a la UE que lo admita.
Mientras tanto, los funcionarios en Bruselas y otras capitales de la UE-27 pasarán unas semanas más mirando con horror, o, en algunos casos, con un placer retorcido, mientras los políticos británicos se separan en Londres.
Boris Johnson dice que preferiría terminar "muerto en una zanja" que hacerlo, pero una ley que llegará al libro de estatutos el lunes por la noche obligará al primer ministro del Reino Unido a solicitar una extensión más allá de la actual fecha de Halloween de Brexit, siempre que sus asistentes no lo hagan. t encontrar una forma de evitarlo. (Aquellos en Bruselas que temen no llegar a un acuerdo están más preocupados por que Johnson desafíe la ley que un líder de la UE-27 que veta una solicitud de extensión).
Si Johnson se rinde a la ley (en lugar de a la policía), no necesariamente tendrá que venir a Bruselas en persona: una solicitud por escrito, entregada por el Embajador Tim Barrow, al igual que la carta original del Artículo 50, podría servir también, Los expertos de la UE dijeron. Pero a pesar de la extrema frustración en la capital de la UE y en toda la UE27 con el desastre del Brexit en Londres, tienen demasiado en juego como para empujar al Reino Unido por el precipicio sin acuerdo.
Oficialmente, la línea de la UE sobre Brexit sigue siendo estrictamente objetiva: los 27 jefes de estado y de gobierno considerarán una solicitud de extensión si la presenta el primer ministro británico. La portavoz principal de la Comisión Europea, Mina Andreeva, también reiteró la posición de larga data de la UE (sin cambios desde antes de las dos primeras solicitudes de extensión del Brexit) de que cualquier retraso debe ser "por una buena razón".
El primer ministro británico, Boris Johnson | Lorraine O'Sullivan / AFP a través de Getty Images
Públicamente, algunos ministros de la UE27 están hablando con dureza, advirtiendo, como lo hizo recientemente el ministro francés de Relaciones Exteriores, Jean-Yves Le Drian, de que el bloque está furioso y no está dispuesto a conceder al Reino Unido un aplazamiento desde el borde del acantilado del 31 de octubre, a falta de nuevos desarrollos sustanciales.
"En las circunstancias actuales, es 'no'", dijo Le Drian a los medios franceses durante el fin de semana. "No vamos a pasar por esto cada tres meses".
Agregó: "Tienen que decirnos lo que quieren".
Sus palabras fueron repetidas por el primer ministro de Luxemburgo, Xavier Bettel. "Por el momento, solo tengo un acuerdo sobre la mesa", dijo Bettel a POLITICO sobre el Acuerdo de Retirada que ha sido rechazado por la Cámara de los Comunes en tres ocasiones.
"No sé por qué deberíamos tener un nuevo retraso, por qué deberíamos tener un nuevo acuerdo, este acuerdo es el mejor acuerdo posible. Si hay una razón (por un retraso), aceptaré, pero todavía no tengo ninguna razón, Todavía no tengo idea de lo que quieren ".
En Bruselas, tales amenazas son vistas como una expresión genuina del sentimiento actual de la UE-27, están completamente hartas de Gran Bretaña y su desorden nacional, y también son perfectamente precisas. Quieren que el Reino Unido proporcione alguna razón sustancial para una demora, aunque eso no parece difícil dado que una elección nacional dentro de semanas o meses ahora se considera inevitable.
Al mismo tiempo, tales amenazas se consideran estratégicamente útiles, ya que sirven para contrarrestar la teoría de la conspiración de larga data entre los partidarios del Brexit de que de alguna manera la UE está confabulada con las fuerzas restantes en el Reino Unido, trabajando para frustrar por completo la partida de Gran Bretaña.
Pero en privado, altos funcionarios reconocen que es casi imposible imaginar que la UE27 forzaría un escenario sin acuerdo al negar una solicitud de extensión.
"No creo que si el Reino Unido solicite una extensión, diremos que no" – Diplomático de la UE27
Tal movimiento, reconocen, haría que la UE y las 27 capitales fueran responsables, al menos en la opinión del público, del grave daño económico que se espera como resultado de ningún acuerdo, sin importar los muchos meses de insistir en que Londres y Londres solo tener la culpa de un resultado sin acuerdo.
En un nivel más práctico, rechazar una solicitud de extensión obligaría a la nueva Comisión Europea a asumir el cargo el 1 de noviembre de manera efectiva en un estado de emergencia. Si bien los funcionarios de la Comisión insisten en que la UE está lo más preparada posible para una desordenada salida sin acuerdo, con amplias medidas legales y financieras Planes de Contingencia, también admiten fácilmente que es imposible prepararse por completo para un evento sin precedentes, y que la preparación varía entre los 27 países restantes de la UE.
"No creo que si el Reino Unido solicite una extensión, diremos que no", dijo un diplomático de la EU27. "La longitud de la extensión y el propósito es otro problema".
Un alto funcionario de la UE con un papel en las deliberaciones dijo que no hay nada que la UE27 pueda ganar al obligar al Reino Unido a salir sin un acuerdo. "Ningún acuerdo tampoco es una buena perspectiva para el continente", dijo el funcionario.
Pero el alto funcionario admitió que los 27 no pueden hacer prácticamente nada más que mirar el espectáculo de terror político en Londres y esperar. "Comprar palomitas de maíz", fue el irónico consejo del funcionario.
Cualquier cosa podría pasar
Dada la volatilidad de la situación política en el Reino Unido y la gran imprevisibilidad de lo que sucederá entre ahora y la fecha límite del 31 de octubre, los funcionarios advirtieron que es imposible descartar cualquier escenario.
Un manifestante anti-Brexit infla globos de helio con la bandera de la UE frente a las Casas del Parlamento en Londres | Isabel Infantes / AFP a través de Getty Images
Pero en entrevistas, los funcionarios y diplomáticos de la UE expresaron una mayor preocupación de que Johnson trataría de desafiar a la Cámara de los Comunes y se negaría a solicitar una extensión que cualquier duda real sobre la voluntad final de los jefes de Estado y de gobierno de la UE27 para otorgar una extensión.
Varios funcionarios señalaron comentarios públicos por el Ministro de la Oficina del Gabinete, Michael Gove, planteando dudas sobre si Johnson cumpliría con una ley que le exige que busque una prórroga.
El primer ministro irlandés, Leo Varadkar, en una aparición con Johnson en Dublín, enfatizó que es inútil que cualquiera piense que ningún acuerdo proporcionaría algún tipo de escape de la red de problemas complejos que rodean al Brexit.
"No hay tal cosa como un descanso limpio", dijo Varadkar, ofreciendo una vista previa de lo que sin duda sería un pilar de su argumento a sus compañeros líderes a favor de otorgar una extensión.
May había solicitado una extensión solo hasta el 30 de junio, mientras que el presidente del Consejo, Donald Tusk, y algunos otros líderes habían respaldado una extensión mucho más larga.
"Acabamos de entrar en una nueva fase", dijo Varadkar. "Si no hay acuerdo, creo que es posible, causará graves trastornos tanto a los británicos como a los irlandeses". Tendremos que volver a la mesa de negociaciones. Cuando lo hagamos, los primeros y únicos puntos en la agenda serán los derechos de los ciudadanos, el acuerdo financiero y la frontera irlandesa ".
El coordinador del Brexit en el Parlamento Europeo, Guy Verhofstadt, se pronunció durante el fin de semana en apoyo de la dura línea de Le Drian contra la concesión de una extensión sin alguna señal de un gran progreso del lado británico.
Varios funcionarios de la UE dijeron que la profundización de la crisis política en Londres ofrece pruebas de que el presidente francés Emmanuel Macron tenía razón al oponerse a una extensión más larga cuando el Consejo Europeo votó en abril para posponer la fecha límite hasta el 31 de octubre. Esa fue la segunda extensión otorgada por el Consejo a la entonces primera ministra Theresa May, después de haber pospuesto previamente la fecha límite original del 29 de marzo para la partida del Reino Unido.
May había solicitado una extensión solo hasta el 30 de junio, mientras que el presidente del Consejo, Donald Tusk, y algunos otros líderes habían respaldado una extensión mucho más larga, de quizás un año o más.
"El stand francés está recibiendo más y más tracción", dijo un asistente de Verhofstadt. "Comienzan a ver que Macron tenía razón cuando, en la última cumbre, no quería otorgar una extensión incondicional al Reino Unido y quería terminar el negocio. Una extensión es imposible a menos que haya un cambio fundamental, y no bajo el actual circunstancias. La UE tiene un acuerdo y el acuerdo está sobre la mesa ".
Guy Verhofstadt y Donald Tusk | Virginia Mayo / AFP a través de Getty Images
Aún así, un segundo diplomático de la UE dijo que la opinión en París es un poco más texturizada de lo que sugieren los recientes pronunciamientos públicos y que el Elíseo estaría abierto a una breve extensión, quizás hasta dos meses, para permitir que el Reino Unido celebre elecciones nacionales. y crear las condiciones para un acuerdo final de Brexit para cuando los líderes de la UE27 celebren su cumbre de diciembre.
"En este momento, París está tomando las decisiones; Alemania seguirá el consenso", dijo el segundo diplomático. "Pero la posición de París es más matizada de lo que parece".
"Solo unas pocas semanas", agregó el diplomático, prediciendo lo que Macron aceptaría. "El acuerdo debe hacerse en el Consejo de diciembre".
Si bien la opinión consensuada en la UE es que el Brexit es un desastre para todos los interesados, también existe la sensación de que los problemas políticos del Reino Unido, incluida la renuncia de May, y el continuo estancamiento en Westminster han dejado en claro que abandonar el bloque es un error que ningún otro país de la UE querrá replicar.
Pero incluso si un acuerdo es teóricamente posible, la ventana para llegar a un acuerdo, y luego mediante la ratificación en el Reino Unido y los parlamentos europeos, se está cerrando rápidamente, sin mencionar que el punto muerto político en Westminster parece peor que nunca.
"Están totalmente estancados", dijo el alto funcionario de la UE. "¿Hay una mayoría en la Cámara de los Comunes para algo en esta etapa?"
Maïa de La Baume contribuyó reportando.
Este artículo es parte de POLITICOEl servicio premium Brexit para profesionales: Brexit Pro. Para probar la cobertura de nuestra política experta de las implicaciones y los próximos pasos por industria, envíe un correo electrónico [email protected] para una prueba gratuita.