Bruselas reprende a su enviado de Beijing por la censura de la carta de la UE – POLITICO


Nicolas Chapuis, Embajador de la Unión Europea en China, habla en la Convención Mundial 5G 2019 en Beijing, China, 21 de noviembre de 2019 | Wu Hong / EPA-EFE

Pero el servicio diplomático dice que el embajador Nicolas Chapuis "sigue teniendo nuestra confianza".

Por

Actualizado

El servicio diplomático de la Unión Europea reprendió públicamente a su embajador en Beijing, diciendo que su decisión de permitir la censura china de una carta abierta firmada por enviados de la UE "no era la correcta".

El Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) dijo el jueves por la noche que su enviado de Beijing Nicolas C hapuis

se equivocó al permitir que se publicara la carta después de que se eliminó una referencia al coronavirus que se originó en China antes de que se extendiera a todo el mundo en respuesta a la presión del Ministerio de Relaciones Exteriores chino.

"Esta decisión, tomada bajo una gran presión de tiempo, no fue la correcta", dijo la portavoz del SEAE, Virginie Battu-Henriksson. "Esto se ha dejado claro al embajador". Pero Battu-Henriksson insistió en que Chapuis "continúa teniendo nuestra confianza", ya que "es un destacado experto de China y, por lo tanto, un activo para el SEAE".

China Daily, portavoz del gobernante Partido Comunista, el miércoles publicó una carta atribuido a Chapuis y los embajadores a China de los 27 países miembros de la UE que piden una mayor cooperación con Beijing. Pero la versión que apareció en su sitio web omitió una referencia clave al hecho de que la pandemia mortal se originó en China y se extendió desde allí en todo el mundo.

Battu-Henriksson dijo que "la decisión de seguir adelante (con la carta), con considerable renuencia, fue tomada localmente", y agregó que el embajador no consultó previamente con la sede del SEAE en Bruselas.

La censura de China de la carta de los embajadores desencadenó la indignación entre los diplomáticos y políticos de la UE, y algunos pidieron que se despidiera a los chapuis.

"Si el embajador ha decidido su propia responsabilidad de aceptar la censura, entonces es el hombre equivocado para el trabajo y debe irse", dijo a HEAVEN32 Reinhard Bütikofer, presidente de la delegación del Parlamento Europeo para las relaciones con China. Agregó que "desde hace tiempo se sabe que este embajador de la UE en Beijing es relativamente poco crítico".

La delegación de la UE en China se negó a responder directamente al comentario de Bütikofer, pero en un comunicado de prensa enviado a HEAVEN32, dijo que "lamenta profundamente que el diario de opinión no haya sido publicado en su forma original sin editar".

La declaración agregó que "la decisión de proceder con la publicación fue tomada por la Delegación de la UE debido al hecho de que, incluso sin esta frase (refiriéndose a los orígenes y propagación del coronavirus), el Op-Ed pasó mensajes clave en un número de nuestras áreas prioritarias para una audiencia potencial de más de mil millones de lectores ".

El incidente fue el segundo en dos semanas en que el SEAE fue acusado de inclinarse ante la presión de Beijing sobre la pandemia de coronavirus.

A fines de abril, el servicio diplomático redujo las críticas a la desinformación china sobre el coronavirus tras las protestas de Beijing. La medida provocó furor, y el jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell, se vio obligado a comparecer ante el Parlamento Europeo para defender las acciones de sus instituciones.

Los críticos también han apuntado a la UE por no abordar abiertamente el historial de derechos humanos de China.

Bütikofer dijo que la carta de los embajadores era "eufemística y cínica" sobre los derechos humanos, evitando cualquier mención de la opresión china de los uigures o la persecución de los médicos que advirtieron sobre el coronavirus al comienzo del brote.

Norbert Röttgen, presidente del comité de asuntos exteriores del parlamento alemán y candidato para el liderazgo de la Unión Demócrata Cristiana de la canciller Angela Merkel, se hizo eco de ese sentimiento.

"Estoy sorprendido no una, sino dos veces", escribió Röttgen el jueves en Gorjeo. "Primero, los embajadores de la UE adoptan generosamente las narrativas chinas y luego la representación de la UE en la parte superior acepta la censura china del artículo de opinión conjunto".

En su declaración, la delegación de la UE en China dijo: "La Unión Europea aboga constantemente y en todos los niveles con sus interlocutores chinos por la necesidad de una prensa libre y abierta, el respeto de los derechos humanos, las libertades fundamentales y la igualdad de condiciones". La Delegación de la UE hace todo lo posible para operar eficazmente y transmitir mensajes de la UE al público chino.

"Como dice el artículo de opinión, mientras que la UE y China tienen diferencias, especialmente en materia de derechos humanos, nuestra asociación ha madurado lo suficiente como para permitir discusiones francas sobre estos temas. Esto es lo que hace que este incidente sea aún más lamentable".

Zoya Sheftalovich contribuyó con informes.

Quiere más análisis de HEAVEN32? HEAVEN32 Pro es nuestro servicio de inteligencia premium para profesionales. Desde servicios financieros hasta comercio, tecnología, seguridad cibernética y más, Pro ofrece inteligencia en tiempo real, información profunda y primicias que necesita para mantenerse un paso adelante. Correo electrónico [email protected] para solicitar una prueba gratuita.



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *